我怎么感觉沃特斯被弄走有点杀鸡儆猴的意思？

我就问一个问题，22年的血布需不需要靠大王，我们需要的是这种外援，而不是吃国内队友的外援

或者你可以说裁掉他是为了省钱，毕竟多达一个月都要多付一个月的钱的，但是久事像缺钱的主吗？

那等新的小外援到位再换也可以啊，CBA有没有规定说一定要裁一个才能增加一个

沃特斯走的根本原因是他自己的打球态度。

血布也是更喜欢传球给大王，水哥也是……

其实去年培根也就在比分接近的赛事中打得比较努力，真的落后很多，他在场上也是两手一摊的

杀鸡儆猴不敢苟同，因为实在是没资格，在这个节骨眼还敢裁掉小外，要么沃特斯自爆了，要么新的教练找好了，要么别的小外也联系好了就是还没官宣

沃特斯可能自己也不想留了，打完宁波后心态彻底崩了。

这个合同一个月一签的传言到底是那个文件里面的？我在官网真没找到。好像就看到是工资帽的总薪资裁掉外援按月结算不再按合同总额计算，但是外援的合同工资还是会转全额保障，俱乐部裁了一样赔偿给外援全额的钱。否则一个月签一次工作合同，这不是完全搞笑的事啊？一月一签？合同这个月到期了某个外援在其他国家找到更好的工作了是不是可以直接跑了？合同到期了是不是要重新注册？一个月签一次合同，合同快到期了受伤了怎么算？有几个高水平外援接受这种事？

所以培根也没留，首先技术好坏是一回事态度是另一回事。你看看dj 为什么能留讲穿了他态度是积极向上的，能带动队友情绪。

既然94要换肯定早换省一个月工资，作为水哥肯定既然你不要我我肯定心思也不在了早点找下家，你强留一个月有什么意义

不换么吵着换，换了么又在这里写故事

如何让有能力的外援态度积极端正？其实这点很重要，但感觉久事这个问题上一直没做好

传给王是血步的一个选项，他自己攻照样屌，这就是区别

已经互相看的不爽 就在这个休赛节点直接分道扬镳不是很好的结局吗。再说宁波那场是人打出来的东西吗？

我更担心的是大王的伤

沃特斯到底是不是一个廉价的替补小外？

他和布莱克尼的薪资，到底分别是多少？

94会同时给两个小外，都签高薪吗？

毕竟一个小外的出场时间多了，另一个小外的出场时间就不会多。

出场时间不多的话，薪水就没必要给的多。

那么94当初在签合同的时候，到底是想让布莱克尼出场时间多呢？还是想让沃特斯出场时间多？

在指责沃特斯水平不行的时候，好像从来没有人计较过：

他到底是一个高薪核心级小外，还是一个廉价的替补级小外？

其实我很想知道沃特斯的薪资是什么水平，以及布莱克尼的薪资又是什么水平？

并且我很想把两者的薪资高低，做一个直观地对比。

传给大王的球比别人更积极

谁也不会回答这个问题。