一个能硬解的强力小外对一支球队是多么重要了 第四节连续打进关键球 手真硬 上海就缺这种外援了
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
换一个强力小外 第四节单外援 感觉不怕任何球队 容错率也高
我们有重型小外洛夫顿。打广州试过了个个一打五,广州根本拦不住。
要是被限制了呢? 广州那是焦泊乔抽筋下去 广州没内线了啊
全场每个人手感冰凉,三分从头到尾都不开。况且广州内线包夹洛夫顿个个都是犯规,裁判不吹,你看韩德君拿了多少哨子。
还有你纠结的点错啦,小胖总有打不开局面的时候 那就必须要有人站出来硬解
打不开局面的时候有,但是小胖全面会传球,手感不好时,助攻会很高。
所以我说要有人硬解啊 第四节小胖上来时。广州都没内线了 那肯定予取予求 就这样还打了双加时。没有内线的球队 大王都予取予求 摆一个强力小外 还有加时吗
小胖就是我们硬解的点,当然你要是希望外援都能c,那来个小外三分能顶投也不是不可以的
你是第一次看威尔斯打球么?都被好几个队放弃退货了
[图片]
我说的是他的硬解的能力 去年季后赛威尔斯也很可以吧 在怎么样也比霍金斯强好几档
主要就是增加一种打法 上双保险
看了集锦 这人以前有那么厉害么
那你凭什么说小外援就没有被限制的时候? 逻辑呢?
就是多一种打法 加上一种保险 我没说一定用小外吧? 这逻辑清楚吗?就是因为谁都有可能被限制。所以多一种选择。有问题吗? 目前我们没有缺这种类型球员。来了就可以有更多打法。那个效果好用哪个 这逻辑你不懂?
你这个节点换不到好的有什么用?谁不想要格雷厄姆来?无保障规则现在谁签的不是歪瓜裂枣,芦苇现在哪有空给你第四节上彩票去试错。三节打烂的局是可以试,但试出来霍金斯四分钟爆砍十分又有什么用呢?
有能力还用第四节试错吗?前三节就知道什么水平了。大家心里都有数的能不能打。就像霍金斯 他连国内球员都摆脱不了。前三节双外援都不让他上好的球员需要你第四节试错吗? 前三节就知道什么水平了 你拿霍金斯来说那就是搞笑好吧 他双外援都占不到上场时间啊。
单外援和双外援完全不是一个玩法好不好,前三节你试得出来一个P。
能不能硬解 和双外援单外援有什么关系吗? 有没有能力前三节看不出吗?特别是小外这种属性而且你到底想说什么。我就说了球队需要硬解小外 多一种打法 你给我扯逻辑。都玩篮球还不是一种玩法。
前三节靠个人能力打爆对面。第四节教练自然把你放在上面。这都是基本的 我都怀疑你到底打不打篮球了。还前三节试不出
你能无视球队落战术光看个人能力就别浪费电看球了。最典型的例子想想高登去了北控,琼斯去了新疆为什么抡不起来了吧。我怀疑年年嚷嚷着买高登买琼斯的时候不是就是你这种球盲啊。以为场上放个强点就可以无限1v1了?别回了,和你说话浪费时间。