全部回帖
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
[图片]
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
200人没后勤,子弹数就几万。想杀完人都不现实。最多杀个几千人。200人占据地利坚守能打,大平原没法打,一兑子就G了。要是古代侵略者武器一好,就无脑赢,中国早没了。而且古代军队唐末开始见过火器,古代军队带的好的时候,阵亡五成还有战斗力,没了七八成才溃退。而且可以不断调整不断来和你打。举个例子,吉布提里面调两个连,能搞定整个非洲吗?明显不可能啊,就是猪都抓不过来
200人没后勤,子弹数就几万。想杀完人都不现实。最多杀个几千人。200人占据地利坚守能打,大平原没法打,一兑子就G了。要是古代侵略者武器一好,就无脑赢,中国早没了。而且古代军队唐末开始见过火器,古代军队带的好的时候,阵亡五成还有战斗力,没了七八成才溃退。而且可以不断调整不断来和你打。举个例子,吉布提里面调两个连,能搞定整个非洲吗?明显不可能啊,就是猪都抓不过来
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
[图片]
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
200万人摆都摆不下。给你团团围住,饿也饿死你了。你突出来,就会被我兑子。你只能进山打游击,那我确实清缴不了你。
200万人摆都摆不下。给你团团围住,饿也饿死你了。你突出来,就会被我兑子。你只能进山打游击,那我确实清缴不了你。
你可以看看义和团和八国联军小队对阵的史实描述。真的恐怖,虽然没你说的数字那么夸张,但是也是万人对百人
你可以看看义和团和八国联军小队对阵的史实描述。真的恐怖,虽然没你说的数字那么夸张,但是也是万人对百人
根本就没有抵抗,何来的交战?
根本就没有抵抗,何来的交战?
你想象的古代战场不是打平原200万人扎堆冲啊。感觉支持现代的都是把古人想像成傻子,帽子都是一样的的就是武器差别罢了。
你想象的古代战场不是打平原200万人扎堆冲啊。感觉支持现代的都是把古人想像成傻子,帽子都是一样的的就是武器差别罢了。
你根本没看明白我意思。情报能力,反应速度现代跟古代不是一个量级,古代军队从发现现代军队,到信息传递,决策,完成调度,自己就已经被现代军队完成斩首了
你根本没看明白我意思。情报能力,反应速度现代跟古代不是一个量级,古代军队从发现现代军队,到信息传递,决策,完成调度,自己就已经被现代军队完成斩首了
200人没后勤,子弹数就几万。想杀完人都不现实。最多杀个几千人。200人占据地利坚守能打,大平原没法打,一兑子就G了。要是古代侵略者武器一好,就无脑赢,中国早没了。而且古代军队唐末开始见过火器,古代军队带的好的时候,阵亡五成还有战斗力,没了七八成才溃退。而且可以不断调整不断来和你打。举个例子,吉布提里面调两个连,能搞定整个非洲吗?明显不可能啊,就是猪都抓不过来
200人没后勤,子弹数就几万。想杀完人都不现实。最多杀个几千人。200人占据地利坚守能打,大平原没法打,一兑子就G了。要是古代侵略者武器一好,就无脑赢,中国早没了。而且古代军队唐末开始见过火器,古代军队带的好的时候,阵亡五成还有战斗力,没了七八成才溃退。而且可以不断调整不断来和你打。举个例子,吉布提里面调两个连,能搞定整个非洲吗?明显不可能啊,就是猪都抓不过来
首先以古代中国的武器一直是领先国外的,到了清朝才远远落后外国。鸦片战争英国4000陆军把大清吊起来你不是不知道吧?欧洲人征服美洲才用了多少人?美国搞在非洲搞黑奴用多少人?
其次你举的古代军队伤亡几层才溃败的例子,那是因为武器对等的搏杀,你撑不住的时候你看得见对面也快撑不住了。和现代军队打,你这边精锐重骑兵几千人一个冲锋,对面一个班的火力你就得死几百人,结果你连对面人都没看到,剩下的古代人还敢冲?不是溃逃就是跪下来拜神了。
这个问题就像现在突然出现一个外星飞碟,用激光武器横扫一切,但是射10万次就没能量了,地球人能理解激光,理解激光能做武器,但绝对不知道对面只能射10万次,那谁敢送死送到对面射不动?
首先以古代中国的武器一直是领先国外的,到了清朝才远远落后外国。鸦片战争英国4000陆军把大清吊起来你不是不知道吧?欧洲人征服美洲才用了多少人?美国搞在非洲搞黑奴用多少人?
其次你举的古代军队伤亡几层才溃败的例子,那是因为武器对等的搏杀,你撑不住的时候你看得见对面也快撑不住了。和现代军队打,你这边精锐重骑兵几千人一个冲锋,对面一个班的火力你就得死几百人,结果你连对面人都没看到,剩下的古代人还敢冲?不是溃逃就是跪下来拜神了。
这个问题就像现在突然出现一个外星飞碟,用激光武器横扫一切,但是射10万次就没能量了,地球人能理解激光,理解激光能做武器,但绝对不知道对面只能射10万次,那谁敢送死送到对面射不动?
200万人摆都摆不下。给你团团围住,饿也饿死你了。你突出来,就会被我兑子。你只能进山打游击,那我确实清缴不了你。
200万人摆都摆不下。给你团团围住,饿也饿死你了。你突出来,就会被我兑子。你只能进山打游击,那我确实清缴不了你。
你这典型是把古代人当成丧尸了,200万人不吃不喝不怕死的嘛?
以古人的运送能力200万人围一个地方,别人都不用动手,全饿死渴死了。
就算不考虑吃喝,你200万人包围对面,今天我发话主攻北面军队,投降不杀,500人一轮弹药基数过去对面死一万。明天我发话打南面,投降不杀,你觉得古代人投不投降?
你这典型是把古代人当成丧尸了,200万人不吃不喝不怕死的嘛?
以古人的运送能力200万人围一个地方,别人都不用动手,全饿死渴死了。
就算不考虑吃喝,你200万人包围对面,今天我发话主攻北面军队,投降不杀,500人一轮弹药基数过去对面死一万。明天我发话打南面,投降不杀,你觉得古代人投不投降?
你想象的古代战场不是打平原200万人扎堆冲啊。感觉支持现代的都是把古人想像成傻子,帽子都是一样的的就是武器差别罢了。
你想象的古代战场不是打平原200万人扎堆冲啊。感觉支持现代的都是把古人想像成傻子,帽子都是一样的的就是武器差别罢了。
你根本不懂在古代技术条件下,组织指挥几十万人的难度。这不是聪明和笨的问题。
古代就有兵贵精不贵多的说法。原因就是在古代后勤和通信能力根本没法组织大规模军队的协同作战。
上百万人不可能聚集在一起,你给你的部队下达指令,时间都是以天甚至月为计算的。这和古人是不是聪明有谋略没有关系。
你根本不懂在古代技术条件下,组织指挥几十万人的难度。这不是聪明和笨的问题。
古代就有兵贵精不贵多的说法。原因就是在古代后勤和通信能力根本没法组织大规模军队的协同作战。
上百万人不可能聚集在一起,你给你的部队下达指令,时间都是以天甚至月为计算的。这和古人是不是聪明有谋略没有关系。
你认为这500人不追?如果你说是2万人可能有点组织度,200万人,你统帅回过神来估计还听你话的有500人吗
你见过哪个将领打500人一次上200万人的?人家上1万人被你打傻了全跑完了你追哪个方向,剩下199万人最多后退几里扎营,然后你主动出击?
你见过哪个将领打500人一次上200万人的?人家上1万人被你打傻了全跑完了你追哪个方向,剩下199万人最多后退几里扎营,然后你主动出击?
根本就没有抵抗,何来的交战?
根本就没有抵抗,何来的交战?
围攻西什库教堂就算啊,义和团最高兵力超过8万人,战斗序列包括乾字团4万余人、坎字团2万余人、黑字团2万余人。教堂里面兵力41人,均为水兵,战斗序列法国水兵31人,意大利水兵10人,非战斗人员2000余人,包括教士40人,中国教民2000余人。值得一提的是,西什库教堂没有武器储备,水兵也只有单兵武器,一共41支单发后膛枪,加上非战斗人员携带的枪械,一共50支左右,另外有大刀数柄,自制长矛、铁头木棒500支,没有机枪和大炮。围攻62天没打进去。义和团不算纯古代军队,有抬枪,火龙,炸药等火器若干,冷兵器以长矛和大刀为主,数量很大,但没有大炮,清兵正规军的炮兵也没有进行有效支援。义和团采用了较为丰富的战术,包括用集团冲锋、夜袭、精兵袭扰、封锁围困、火龙喷火火攻,水攻,掘进作业埋设炸药等,其中集团冲锋、夜袭、袭扰、火攻、水攻效果极其有限,掘进作业取得较大战果,一度炸死非战斗人员100人左右,另外封锁围困也取得了较好的成果,因为一个不大的教堂涌入2000多人,空间和粮食储备都非常紧张,饿死了不少人。战斗结果,第62天法国援军抵达,义和团围城军崩溃撤退,教堂水兵战死10人,非战斗人员损失400余人,义和团战损不详。
围攻西什库教堂就算啊,义和团最高兵力超过8万人,战斗序列包括乾字团4万余人、坎字团2万余人、黑字团2万余人。教堂里面兵力41人,均为水兵,战斗序列法国水兵31人,意大利水兵10人,非战斗人员2000余人,包括教士40人,中国教民2000余人。值得一提的是,西什库教堂没有武器储备,水兵也只有单兵武器,一共41支单发后膛枪,加上非战斗人员携带的枪械,一共50支左右,另外有大刀数柄,自制长矛、铁头木棒500支,没有机枪和大炮。围攻62天没打进去。义和团不算纯古代军队,有抬枪,火龙,炸药等火器若干,冷兵器以长矛和大刀为主,数量很大,但没有大炮,清兵正规军的炮兵也没有进行有效支援。义和团采用了较为丰富的战术,包括用集团冲锋、夜袭、精兵袭扰、封锁围困、火龙喷火火攻,水攻,掘进作业埋设炸药等,其中集团冲锋、夜袭、袭扰、火攻、水攻效果极其有限,掘进作业取得较大战果,一度炸死非战斗人员100人左右,另外封锁围困也取得了较好的成果,因为一个不大的教堂涌入2000多人,空间和粮食储备都非常紧张,饿死了不少人。战斗结果,第62天法国援军抵达,义和团围城军崩溃撤退,教堂水兵战死10人,非战斗人员损失400余人,义和团战损不详。
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
[图片]
经典日经帖。不过遇到这种帖子我还是会点进来。这种设定有一个致命问题,因为你把古代200万人想象成了没有恐惧、悍不畏死的丧尸。只要是人,就会有恐惧,有对死亡的抵触。像你说的这种“前面人一层层倒下了,后面人还是玩命冲”,这是丧尸,不是军队。
又是200万,又是500万的,我都不知道对面到底多少人
又是200万,又是500万的,我都不知道对面到底多少人
你根本不懂在古代技术条件下,组织指挥几十万人的难度。这不是聪明和笨的问题。古代就有兵贵精不贵多的说法。原因就是在古代后勤和通信能力根本没法组织大规模军队的协同作战。上百万人不可能聚集在一起,你给你的部队下达指令,时间都是以天甚至月为计算的。这和古人是不是聪明有谋略没有关系。
你根本不懂在古代技术条件下,组织指挥几十万人的难度。这不是聪明和笨的问题。
古代就有兵贵精不贵多的说法。原因就是在古代后勤和通信能力根本没法组织大规模军队的协同作战。
上百万人不可能聚集在一起,你给你的部队下达指令,时间都是以天甚至月为计算的。这和古人是不是聪明有谋略没有关系。
你穿越过来的你懂似的,古代人没有你这么笨,对付500人还要200万百人围着干,人家也是有分团分营,对付区区500人随便领着一两万人去就可以了
你穿越过来的你懂似的,古代人没有你这么笨,对付500人还要200万百人围着干,人家也是有分团分营,对付区区500人随便领着一两万人去就可以了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有