全部回帖
某人献祭了菊花被捧成了g0at
某人献祭了菊花被捧成了g0at
08科比都能拿，好意思说媒体詹？实际上历史上所有mvp评选，都高度与高阶数据挂钩，不然约基奇这个战绩为什么能拿？然而有的人就是喜欢假装看不见，强行否定詹姆斯mvp
[图片]
[图片]
[图片]
08科比都能拿，好意思说媒体詹？实际上历史上所有mvp评选，都高度与高阶数据挂钩，不然约基奇这个战绩为什么能拿？然而有的人就是喜欢假装看不见，强行否定詹姆斯mvp
高阶数据是你说的，要不你看看17-18库里和杜兰特的高阶数据？再看看他俩的战绩？再看看他俩的MVP排名？
你发现了吗，自打杜兰特去了勇士，大家默认他俩就不在MVP讨论范围内了，到热火詹呢，三巨头没打出统治力还搁这儿高阶数据呢
高阶数据是你说的，要不你看看17-18库里和杜兰特的高阶数据？再看看他俩的战绩？再看看他俩的MVP排名？
你发现了吗，自打杜兰特去了勇士，大家默认他俩就不在MVP讨论范围内了，到热火詹呢，三巨头没打出统治力还搁这儿高阶数据呢
高阶数据是你说的，要不你看看17-18库里和杜兰特的高阶数据？再看看他俩的战绩？再看看他俩的MVP排名？你发现了吗，自打杜兰特去了勇士，大家默认他俩就不在MVP讨论范围内了，到热火詹呢，三巨头没打出统治力还搁这儿高阶数据呢
[图片]
高阶数据是你说的，要不你看看17-18库里和杜兰特的高阶数据？再看看他俩的战绩？再看看他俩的MVP排名？
你发现了吗，自打杜兰特去了勇士，大家默认他俩就不在MVP讨论范围内了，到热火詹呢，三巨头没打出统治力还搁这儿高阶数据呢
17 18高阶数据霸榜的两人是谁，你要不要再仔细看看？
17 18高阶数据霸榜的两人是谁，你要不要再仔细看看？
所以说还是冠军王朝这些东西真实，不会打球的记者给世界上最会打球的一帮人评选本身就极其炸裂
所以在小球队的球员就没资格评选对吧？！那你们为什么不对小球队球员提高一个纬度呢？！
所以在小球队的球员就没资格评选对吧？！那你们为什么不对小球队球员提高一个纬度呢？！
有一说一，评选都是人选的，受数据和后半程表现影响还是挺大的。而且这里面有些高阶数据还好，Per值跟BPM可以说都被钉在耻辱柱上了，09-10赛季，Per值前四分别是勒布朗，韦德，杜兰特，波什。BPM更别说了，纯纯夹带私货的定制，也不是说对勒布朗的定制，是这个开发者的偏向太严重了。高阶数据只能拿来辅助表现说话，不能代替表现说话，威少也曾打爆高阶数据，比乔丹都猛。
有一说一，评选都是人选的，受数据和后半程表现影响还是挺大的。
而且这里面有些高阶数据还好，Per值跟BPM可以说都被钉在耻辱柱上了，09-10赛季，Per值前四分别是勒布朗，韦德，杜兰特，波什。
BPM更别说了，纯纯夹带私货的定制，也不是说对勒布朗的定制，是这个开发者的偏向太严重了。
高阶数据只能拿来辅助表现说话，不能代替表现说话，威少也曾打爆高阶数据，比乔丹都猛。
所以我的用词是“高度挂钩”，不是百分百，有什么问题吗？
所以我的用词是“高度挂钩”，不是百分百，有什么问题吗？
你们和他们聊球？他们只看表格
看球了啊。08年就是不如保罗啊。你们这些孩子才是只能看表格。都能扯12的mvp了，你们还在说别人看表格
看球了啊。08年就是不如保罗啊。你们这些孩子才是只能看表格。都能扯12的mvp了，你们还在说别人看表格
约基奇那个战绩是不巅峰抱团且队内二三当家伤了整个赛季的情况下拿到的，詹姆斯永远不会明白这种球怎么打，永远不会明白跟队友共同成长等待队友归来然后带队夺冠的感受。就像全队换浓眉的前一年季后赛都进不去。走最简单的路结果还想要拿最硬的荣誉，win a real ring
约基奇那个战绩是不巅峰抱团且队内二三当家伤了整个赛季的情况下拿到的，詹姆斯永远不会明白这种球怎么打，永远不会明白跟队友共同成长等待队友归来然后带队夺冠的感受。就像全队换浓眉的前一年季后赛都进不去。走最简单的路结果还想要拿最硬的荣誉，win a real ring
官方认可詹姆斯的ring是real就够了，你不认可有屁用，真把自己当回事了？
官方认可詹姆斯的ring是real就够了，你不认可有屁用，真把自己当回事了？
并不是强行否定，詹姆斯被人看不起的事情太多了哥们儿，这人并不是个优质偶像
并不是强行否定，詹姆斯被人看不起的事情太多了哥们儿，这人并不是个优质偶像
詹姆斯再多事，跟上法庭比也就是小打小闹吧？
詹姆斯再多事，跟上法庭比也就是小打小闹吧？
哥，就纳什高阶数据队没第三都排不上，但没有纳什全队都打的不舒服。还有热火三巨头波什缺阵胜率最低，凭什么詹姆斯拿mvp？
哥，就纳什高阶数据队没第三都排不上，但没有纳什全队都打的不舒服。还有热火三巨头波什缺阵胜率最低，凭什么詹姆斯拿mvp？
纳什确实是个例外，我承认你说的。但是波什缺阵胜率最高，即便是真的，从过往mvp评选结果来看，这个也不是作为评选mvp的主要因素。我个人观察，主要因素就三点：高阶数据，基础数据，战绩。
纳什确实是个例外，我承认你说的。但是波什缺阵胜率最高，即便是真的，从过往mvp评选结果来看，这个也不是作为评选mvp的主要因素。我个人观察，主要因素就三点：高阶数据，基础数据，战绩。
所以呢？这个报道反驳了我《高阶数据与mvp高度挂钩》的论点吗？
所以呢？这个报道反驳了我《高阶数据与mvp高度挂钩》的论点吗？
高阶就是给你们这种ez看的 整天只会盯着Excel表 让你把这些数据说说啥意思就不说话了
高阶就是给你们这种ez看的 整天只会盯着Excel表 让你把这些数据说说啥意思就不说话了
所以呢？妨碍我的结论了吗？《mvp评选与高阶数据高度挂钩》，这个结论错了吗？
所以呢？妨碍我的结论了吗？《mvp评选与高阶数据高度挂钩》，这个结论错了吗？
后来人打爆高阶数据后，就改算法
打爆了一项而已，况且任何一个数据模型都不可能做到完全准确，只要相对其他标准更准确，那就是“相对而言”更好的标准，我也说了是“高度挂钩”不是百分百保证，所以有什么问题吗？
打爆了一项而已，况且任何一个数据模型都不可能做到完全准确，只要相对其他标准更准确，那就是“相对而言”更好的标准，我也说了是“高度挂钩”不是百分百保证，所以有什么问题吗？
