因为现行的建制派更是让人讨厌，不是民主党，而是建制派，包括共和党内的，民众需要一位看着有些不着调但是又比较愿意倾听底层声音的总捅，美国这几十年（上世纪90年代以后）过于热衷于灯塔形象，过于追求虚无缥缈（对美国人来说）的国际义务，国内事物不能说一塌糊涂吧，最起码及格线以下，过多的国际干预是美国债台高筑的主要原因，乌七八糟的黑名贵，过于宽松的移民政策，等等等等吧，可以确定的是，美国将在很长一段时间趋于走向孤立主义，即使特没谱下台，这个趋势也不会改变。

如果拜登不是已经老年痴呆了说不定还能一战，占着总统位4年突然弃选临时拉个人怎么打。

那就要问民主党了

如果没有疫情 不是烂摊子疫情之后通胀非常严重 民主党弄得不好 当然你可以说无能为力 移民政策 民主党私心太重 就为了选票不断放任非法移民 外交政策也极其失败 中东移民对政府支持以色列不满 虽然特朗普也支持以色列 但是共和党口径是要是川普在任这事情就不会发生 这穆斯林其实反而能接受一点。俄乌战争也类似 反正就一句话 trump is a president of peace 就完了哈里斯 这种 有脑子的人都不可能选的共和党方面 这一次副总统选的特别好 能争取到以前很多不支持特朗普但是支持共和党的选票马斯克等一系列操作 让摇摆州投票热情高涨这次共和党对舞弊抓的特别严

拜登和奥巴马其实都帮倒忙了

其实，这也是我哪怕特朗普上了去，我也不看好的原因。特朗普因为老百姓活不起重新上台，但是他的政策，在当下已经没有施展的条件。特朗普的制造业回流，加关税，门罗主义。每一个都会把美国现在已经离谱的通胀推得更高。制造业回流就需要低息，就需要大水漫灌，这样通胀就要上去。对我国的工业品加关税，那也是通胀上去。门罗主义，你美国都不管了，俄罗斯/中东的抵抗组织不得加大力度吗……油气价格又能轻易推高通胀。

那就要问民主党了

那就要问民主党了

三年前登不靠作弊赢不了他

我有个疑问，一些大公司的高管，或者地方政府高层，在任免提拔中，会不会看对方党派情况？

[图片]