文班现在的问题太多,感觉浪投三分都算不上最严重的了

57回复/ 2641392 浏览
探讨探讨他(22级)楼主2024-11-07 12:55:01发布于湖南
文班现在的问题太多,感觉浪投三分都算不上最严重的了探讨探讨他 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

亮了(131)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

亮了(62)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

约基奇这种顶级内线都要挡拆,文班挡不得?说白了就是球商低不会挡拆

约基奇这种顶级内线都要挡拆,文班挡不得?说白了就是球商低不会挡拆

亮了(46)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

一下球球就丢了,还持球大核?

一下球球就丢了,还持球大核?

亮了(38)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

咋滴,挡拆很丢人是吗?你的理念里,核心就得手里有球,吭哧吭哧一对一呗,那你看东契奇跟哈登不好吗

咋滴,挡拆很丢人是吗?你的理念里,核心就得手里有球,吭哧吭哧一对一呗,那你看东契奇跟哈登不好吗

亮了(28)
回复
查看评论(1)

再打打看看

再打打看看

亮了(20)
回复

全部回帖

收起

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

亮了(131)
回复
查看评论(5)

再打打看看

再打打看看

亮了(20)
回复

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

亮了(10)
回复
查看评论(16)

我也有这种感觉,真有的那个人的感觉了

我也有这种感觉,真有的那个人的感觉了

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

亮了(62)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

一下球球就丢了,还持球大核?

一下球球就丢了,还持球大核?

亮了(38)
回复

不知道这赛季咋了,感觉都不想打的样子,比我上班还摆烂

不知道这赛季咋了,感觉都不想打的样子,比我上班还摆烂

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

这你还说错了,真单纯就是他自己能力好没到位,自己没办法大包大揽

这你还说错了,真单纯就是他自己能力好没到位,自己没办法大包大揽

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

外面顶不动小后卫 里面一对抗就7歪8扭 运球做动作比老大爷都慢 他上哪持球核心?

外面顶不动小后卫 里面一对抗就7歪8扭 运球做动作比老大爷都慢 他上哪持球核心?

亮了(12)
回复

楼主好帖子,说出了好多球迷的心里话,谁不一样自己家选的基石球员好好成长啊。现在这完全是瞎搞,大踏步的退步,上赛季给大家带来的是希望,这赛季就是绝望,难道是心态发生变化了

楼主好帖子,说出了好多球迷的心里话,谁不一样自己家选的基石球员好好成长啊。现在这完全是瞎搞,大踏步的退步,上赛季给大家带来的是希望,这赛季就是绝望,难道是心态发生变化了

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

咋滴,挡拆很丢人是吗?你的理念里,核心就得手里有球,吭哧吭哧一对一呗,那你看东契奇跟哈登不好吗

咋滴,挡拆很丢人是吗?你的理念里,核心就得手里有球,吭哧吭哧一对一呗,那你看东契奇跟哈登不好吗

亮了(28)
回复
查看评论(1)

感觉最大的问题还是对抗不足,甚至比不上上赛季的对抗能力。

感觉最大的问题还是对抗不足,甚至比不上上赛季的对抗能力。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

内线传统技能也要丢?真的以为是kd吗?

内线传统技能也要丢?真的以为是kd吗?

亮了(2)
回复
引用 @再见TD21 发表的:
只看此人

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

进攻再怎么样,也不是你防守端各种目送和不回防的理由

进攻端也确实伤害球队,来这么一下,起势直接没了,队友积极性一下下去了

进攻端也确实伤害球队,来这么一下,起势直接没了,队友积极性一下下去了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @布兰纳姆不退役不改名字 发表的:
只看此人

进攻端也确实伤害球队,来这么一下,起势直接没了,队友积极性一下下去了

进攻端也确实伤害球队,来这么一下,起势直接没了,队友积极性一下下去了

他出手三分的方式确实也有问题,很多都是三分线外一步的超远,要是说他这个技能很熟练也就罢了,偏偏还是个三分菜鸡

他出手三分的方式确实也有问题,很多都是三分线外一步的超远,要是说他这个技能很熟练也就罢了,偏偏还是个三分菜鸡

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

约基奇这种顶级内线都要挡拆,文班挡不得?说白了就是球商低不会挡拆

约基奇这种顶级内线都要挡拆,文班挡不得?说白了就是球商低不会挡拆

亮了(46)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球打矮壮后卫和锋线都过不去怎么突破,上赛季别人没摸清楚拿中锋对位,现在拿后卫对位下球都困难

持球打矮壮后卫和锋线都过不去怎么突破,上赛季别人没摸清楚拿中锋对位,现在拿后卫对位下球都困难

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @探讨探讨他 发表的:
只看此人

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力

小伙子不会失恋了吧

小伙子不会失恋了吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。

要把文班练成东契奇,哈登那种持球大核吗?开玩笑的嘛啊你在跟我

要把文班练成东契奇,哈登那种持球大核吗?开玩笑的嘛啊你在跟我

亮了(6)
回复
Re:文班现在的问题太多,感觉浪投三分都算不上最严重的了
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
防守效率和正负值都是球队倒数第一的水平,今天斑马已经批评球队缺乏拼劲了
刺区热区这么高吗?比起几个流量大队也不遑多让啊
感觉马刺能和尼克斯打的有来有回也证明马刺实力还是有的
哇塞儿的防守到底有没有可能改观
“不要把文班的优秀当成理所当然”,看了这两场输的让我突然醍醐灌顶,真别觉得选到了文班,他就一辈子能和马刺绑在一起了…这个世上邓肯那种性格只有一个…
历史级圣诞首秀:文班亚马42分18板4助1断4帽全记录
跨区问一下为什么要换福克斯啊,现在不应该让文班老老实实在刷一到两年吗,再从选秀囤足够的天赋,之前雷霆也是摁着sga,一要赢就不给上,囤够了再从市场上签一两个能干脏活累活的类似于狄龙的就可以起飞了啊
瓦塞尔的问题比kj大多了
24.12.26客场vs尼克斯-谈失利原因、瓦塞尔
比赛内容和论坛内容的为什么如此割裂呢
马刺专区最新帖
你刺目前的问题
感觉文班适合去强队当个二当家,带队还是不太行
刺区热区这么高吗?比起几个流量大队也不遑多让啊
需要引援或选秀的位置深度探讨
你刺能抓紧时间交易点正常人过来不能,我不是刺蜜看文班输球那神情都心疼
队里有老将最直观的好处就是能时刻督促年轻人,球场上犯错了马上就会被说甚至会被吼几句,锁汗卡斯尔能在生涯初期让保罗带两年是很大的福气
转发-文班亚马:输球更多的是我们自身问题,并不是对手打出了更好的篮球
比赛内容和论坛内容的为什么如此割裂的原因找到了
马刺要复兴了
明年自由球员的外线有哪些?适配文班
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的