全部回帖
到底是教练组的问题还是他自己不想的问题,可能得若干年之后才能知道,就像到底是大聪明挡拆挡不明白还是勇士教不好。很多时候文班肉眼可见不知道该去哪该干啥,走位撞个满怀,内线要球,既顶不动不能单打,也没有手递手或者其他战术
到底是教练组的问题还是他自己不想的问题,可能得若干年之后才能知道,就像到底是大聪明挡拆挡不明白还是勇士教不好。很多时候文班肉眼可见不知道该去哪该干啥,走位撞个满怀,内线要球,既顶不动不能单打,也没有手递手或者其他战术
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
不是能无对抗运两下就叫持球核心的,他持球既不能突破也不能炒菜之后稳定投射又没有挡拆之后中投,哪来的核心
不是能无对抗运两下就叫持球核心的,他持球既不能突破也不能炒菜之后稳定投射又没有挡拆之后中投,哪来的核心
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
都不说成名已久的那些持球手,就目前的完成度来说,cc和班切罗都比斑马称得上持球核,最起码这俩都能突能投
都不说成名已久的那些持球手,就目前的完成度来说,cc和班切罗都比斑马称得上持球核,最起码这俩都能突能投
还没反向当阿,当了他还不是进不去内线,自己不硬就不要拿这些来说,反向防第一人约老师直接点菜了
还没反向当阿,当了他还不是进不去内线,自己不硬就不要拿这些来说,反向防第一人约老师直接点菜了
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
就他那控球还持球大核打法??没有背打一掏就掉,稍微给点对抗就丢球,你指的持球不会是无对抗从后场运到前场吧
就他那控球还持球大核打法??没有背打一掏就掉,稍微给点对抗就丢球,你指的持球不会是无对抗从后场运到前场吧
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
真是和柯林斯搭档吗 柯林斯去替补他站五号位才好起来的
真是和柯林斯搭档吗 柯林斯去替补他站五号位才好起来的
没有文班这样球员的养成先例。如果放到雷霆平替霍姆格伦,应该也不差,但是当个拼图可惜了,现在又没有撑起一套进攻体系的能力
没有文班这样球员的养成先例。如果放到雷霆平替霍姆格伦,应该也不差,但是当个拼图可惜了,现在又没有撑起一套进攻体系的能力
其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力
其实我都很疑惑文班这赛季开始的状态为什么这么差,一点活力都没有。你说是奥运会打的?詹杜库那几个老家伙也打了,结果一个比一个活力强,然后文班现在对抗不仅没提升(按理来说奥运会强度也够锻炼人的了),还下降了,陷入艾顿式洁癖(但艾顿接球位置都比他靠里),完全回归了上赛季的四号位打法,并且失去了上赛季初的活力
一点活力都没有,软啪啪,有几次回防也是久久没回到,不知道是怎么了,跟上赛季完全不一样的状态,希望好好调整吧,太夸张了
一点活力都没有,软啪啪,有几次回防也是久久没回到,不知道是怎么了,跟上赛季完全不一样的状态,希望好好调整吧,太夸张了
楼主好帖子,说出了好多球迷的心里话,谁不一样自己家选的基石球员好好成长啊。现在这完全是瞎搞,大踏步的退步,上赛季给大家带来的是希望,这赛季就是绝望,难道是心态发生变化了
楼主好帖子,说出了好多球迷的心里话,谁不一样自己家选的基石球员好好成长啊。现在这完全是瞎搞,大踏步的退步,上赛季给大家带来的是希望,这赛季就是绝望,难道是心态发生变化了
我以为奥运会只是发挥失常,没想到延续到这个赛季了
我以为奥运会只是发挥失常,没想到延续到这个赛季了
讲道理,有保罗,可以多跟保罗打挡拆顺下空接的。至于马刺球迷说练投射什么的,这玩意儿首先你的进攻选择和出手得合理。打快船那场,领先20来分在那哐哐撇,都是磕前框被打反击,有些球三分线一步就扔了。。。队友有时候会觉得很无语的。 文班天赋是真的好,但是这么打感觉歪了,现在就是啥都会一点,但是啥都不精
讲道理,有保罗,可以多跟保罗打挡拆顺下空接的。至于马刺球迷说练投射什么的,这玩意儿首先你的进攻选择和出手得合理。打快船那场,领先20来分在那哐哐撇,都是磕前框被打反击,有些球三分线一步就扔了。。。队友有时候会觉得很无语的。 文班天赋是真的好,但是这么打感觉歪了,现在就是啥都会一点,但是啥都不精
小伙子不会失恋了吧
更像🦌多了腿软
更像🦌多了腿软
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球、组织、防守、进攻型持球大核打法的内线,让用成了蓝领型挡拆中锋,以及站定点的高炮台,当然打不好,以及没精力了。
我不否认一个内线应该做好挡拆的活,但前提是不可以以牺牲持球、以及进攻为代价。
如果真的那么缺挡拆,要以挡拆作为体系核心,那么上双塔,上马穆不可以?
就跟当初让阿德增重打五一样,永远在思路上,体现的是一种奇葩逻辑。
如果缺防守,那直接中锋用珀尔特尔不就成了?可是就是放着珀尔特尔不用,而硬要阿德增重打五,结果就是进攻没有了,防守也没有顾到。
如果马刺真那么缺挡拆,那就上柯林斯,文班上赛季第一个高光,就是和柯林斯搭档双塔打出来的。
或者上马穆,挡拆又不一定要中锋去挡,四号位同样可以,马穆完全可以胜任。
持球大核是啥你清楚吗 现役真正能撑起持球大核的球员也没几个人 而且统一都有控卫属性
持球大核是啥你清楚吗 现役真正能撑起持球大核的球员也没几个人 而且统一都有控卫属性
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有