？
你真的不是那种二流辩论赛打多了的前校园辩手吗？我表达一下我的诧异都要杠我一下？

C罗的作用根本就不只是什么打进所有的球。。。

他能做到怎么就解决不了问题了？你看见了？前两场为什么矛盾没爆发这么激烈，因为赢了明白吗？

讲真，你自己举出莫拉塔，结果自己面对整体情况回答不上来。

用C罗大罗BOBO这些极限扔出来，你回答不上来。

这些都足以证明，中场没有成熟体系创造力控场下，前场再厉害，也无法持续，强强对话容易被针对。

你这个基本立论已经被证明错误了。

姆巴佩的确烂啊，但是他不是根本问题，而是现在球队中后场体系没成型。

你们唯一可以拿来说的身后球也是，不说不少是前场送的。皇马当初古蒂在时候，光比威胁球一把把的，但是不管控场覆盖防守都不够，所以强强对话哪怕范尼劳尔甚至C罗第一年，都容易不稳定被针对。就不说穆时期中场了。

14-16这段西班牙中场单说威胁球也是厉害的不行，一堆大师。但是失去了控场能力和覆盖，极其容易被打穿和陷入无谓倒脚。16年首发中锋就是你青睐的莫拉塔，效果如何呢。14年也是科斯塔这样能接长传反击的，效果如何呢。

几场可以解决。可是你这个中后场不解决，迟早爆发问题。

我们就说穆时期的中场比现在绝对成熟吧，C罗进球如麻，但是遇到强强对话和一些大巴，还是容易受到阻碍。阿隆索马塞洛不在一个进攻就滞涩不少

而且当时C罗在这个体系下也可以不用过多持球冲，肯定比放到现在踢得舒服，现在这么踢伤病概率也更大。

你就说他一句确实烂就行了，这个帖子就是在说一句话的，你退下吧

在巴黎是不是围绕着他建队，然后呢？

因为整个穆时期还有银河二第一年在那里啊，实际当时质疑C罗的也很多。

球队最终不还是换中场升级，实现了欧冠辉煌么。

他确实烂啊，但是他不是根本问题所在。

而这个楼主和部分人就是非要说中场不是根本问题，前锋能干一切活，他们放当初肯定就是说我们中场多少直塞，都是你前场不行的。

继续转进。

然而C罗也需要中场进一步升级才能进一步建立辉煌。

而现在的中场还不如穆时期成体系。

是的，就是这个意思，姆巴佩烂你承认就行了，你想说自己开个帖子就好

你还没回答我，姆巴佩国家德比8次越位，3次单刀，对米兰8射零中两个单刀能进去吗？你现在是只有你预设的幻想的场景他打不进去才算是他的错，不然就是中场不行。

你才发现皇马神仙难救吗？我早就觉得神仙难救了，还能救的话只能通过补人救。皇马中场是不比以前好，但是前面如果有一个合格的中锋皇马打低端局还是可以打的，问题是皇马现在低端局都打不了了，效率太低了。所谓后场技术不足中场不行这些缺点更容易暴露在高端局里面。那我们换帅换成克洛普可以吗？完全不可能，克洛普手底下的三个前锋跑动有多厉害传切跑位之高效，中锋能回撤接应组织，我们又会说克洛普手底下都是工兵型中场皇马也是怎么不适合了，克洛普手下不纯粹是工兵型中场更多的是偏防守，但是也有能洗球，护球，摆脱的好手，在阵地战也有技术底子好的的蒂亚戈。那我们换隆哥，隆哥一来我要打三中卫，一看中卫储备不够，要组建一个后场出球体系一看除了卡马和82勉强可以用，中后卫无人能出球，换到前锋完了没中锋，中锋位置有个啥都不会的飞舞一个楞头青，那我玩什么赶紧跑路吧。

所以
你也知道中锋好点我们至少是后面的负荷管理出问题啊？这叫做脆弱的平衡，但好过直接爆炸
皇马现在都快炸了你告诉我：姆巴佩踢得差但他根本不是问题所在
皇马现在就40分，你告诉我怎么满分没有用，先及格了再说好不？
点球回合，中锋冲一点，二点乱球出机会，简单粗暴，没有复杂的战术设计和传导流程
以前的西班牙，时代不可同日而语，后场技术从没有出问题，问题恰恰是在那个时代锋无力，而空有场面无法压制消耗对手。怎么不对比18和22的西班牙和欧洲杯的西班牙？怎么不对比曼城的哈兰德前后？怎么不对比有无小熊的皇马？怎么不说巴萨拉菲换边凑出了莱万身边的第二前锋？
按你这种0和1对比法当然问题都是中场，没有人在否定后场技术，是你不会具体分析，因为你的理论里中场和前锋做功是完全的先后关系

证明我们中场还是没努力，呵呵

比烂时代也配和十年前比？现在的问题是球队马上崩溃了，不是没法像10年前的球队那样强
皇马现在的问题是西甲能百分夺冠没法拿欧冠？
C罗真的学会怎么从中路带动球队的转型也是鸟之后啊，怎么不控制这个变量呢？

巴萨也一把机会没进啊，光莱万就2个浪费了。

比机会米兰也是一把，光一个卢宁极限神扑就是吓死人的。最后米兰收缩起来皇马开始传中前，机会是明显多于皇马的。

这2场比机会，对手都比皇马多搞清楚。