所以记者被干了，彼得被禁赛了啊大家都很开心

[图片]

幸灾乐祸嘛，贱、损。

[图片]

还在那嘴硬的，你反驳的那个人说记者质疑他背靠背轮休，请问那个人说错了？你在反驳他什么，就因为记者质疑了他打球的事，恩比德就恼羞成怒打记者，你说这是两件独立的事，你扯什么蛋呢

接着干

[图片]

不同老板要求不一样，你没工作过吗，怎么简单的道理，不懂？

[图片]

提到就有错是吧，更别说他说的是恩比德说为了死去的兄弟打球，请问为什么不打比赛

举例子，我看你有点像你说的那种

[图片]

这个好像在某位球星身上也适用

[图片]

恩比德说背靠背轮休，是十月份开季发布会的事情，也不是这记者问的啊。然后十月底就罚过了。后来记者发文质疑，恩比德推搡被罚，是十一月份的事情。虽然都跟恩比德轮休相关，能算一件事情？然后我给他解释轮休现在是联盟明确规定允许范围的事情，而且也不会出现他说的伤一场好一场的情况。联盟都会审核。哪句话不让他们质疑了，就是告诉他联盟照章办事，赏罚分明，都会有明确的说法，更不需要怀疑伤一场好一场，有啥问题？

怎么不是一件事？是连续发生相关的事，都是恩比德叫着不打背靠背引起的，你回复人，人家是质疑恩比德轮休的事，有什么问题？联盟给出处罚，不正说明他质疑的正确，因为联盟处罚了，难道就不允许我们再提了？你是什么逻辑啊

我76人球迷，恩子不打我一点不急，小卡也一样。他俩都是每个赛季只能打一部分健康场次比赛的。常规赛养伤本就是优解，能发挥几场，进季后赛就OK

这么简单的道理想不明白？就算没有第二个事件，第一个事件也已经罚完了。有这么难理解？还有就是你是不是自己不分青红皂白怼人怼惯了，所以就默认别人都这样，只要不是附和的回复，就一定是回怼啊？我整个回帖都是在跟他解释联盟规则完善得很，不需要他操心。记者可以质疑啊，但是但凡是真的违规，联盟一定有明确的公告和处罚。你是不会一码归一码的思维是吧

罚完了就不能提了？你是什么逻辑？不管是记者还是网友凭什么不能提恩比德要背靠背轮休的事，你自己敢说这种话，还不让别人提？什么玩意啊

哦，那确实不懂这种小作坊思维。反正NBA不退，乔丹那个事情，第二年就允许了，不退。

你发的工资可是常规赛的啊，常规赛养伤？老板常规赛是不是也能不发钱省点钱，给你季后赛打比赛再发？

不让提是你给我扣的帽子。我强调的是都会有明确的说法。