主要问题还是引援策略问题

21回复/ 43433 浏览
虎扑JR1857315600(2级)楼主2024-11-06 14:12:14发布于江苏
主要问题还是引援策略问题虎扑JR1857315600 发表在皇马专区 https://bbs.hupu.com/realmadrid

全部回帖

收起

期待克洛普还不如期待瓜迪奥拉

期待克洛普还不如期待瓜迪奥拉

亮了(4)
回复

维尼罗格卡马82这四个,哪个买来是大牌的?

楚妹是大牌吗?

贝林姑且买来算,姆巴佩肯定是

也就是说,球员踢出来身价了,就卖掉,这个意思吗?

维尼罗格卡马82这四个,哪个买来是大牌的?

楚妹是大牌吗?

贝林姑且买来算,姆巴佩肯定是

也就是说,球员踢出来身价了,就卖掉,这个意思吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

维尼罗格卡马82这四个,哪个买来是大牌的?楚妹是大牌吗?贝林姑且买来算,姆巴佩肯定是也就是说,球员踢出来身价了,就卖掉,这个意思吗?

维尼罗格卡马82这四个,哪个买来是大牌的?

楚妹是大牌吗?

贝林姑且买来算,姆巴佩肯定是

也就是说,球员踢出来身价了,就卖掉,这个意思吗?

错了,踢出来就不需要补充了啊,维尼都踢出来了,你补个姆巴佩干什么?补个中流大中锋就够了,剩下李哥和维尼良性竞争。
楚妹算是大牌,八千万,买来用也用不好,卖也不是。
82是踢出来的大牌,贝林也是大牌,本来能承受的极限就是贝林82维尼了,干嘛来个姆巴佩直接带崩呢?

错了,踢出来就不需要补充了啊,维尼都踢出来了,你补个姆巴佩干什么?补个中流大中锋就够了,剩下李哥和维尼良性竞争。
楚妹算是大牌,八千万,买来用也用不好,卖也不是。
82是踢出来的大牌,贝林也是大牌,本来能承受的极限就是贝林82维尼了,干嘛来个姆巴佩直接带崩呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @椒盐米花 发表的:
只看此人

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

[图片]

查看更多

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @椒盐米花 发表的:
只看此人

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

[图片]

查看更多

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

克洛普是要求三前锋当三中场用…
防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.
三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.
来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

克洛普是要求三前锋当三中场用…
防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.
三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.
来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

克洛普只有一个高位逼抢?

克洛普只有一个高位逼抢?

亮了(0)
回复
引用 @椒盐米花 发表的:
只看此人

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

[图片]

查看更多

克洛普的阵容全工兵,这其实是我最不懂足球的结论。皇马现在阵容适合克洛普,我也不懂。

其实只要有几个预设的固定套路,有空间就往威胁区送球抢一二点没抢到又立马通过人员优势回收球权,这种高压在德系或者瓜系都是这样干的虐菜很狠。也不需要中场的大师,中前场到位率够,后场快就行。就是对中后场人员消耗比较大,大体重后卫容易报废。

其实只要有几个预设的固定套路,有空间就往威胁区送球抢一二点没抢到又立马通过人员优势回收球权,这种高压在德系或者瓜系都是这样干的虐菜很狠。也不需要中场的大师,中前场到位率够,后场快就行。就是对中后场人员消耗比较大,大体重后卫容易报废。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

不算卡瓦哈尔受伤,后卫也是至少缺了两人,中场少了一人,锋线少了一个功能性球员。夏窗只来了两个提前谈好的锋线球员。这都不是缝缝补补又一年了,疫情过去后夏窗还不花钱就是犯罪

不算卡瓦哈尔受伤,后卫也是至少缺了两人,中场少了一人,锋线少了一个功能性球员。夏窗只来了两个提前谈好的锋线球员。这都不是缝缝补补又一年了,疫情过去后夏窗还不花钱就是犯罪

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0143978915 发表的:
只看此人

克洛普是要求三前锋当三中场用…防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

[图片]

查看更多

克洛普是要求三前锋当三中场用…
防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.
三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.
来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

然而在其余人看来,克洛普手下只要能跑的就够,完全没正眼看过他手底下球员

然而在其余人看来,克洛普手下只要能跑的就够,完全没正眼看过他手底下球员

亮了(2)
回复

克洛普不合适

克洛普不合适

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

高位逼抢?你是要了姆巴佩的命?

高位逼抢?你是要了姆巴佩的命?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

错了,踢出来就不需要补充了啊,维尼都踢出来了,你补个姆巴佩干什么?补个中流大中锋就够了,剩下李哥和维尼良性竞争。楚妹算是大牌,八千万,买来用也用不好,卖也不是。82是踢出来的大牌,贝林也是大牌,本来能承受的极限就是贝林82维尼了,干嘛来个姆巴佩直接带崩呢?

错了,踢出来就不需要补充了啊,维尼都踢出来了,你补个姆巴佩干什么?补个中流大中锋就够了,剩下李哥和维尼良性竞争。
楚妹算是大牌,八千万,买来用也用不好,卖也不是。
82是踢出来的大牌,贝林也是大牌,本来能承受的极限就是贝林82维尼了,干嘛来个姆巴佩直接带崩呢?

那不就是6个亿元先生?

这也没差啊

本质是球员都是用表现踢出来的

假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?

区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

那不就是6个亿元先生?

这也没差啊

本质是球员都是用表现踢出来的

假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?

区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

那不就是6个亿元先生?这也没差啊本质是球员都是用表现踢出来的假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

那不就是6个亿元先生?

这也没差啊

本质是球员都是用表现踢出来的

假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?

区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

哈兰德是中锋位置啊,阵容合理啊

哈兰德是中锋位置啊,阵容合理啊

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @看比赛的幸福 发表的:
只看此人

哈兰德是中锋位置啊,阵容合理啊

哈兰德是中锋位置啊,阵容合理啊

具体到哈兰德,是错过时间窗口的问题

只能是奔马拿金球(10月还是11月)之前几个月那个夏窗买进,但我认为当时买不来

具体到哈兰德,是错过时间窗口的问题

只能是奔马拿金球(10月还是11月)之前几个月那个夏窗买进,但我认为当时买不来

亮了(0)
回复
引用 @艾斯蕾莉亚 发表的:
只看此人

其实只要有几个预设的固定套路,有空间就往威胁区送球抢一二点没抢到又立马通过人员优势回收球权,这种高压在德系或者瓜系都是这样干的虐菜很狠。也不需要中场的大师,中前场到位率够,后场快就行。就是对中后场人员消耗比较大,大体重后卫容易报废。

其实只要有几个预设的固定套路,有空间就往威胁区送球抢一二点没抢到又立马通过人员优势回收球权,这种高压在德系或者瓜系都是这样干的虐菜很狠。也不需要中场的大师,中前场到位率够,后场快就行。就是对中后场人员消耗比较大,大体重后卫容易报废。

现在问题是球给到姆总不是没停好,就是一顿莽..
这咋整?

现在问题是球给到姆总不是没停好,就是一顿莽..
这咋整?

亮了(0)
回复
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

那不就是6个亿元先生?这也没差啊本质是球员都是用表现踢出来的假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

那不就是6个亿元先生?

这也没差啊

本质是球员都是用表现踢出来的

假设买来哈兰德(或者任何一个锋霸),也是7个亿元先生,那你不能说7个亿元先生就不合理吧?

区别只是哈兰德大概率能保证进球率,姆巴佩目前保证不了

结构不能有太多的巨星,如果哈兰德来团,恩德里克就出头无望了,他肯定会走。
哈兰德背身和头球还是差一些,不如一个全面点的中锋,中流的,未来成长为中上,可以和恩德里克形成竞争。
这样比哈兰德来更好,而且风险还低,不用花太多的钱,也不用完全承诺位置。
未来说不定可能看到恩德里克像小熊一样踢出来。
所以,我并不赞成团签哈兰德这样的球员,签一个中锋够用的,头球背身射门对抗,中锋能提供的都能提供的就足够了。
然后战术核心围绕小熊贝林李哥展开,这个中锋就做绿叶,这很好了。
哈兰德来未必有你想的那样好,不能找一堆大牌僵在手里。

结构不能有太多的巨星,如果哈兰德来团,恩德里克就出头无望了,他肯定会走。
哈兰德背身和头球还是差一些,不如一个全面点的中锋,中流的,未来成长为中上,可以和恩德里克形成竞争。
这样比哈兰德来更好,而且风险还低,不用花太多的钱,也不用完全承诺位置。
未来说不定可能看到恩德里克像小熊一样踢出来。
所以,我并不赞成团签哈兰德这样的球员,签一个中锋够用的,头球背身射门对抗,中锋能提供的都能提供的就足够了。
然后战术核心围绕小熊贝林李哥展开,这个中锋就做绿叶,这很好了。
哈兰德来未必有你想的那样好,不能找一堆大牌僵在手里。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

结构不能有太多的巨星,如果哈兰德来团,恩德里克就出头无望了,他肯定会走。哈兰德背身和头球还是差一些,不如一个全面点的中锋,中流的,未来成长为中上,可以和恩德里克形成竞争。这样比哈兰德来更好,而且风险还低,不用花太多的钱,也不用完全承诺位置。未来说不定可能看到恩德里克像小熊一样踢出来。所以,我并不赞成团签哈兰德这样的球员,签一个中锋够用的,头球背身射门对抗,中锋能提供的都能提供的就足够了。然后战术核心围绕小熊贝林李哥展开,这个中锋就做绿叶,这很好了。哈兰德来未必有你想的那样好,不能找一堆大牌僵在手里。

结构不能有太多的巨星,如果哈兰德来团,恩德里克就出头无望了,他肯定会走。
哈兰德背身和头球还是差一些,不如一个全面点的中锋,中流的,未来成长为中上,可以和恩德里克形成竞争。
这样比哈兰德来更好,而且风险还低,不用花太多的钱,也不用完全承诺位置。
未来说不定可能看到恩德里克像小熊一样踢出来。
所以,我并不赞成团签哈兰德这样的球员,签一个中锋够用的,头球背身射门对抗,中锋能提供的都能提供的就足够了。
然后战术核心围绕小熊贝林李哥展开,这个中锋就做绿叶,这很好了。
哈兰德来未必有你想的那样好,不能找一堆大牌僵在手里。

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?

不也踢的好好的

我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立

甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?

本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?

不也踢的好好的

我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立

甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?

本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?不也踢的好好的我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?

不也踢的好好的

我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立

甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?

本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

目前问题是你说的,但是这是战术性的。
长期经营策略就是我说的。
银河二期c罗是巨星中的巨星,他压得住,能让本泽马,贝尔以他为主,但现在阵容中并没有c罗这样巨星中的巨星。
假设维尼哈兰德罗德里戈是前场组合,你觉得会以谁为主呢?
这决定持球权,主攻方向各方面,不可能不以某个人为主,bbc也是c罗为主。
哈兰德与姆巴佩的区别是他是一个中锋,能提供中锋作用,位置不重叠,但是带来的问题也是一样的。
前场巨星堆积,很难避免主次问题。
而且哈兰德坐稳首发之后,恩德里克就很难有出头之日了,他会离开。
然后哈兰德的替补一定是很弱的球员。
所以这就是我说的首发替补差距过大。
没有中档球员。
哈兰德9分的话,不如找个7分的,培养个5分的,未来5和7竞争,变成8分左右,战术倾斜以小熊为主。
小熊和李哥也会形成位置上的良性竞争,左侧为主。
后续恩德里克可以竞争中锋右边锋的位置,再来新人也可以即插即用形成竞争。
这样替补也会形成威胁。
再告诉你一个不好的,当首发固定,首发替补差距过大,很容易被研究,因为你一套阵型再强也会被研究透。
哈兰德也有弱势,背身和头球。
全面的中等中锋在一定战术中,不见得会比哈兰德差到哪去,哈兰德也不见得会强到哪去。
有背身头球,各方面都有,还能甘心做轮换,参与竞争,甘心绿叶,服从领导,这才是长远之计。
而且体系健康了,会不断有中等加入,并且刺激进化。
如果没有特别强的,就瞄定市场上的巨星。
另外,你说的银河二期,c罗走后,是不是进入一段很难受的时期,这其实也是巨星策略的弊病,超巨离开后,青黄不接。

目前问题是你说的,但是这是战术性的。
长期经营策略就是我说的。
银河二期c罗是巨星中的巨星,他压得住,能让本泽马,贝尔以他为主,但现在阵容中并没有c罗这样巨星中的巨星。
假设维尼哈兰德罗德里戈是前场组合,你觉得会以谁为主呢?
这决定持球权,主攻方向各方面,不可能不以某个人为主,bbc也是c罗为主。
哈兰德与姆巴佩的区别是他是一个中锋,能提供中锋作用,位置不重叠,但是带来的问题也是一样的。
前场巨星堆积,很难避免主次问题。
而且哈兰德坐稳首发之后,恩德里克就很难有出头之日了,他会离开。
然后哈兰德的替补一定是很弱的球员。
所以这就是我说的首发替补差距过大。
没有中档球员。
哈兰德9分的话,不如找个7分的,培养个5分的,未来5和7竞争,变成8分左右,战术倾斜以小熊为主。
小熊和李哥也会形成位置上的良性竞争,左侧为主。
后续恩德里克可以竞争中锋右边锋的位置,再来新人也可以即插即用形成竞争。
这样替补也会形成威胁。
再告诉你一个不好的,当首发固定,首发替补差距过大,很容易被研究,因为你一套阵型再强也会被研究透。
哈兰德也有弱势,背身和头球。
全面的中等中锋在一定战术中,不见得会比哈兰德差到哪去,哈兰德也不见得会强到哪去。
有背身头球,各方面都有,还能甘心做轮换,参与竞争,甘心绿叶,服从领导,这才是长远之计。
而且体系健康了,会不断有中等加入,并且刺激进化。
如果没有特别强的,就瞄定市场上的巨星。
另外,你说的银河二期,c罗走后,是不是进入一段很难受的时期,这其实也是巨星策略的弊病,超巨离开后,青黄不接。

亮了(0)
回复
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?不也踢的好好的我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

银河二期,每个位置都是当时世界前三打底,这巨星够多了吧?

不也踢的好好的

我认为什么巨星多球队就不行,这个压根不成立

甚至说,踢的好就会成为这个位置巨星,难道就卖掉吗?

本质不应该是,皇马没有锋线核心(高进球率)和没有组织核心(球路梳理)吗?

你可以再想一下,卡瓦哈尔伤了之后,lv的差距有多大?同样,82和3864的差距有多大?我们需要的是像迪亚斯这样的球员,实用的。

你可以再想一下,卡瓦哈尔伤了之后,lv的差距有多大?同样,82和3864的差距有多大?我们需要的是像迪亚斯这样的球员,实用的。

亮了(0)
回复
Re:主要问题还是引援策略问题
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
主要问题还是引援策略问题
欧冠改制后对球队自己的战术体系要求更高了
有没有破局之道
这个失球可以看出来目前队伍的状态—麻木
[流言板]TA:皇马内部氛围紧张;安切洛蒂甚至不信他冬窗能得到新援
为什么皇马要连续出成绩的时候,老佛爷非要搞点事情才行?
[流言板]皇马中卫引援:卢克巴解约金9000万;皇马又嫌拉波尔特太老
安帅很好,但他的皇马执教周期结束了!
换教练解决不了问题,唯有卖龟才有出路
各位别急,坚持到冬窗
皇马专区最新帖
有没有破局之道
加油 我们是皇马
[流言板]TA:皇马内部氛围紧张;安切洛蒂甚至不信他冬窗能得到新援
这个失球可以看出来目前队伍的状态—麻木
巴尔达诺:“教练有责任吗?”
其实有个问题让我疑惑很久
[流言板]Relevo:皇马内部各种泄密+质疑球员,弗洛伦蒂诺已非常愤怒
卡瓦哈尔的重要性被低估了
现在这个局面,球员、教练、管理层没一个干净的,但最大锅无疑是管理层
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的