主要问题还是引援策略问题 26回复/ 85712 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

皇马阵容,可以让他试高位逼抢

前场那个王八在就不可能踢高位逼抢

前场那个王八在就不可能踢高位逼抢

亮了(0)
回复

关于引援问题我和你们的看法不同,皇马历来就是巨星政策,安切诺蒂五大豪门都执教过,真正落魄的埃弗顿也是远古豪门。这些球队请安胖无非是安胖善于管理大牌球星,而且善于使用大龄球员。
皇马的体系从穆里尼奥时代的4231到安胖的433,14年证明是成功的,15年克罗斯和J罗来了一度22连胜,但是安胖一直没有解决球队平衡问题,其实那个时候皇马的后场水平是强于3年两冠的安胖二进宫时代,后面齐达内信任卡胖找到平衡算是摘了桃子,皇马开启典礼三中场和BBC时代,边后卫两翼齐飞,19赛季C罗出走,崩盘的是左边的马塞洛,马真核神奇不在,索拉里开始启用维尼,齐达内二进宫20年引进阿扎尔也挽救不了皇马左路,但是重用笨马力挺老乡算是稳住了局面,22年开始皇马进入笨马时代,皇马靠笨马维尼连线爆种防守三个半中卫构建出球体系拿下欧冠,23年笨马不堪重负下滑,卡胖出走曼联,欧冠卫冕失败,这些年战术基本上都是433/442。
去年引进贝林,没有引进中锋,其实是贝林担当了半个笨马的作用,三个半中卫出球体系因为阿拉巴伤缺崩盘,皇马又靠克罗斯后撤的梳理和维尼的爆种拿下欧冠,问题其实就留在上个赛季,教练还是安胖,9号的问题依然存在,克罗斯位置后撤带来的战术缝合成功掩盖的因阿拉巴伤缺三个半中卫的出球体系崩盘问题也没解决,三个半中卫体系卡瓦哈尔是进攻型边后卫,而且能攻善守,能够带来攻防平衡,因为伤缺,433也好442也好彻底崩盘,左路没了,右路也没了,所以这套中后场出球体系应该彻底重构了。
球队阵容隐患重重,为什么休赛季管理层没有动手改造阵容,因为高层信任安胖这个缝合怪。也因为安胖的保守风格也符合目前保守派高层的口味,高层的路径依赖是安胖,安胖的路径依赖是克罗斯。
安胖的成功还有一部分原因在于他善于管理大牌球星,皇马的成功也让球队内部变得越来越自负,皇马的球风也越来越功利。功利主义也让安胖越来越抱残守缺,A方案被废,B方案没有,攻守之势已异位,球员自负越来越散漫,场上懵逼,其实所有人都看出问题出在哪里了,谁都不敢承担责任。只好嘴硬,我们很好,我们会回来的。

关于引援问题我和你们的看法不同,皇马历来就是巨星政策,安切诺蒂五大豪门都执教过,真正落魄的埃弗顿也是远古豪门。这些球队请安胖无非是安胖善于管理大牌球星,而且善于使用大龄球员。
皇马的体系从穆里尼奥时代的4231到安胖的433,14年证明是成功的,15年克罗斯和J罗来了一度22连胜,但是安胖一直没有解决球队平衡问题,其实那个时候皇马的后场水平是强于3年两冠的安胖二进宫时代,后面齐达内信任卡胖找到平衡算是摘了桃子,皇马开启典礼三中场和BBC时代,边后卫两翼齐飞,19赛季C罗出走,崩盘的是左边的马塞洛,马真核神奇不在,索拉里开始启用维尼,齐达内二进宫20年引进阿扎尔也挽救不了皇马左路,但是重用笨马力挺老乡算是稳住了局面,22年开始皇马进入笨马时代,皇马靠笨马维尼连线爆种防守三个半中卫构建出球体系拿下欧冠,23年笨马不堪重负下滑,卡胖出走曼联,欧冠卫冕失败,这些年战术基本上都是433/442。
去年引进贝林,没有引进中锋,其实是贝林担当了半个笨马的作用,三个半中卫出球体系因为阿拉巴伤缺崩盘,皇马又靠克罗斯后撤的梳理和维尼的爆种拿下欧冠,问题其实就留在上个赛季,教练还是安胖,9号的问题依然存在,克罗斯位置后撤带来的战术缝合成功掩盖的因阿拉巴伤缺三个半中卫的出球体系崩盘问题也没解决,三个半中卫体系卡瓦哈尔是进攻型边后卫,而且能攻善守,能够带来攻防平衡,因为伤缺,433也好442也好彻底崩盘,左路没了,右路也没了,所以这套中后场出球体系应该彻底重构了。
球队阵容隐患重重,为什么休赛季管理层没有动手改造阵容,因为高层信任安胖这个缝合怪。也因为安胖的保守风格也符合目前保守派高层的口味,高层的路径依赖是安胖,安胖的路径依赖是克罗斯。
安胖的成功还有一部分原因在于他善于管理大牌球星,皇马的成功也让球队内部变得越来越自负,皇马的球风也越来越功利。功利主义也让安胖越来越抱残守缺,A方案被废,B方案没有,攻守之势已异位,球员自负越来越散漫,场上懵逼,其实所有人都看出问题出在哪里了,谁都不敢承担责任。只好嘴硬,我们很好,我们会回来的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1857315600 发表的:
只看此人

你可以再想一下,卡瓦哈尔伤了之后,lv的差距有多大?同样,82和3864的差距有多大?我们需要的是像迪亚斯这样的球员,实用的。

你可以再想一下,卡瓦哈尔伤了之后,lv的差距有多大?同样,82和3864的差距有多大?我们需要的是像迪亚斯这样的球员,实用的。

是需要迪亚斯这样的球员啊

但定位是啥呢?轮换对吧?

皇马为啥没有轮换为啥以前还能出个纳乔lv,这才是问题

另外我认为核心都是竞争出来的,不是买个7分球员进首发让出来的

是需要迪亚斯这样的球员啊

但定位是啥呢?轮换对吧?

皇马为啥没有轮换为啥以前还能出个纳乔lv,这才是问题

另外我认为核心都是竞争出来的,不是买个7分球员进首发让出来的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @怼萠弹噖 发表的:
只看此人

关于引援问题我和你们的看法不同,皇马历来就是巨星政策,安切诺蒂五大豪门都执教过,真正落魄的埃弗顿也是远古豪门。这些球队请安胖无非是安胖善于管理大牌球星,而且善于使用大龄球员。皇马的体系从穆里尼奥时代的4231到安胖的433,14年证明是成功的,15年克罗斯和J罗来了一度22连胜,但是安胖一直没有解决球队平衡问题,其实那个时候皇马的后场水平是强于3年两冠的安胖二进宫时代,后面齐达内信任卡胖找到平衡算是摘了桃子,皇马开启典礼三中场和BBC时代,边后卫两翼齐飞,19赛季C罗出走,崩盘的是左边的马塞洛,马真核神奇不在,索拉里开始启用维尼,齐达内二进宫20年引进阿扎尔也挽救不了皇马左路,但是重用笨马力挺老乡算是稳住了局面,22年开始皇马进入笨马时代,皇马靠笨马维尼连线爆种防守三个半中卫构建出球体系拿下欧冠,23年笨马不堪重负下滑,卡胖出走曼联,欧冠卫冕失败,这些年战术基本上都是433/442。去年引进贝林,没有引进中锋,其实是贝林担当了半个笨马的作用,三个半中卫出球体系因为阿拉巴伤缺崩盘,皇马又靠克罗斯后撤的梳理和维尼的爆种拿下欧冠,问题其实就留在上个赛季,教练还是安胖,9号的问题依然存在,克罗斯位置后撤带来的战术缝合成功掩盖的因阿拉巴伤缺三个半中卫的出球体系崩盘问题也没解决,三个半中卫体系卡瓦哈尔是进攻型边后卫,而且能攻善守,能够带来攻防平衡,因为伤缺,433也好442也好彻底崩盘,左路没了,右路也没了,所以这套中后场出球体系应该彻底重构了。球队阵容隐患重重,为什么休赛季管理层没有动手改造阵容,因为高层信任安胖这个缝合怪。也因为安胖的保守风格也符合目前保守派高层的口味,高层的路径依赖是安胖,安胖的路径依赖是克罗斯。安胖的成功还有一部分原因在于他善于管理大牌球星,皇马的成功也让球队内部变得越来越自负,皇马的球风也越来越功利。功利主义也让安胖越来越抱残守缺,A方案被废,B方案没有,攻守之势已异位,球员自负越来越散漫,场上懵逼,其实所有人都看出问题出在哪里了,谁都不敢承担责任。只好嘴硬,我们很好,我们会回来的。

关于引援问题我和你们的看法不同,皇马历来就是巨星政策,安切诺蒂五大豪门都执教过,真正落魄的埃弗顿也是远古豪门。这些球队请安胖无非是安胖善于管理大牌球星,而且善于使用大龄球员。
皇马的体系从穆里尼奥时代的4231到安胖的433,14年证明是成功的,15年克罗斯和J罗来了一度22连胜,但是安胖一直没有解决球队平衡问题,其实那个时候皇马的后场水平是强于3年两冠的安胖二进宫时代,后面齐达内信任卡胖找到平衡算是摘了桃子,皇马开启典礼三中场和BBC时代,边后卫两翼齐飞,19赛季C罗出走,崩盘的是左边的马塞洛,马真核神奇不在,索拉里开始启用维尼,齐达内二进宫20年引进阿扎尔也挽救不了皇马左路,但是重用笨马力挺老乡算是稳住了局面,22年开始皇马进入笨马时代,皇马靠笨马维尼连线爆种防守三个半中卫构建出球体系拿下欧冠,23年笨马不堪重负下滑,卡胖出走曼联,欧冠卫冕失败,这些年战术基本上都是433/442。
去年引进贝林,没有引进中锋,其实是贝林担当了半个笨马的作用,三个半中卫出球体系因为阿拉巴伤缺崩盘,皇马又靠克罗斯后撤的梳理和维尼的爆种拿下欧冠,问题其实就留在上个赛季,教练还是安胖,9号的问题依然存在,克罗斯位置后撤带来的战术缝合成功掩盖的因阿拉巴伤缺三个半中卫的出球体系崩盘问题也没解决,三个半中卫体系卡瓦哈尔是进攻型边后卫,而且能攻善守,能够带来攻防平衡,因为伤缺,433也好442也好彻底崩盘,左路没了,右路也没了,所以这套中后场出球体系应该彻底重构了。
球队阵容隐患重重,为什么休赛季管理层没有动手改造阵容,因为高层信任安胖这个缝合怪。也因为安胖的保守风格也符合目前保守派高层的口味,高层的路径依赖是安胖,安胖的路径依赖是克罗斯。
安胖的成功还有一部分原因在于他善于管理大牌球星,皇马的成功也让球队内部变得越来越自负,皇马的球风也越来越功利。功利主义也让安胖越来越抱残守缺,A方案被废,B方案没有,攻守之势已异位,球员自负越来越散漫,场上懵逼,其实所有人都看出问题出在哪里了,谁都不敢承担责任。只好嘴硬,我们很好,我们会回来的。

你说的没错,是问题之一,我所设想的前几年成功的一个点,就是自身培养巨星,或者中流砥柱,比如维尼李哥82都是自己培养出来的,如果他们达不到巨星水平,可以去市场瞄定一个巨星,比如引援贝林,都是很好的行动。
这样会有一个层次感,并且丰富性,以两三个巨星为主导,其他形成竞争或者辅助,去把球队变好。
其实说来说去,观点不谋而合,因为球队没有确定主次,所以产生功利足球,因为谁都想当大牌,去表现,但是不是体系,而是单打独斗。
你包括恩德里克正是如此,只想享受高光,而不去为球队付出。
真正应该做的就是确定核心,维尼,贝林,82三核,其他都是辅助。
李哥可以与维尼竞争,准核心。
姆巴佩地位就没有他核心的位置,他来只能辅助打起,先成功能性球员,帮助球队取胜。
目前一个球队就三核就可以了。
说到底球队巨星大牌还是太多了,所以产生个人实力的傲慢,而轻视足球规律与体系,从而遭受惩罚。
赛程密集情况下,这种情况尤其难受,因为首发与替补差距巨大,所以不产生轮换球员,替补订不上首发,首发就得一直踢,最后过劳,像卡瓦哈尔一样,造成崩盘。
巨星策略就是必须要占据首发,所以替补往往是实力不行的,才甘心替补。
所以确定三核就是,皇马就只有三个首发位置确定,维尼,贝林,82,其他都要竞争,这样再去买一些功能性实用球员加入,因为有竞争,都可能有首发位置,不会固定。所以实力不会差距太大,也会有真正的ab轮换队。
通过中等球员竞争,产生的突出球员,甚至可以和维尼贝林82竞争核心,这才是良性竞争。
现在巨星策略已经打错了,看看能不能修复回来了。
真正的巨星:实用大于名头好听。

你说的没错,是问题之一,我所设想的前几年成功的一个点,就是自身培养巨星,或者中流砥柱,比如维尼李哥82都是自己培养出来的,如果他们达不到巨星水平,可以去市场瞄定一个巨星,比如引援贝林,都是很好的行动。
这样会有一个层次感,并且丰富性,以两三个巨星为主导,其他形成竞争或者辅助,去把球队变好。
其实说来说去,观点不谋而合,因为球队没有确定主次,所以产生功利足球,因为谁都想当大牌,去表现,但是不是体系,而是单打独斗。
你包括恩德里克正是如此,只想享受高光,而不去为球队付出。
真正应该做的就是确定核心,维尼,贝林,82三核,其他都是辅助。
李哥可以与维尼竞争,准核心。
姆巴佩地位就没有他核心的位置,他来只能辅助打起,先成功能性球员,帮助球队取胜。
目前一个球队就三核就可以了。
说到底球队巨星大牌还是太多了,所以产生个人实力的傲慢,而轻视足球规律与体系,从而遭受惩罚。
赛程密集情况下,这种情况尤其难受,因为首发与替补差距巨大,所以不产生轮换球员,替补订不上首发,首发就得一直踢,最后过劳,像卡瓦哈尔一样,造成崩盘。
巨星策略就是必须要占据首发,所以替补往往是实力不行的,才甘心替补。
所以确定三核就是,皇马就只有三个首发位置确定,维尼,贝林,82,其他都要竞争,这样再去买一些功能性实用球员加入,因为有竞争,都可能有首发位置,不会固定。所以实力不会差距太大,也会有真正的ab轮换队。
通过中等球员竞争,产生的突出球员,甚至可以和维尼贝林82竞争核心,这才是良性竞争。
现在巨星策略已经打错了,看看能不能修复回来了。
真正的巨星:实用大于名头好听。

亮了(0)
回复
引用 @TaylenWang 发表的:
只看此人

是需要迪亚斯这样的球员啊但定位是啥呢?轮换对吧?皇马为啥没有轮换为啥以前还能出个纳乔lv,这才是问题另外我认为核心都是竞争出来的,不是买个7分球员进首发让出来的

是需要迪亚斯这样的球员啊

但定位是啥呢?轮换对吧?

皇马为啥没有轮换为啥以前还能出个纳乔lv,这才是问题

另外我认为核心都是竞争出来的,不是买个7分球员进首发让出来的

不是,首发如果固定的话,你认为中流球员还会留在皇马当替补么?比如说,我们前场三人维尼姆巴佩哈兰德,你认为李哥会留着么?
李哥不留,那利物浦那个迪亚斯来了会留么?也不会吧?因为他们不会甘心做替补的。
巨星就会占据首发,造成中流替补上位无望,来团做替补的大多是3864这种,食之无味,弃之可惜的。
至于布拉新迪亚斯,他是个特例,这孩子性格太好了,其他人能有他这么好说话?
这就造成替补与首发差距过大,替补甚至没能力在单场比赛让首发得到轮换休息,所以卡瓦哈尔,82过劳了。
假如说,是罗德里戈和迪亚斯这种呢?首发罗德里戈,替补迪亚斯,会形成竞争,而且迪亚斯可以单场比赛代替李哥,让他得到休息。
甚至竞争中相互轮休,各自代替特点。
再假如裤袜和卢宁,卢宁为啥要走?因为裤袜铁占据首发,他没希望。
但卢宁留队,裤袜伤了,门将我们没那么担心。
相反,如果82卡瓦哈尔贝林伤了,你担不担心?
所以巨星虽然好,但也是有很大成本的。
我认为一个队就不要有这么多的巨星,两三个核心足够了,不然挤压下,会让球队管理眼高手低,只买些所谓球星,忽视实用性功能球员,现在球队就缺这些人,有一个迪亚斯,除了他之外,老的老小的小,如果魔笛年轻十岁,是不是要走一个人了?
如果居莱尔完全成熟了,是不是又要走一个人了?
最后留下的就只有3864这样的。
尤其赛程密集情况下,长期养成,就必须思考,什么才是真正的“巨星”策略。

不是,首发如果固定的话,你认为中流球员还会留在皇马当替补么?比如说,我们前场三人维尼姆巴佩哈兰德,你认为李哥会留着么?
李哥不留,那利物浦那个迪亚斯来了会留么?也不会吧?因为他们不会甘心做替补的。
巨星就会占据首发,造成中流替补上位无望,来团做替补的大多是3864这种,食之无味,弃之可惜的。
至于布拉新迪亚斯,他是个特例,这孩子性格太好了,其他人能有他这么好说话?
这就造成替补与首发差距过大,替补甚至没能力在单场比赛让首发得到轮换休息,所以卡瓦哈尔,82过劳了。
假如说,是罗德里戈和迪亚斯这种呢?首发罗德里戈,替补迪亚斯,会形成竞争,而且迪亚斯可以单场比赛代替李哥,让他得到休息。
甚至竞争中相互轮休,各自代替特点。
再假如裤袜和卢宁,卢宁为啥要走?因为裤袜铁占据首发,他没希望。
但卢宁留队,裤袜伤了,门将我们没那么担心。
相反,如果82卡瓦哈尔贝林伤了,你担不担心?
所以巨星虽然好,但也是有很大成本的。
我认为一个队就不要有这么多的巨星,两三个核心足够了,不然挤压下,会让球队管理眼高手低,只买些所谓球星,忽视实用性功能球员,现在球队就缺这些人,有一个迪亚斯,除了他之外,老的老小的小,如果魔笛年轻十岁,是不是要走一个人了?
如果居莱尔完全成熟了,是不是又要走一个人了?
最后留下的就只有3864这样的。
尤其赛程密集情况下,长期养成,就必须思考,什么才是真正的“巨星”策略。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0143978915 发表的:
只看此人

克洛普是要求三前锋当三中场用…防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

[图片]

查看更多

克洛普是要求三前锋当三中场用…
防守端永远创造多打少,进攻端以萨拉赫和马内为重心,费米做轴.
三线保持高度紧凑,被反越位成功时依靠高机动性高强壮的范戴克保护最后的防线.
来皇马一个姆总就能丹砂渣渣..

球盲对克洛普最大的误解就是只要能跑的

球盲对克洛普最大的误解就是只要能跑的

亮了(2)
回复
Re:主要问题还是引援策略问题
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
巴尔达诺:“教练有责任吗?”
[流言板]皇马中卫引援:卢克巴解约金9000万;皇马又嫌拉波尔特太老
我认为巴斯克斯这个球员已经不能出现在场上了
[流言板]皇马高层对安切洛蒂已有不满,若接下情况未改善他可能下课
其实有个问题让我疑惑很久
最要命的是,巴尔韦德出问题了
皇马开局再次不利?在梦魇般的赛季中不敌 AC 米兰
皇马改为343才能完美发挥才能
好吧,我们可以准备25-26赛季了
皇马的青训难道烂成没有一个能用了嚒
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的