抱歉再问各位城民一个问题,就是现在英超球队引援还需要资金上限吗? 27回复/ 94132 浏览

全部回帖

收起
引用 @摇子走了我抽奖 发表的:
只看此人

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

锚定工资帽还没通过呢,大概率不会通过的,因为这个损害的是整个英超利益

锚定工资帽还没通过呢,大概率不会通过的,因为这个损害的是整个英超利益

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @摇子走了我抽奖 发表的:
只看此人

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

是这样,这两年绝对是在补人的。而且都没水掉。格瓦贵但是顶级,其他算在一起对得起身价。

问题是这还不够。

是这样,这两年绝对是在补人的。而且都没水掉。格瓦贵但是顶级,其他算在一起对得起身价。

问题是这还不够。

亮了(0)
回复
引用 @摇子走了我抽奖 发表的:
只看此人

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

曼城22-23也补了很多啊。格瓦+科娃+多酷+努内斯,两亿出头了吧。你说的那种硬标准我记得是提过的,TBA,就是球队支出不能超过5倍*最后一名的转播收入。基本上是五个多不到六个亿。这个就有点麻烦,按照这个算曼城borderline超了。但我之前看的时候大概是夏天,说这个赛季要“实验性”实施,具体用没有,怎么实行的我就不知道了。你可以查查。

不是这么算的,支出在转会里是按合同年限分摊的,这就是车子为什么要玩分摊大法,比如恩佐1.2亿转会费合同8年,那他转会支出在账上计的就是今后8年每年1.2亿除以8就是1500万

不是这么算的,支出在转会里是按合同年限分摊的,这就是车子为什么要玩分摊大法,比如恩佐1.2亿转会费合同8年,那他转会支出在账上计的就是今后8年每年1.2亿除以8就是1500万

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不智法师 发表的:
只看此人

锚定工资帽还没通过呢,大概率不会通过的,因为这个损害的是整个英超利益

锚定工资帽还没通过呢,大概率不会通过的,因为这个损害的是整个英超利益

那就应该是没在用。这个比较麻烦,psr好过。

那就应该是没在用。这个比较麻烦,psr好过。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @摇子走了我抽奖 发表的:
只看此人

那就应该是没在用。这个比较麻烦,psr好过。

那就应该是没在用。这个比较麻烦,psr好过。

但英超那些小球队和美国老板不在乎,他们更喜欢这种类似美式体育的工资帽,所以也不好说

但英超那些小球队和美国老板不在乎,他们更喜欢这种类似美式体育的工资帽,所以也不好说

亮了(0)
回复
引用 @不智法师 发表的:
只看此人

不是这么算的,支出在转会里是按合同年限分摊的,这就是车子为什么要玩分摊大法,比如恩佐1.2亿转会费合同8年,那他转会支出在账上计的就是今后8年每年1.2亿除以8就是1500万

不是这么算的,支出在转会里是按合同年限分摊的,这就是车子为什么要玩分摊大法,比如恩佐1.2亿转会费合同8年,那他转会支出在账上计的就是今后8年每年1.2亿除以8就是1500万

原来如此。我一直想找找具体规章,但找了半天pl除了出了个statement别的地方都没找到。各种小报解读确实说的是amortised transfer fee。

原来如此。我一直想找找具体规章,但找了半天pl除了出了个statement别的地方都没找到。各种小报解读确实说的是amortised transfer fee。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @摇子走了我抽奖 发表的:
只看此人

原来如此。我一直想找找具体规章,但找了半天pl除了出了个statement别的地方都没找到。各种小报解读确实说的是amortised transfer fee。

原来如此。我一直想找找具体规章,但找了半天pl除了出了个statement别的地方都没找到。各种小报解读确实说的是amortised transfer fee。

车子年轻球员多,虽然转会费高,但合同期长,每年摊销下来就低,再加上工资低,球员每年使用的综合成本比我城低不少。

车子年轻球员多,虽然转会费高,但合同期长,每年摊销下来就低,再加上工资低,球员每年使用的综合成本比我城低不少。

亮了(0)
回复
Re:抱歉再问各位城民一个问题,就是现在英超球队引援还需要资金上限吗?
虎扑游戏中心
曼城专区最热帖
他就是一坨
有一个好消息,如果曼城这赛季没踢好,瓜迪奥拉大概率会再留一个赛季,就像克洛普那样,带领曼城先回顶级行列再离开
city被灌了4球?也是难得
现在是没有工资空间买人了吧
目前的困境是瓜式足球隐患的方面全面爆发
某小俱乐部球迷怎么这么颠啊,还没走出来呢
正本清源,罗德里的金球奖不是偷回来的
哈兰最近心态感觉出了问题
【CITYLouvre】金球先生罗德里在颁奖后和女友深情接吻
曼城这俩年的转会处理都比较是失败的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的