关马龙张继科这些人屁事，这些人比赛的时候都没混双，因为就只有遮王和许昕参加过这两个项目啊，我才拿他们两个比

一直比较的是两人的生涯成绩，许昕单论奥运混双成绩不如王楚钦，铁打的事实啊，你这么定制条件，还比个什么？还用得着比？
专挑对自己有利的条件来限制，永远都立于不败之地是吧？

只有奥运混双吗？论奥运单打，许昕没资格，论世乒赛单打，许昕也被遮王完爆，论奥运男团，许昕输水谷，遮王没输过，论世乒赛双打，许昕多几个冠军，但是许昕参赛次数也多很多，世界杯许昕确实比遮王牛逼，有一个含金量低一点的冠军，最后说一遍我总体的观点
说真的，两个都比龙獒胖有能级的差距。

但是王楚钦是真的比许昕强， 公开赛之王，两人都是，而且论公开赛含金量，奥运前的王楚钦比许昕统治力强多了，无冠世界第一，两人都是，天然双打高手左手搭子，两人都是。

但是许昕的单打成绩是真没法看，6次世乒赛，最好成绩两次4强，两次32强被淘汰，被西蒙高茨淘汰你敢相信？

王楚钦两次世乒赛起码拿到亚军，两次都只输给樊振东

许昕那唯一的世界杯冠军，国乒没有派马龙张继科王皓去， 事实上前一年也没派主力去，结果许昕半决赛输给萨姆索诺夫了，这次干脆派许昕跟闫安去，让许昕刷了个冠军。

王楚钦是技术有缺陷， 许昕是打法有硬伤，但是真的2选1，还得王楚钦

许昕20个世界冠军，你码再多字还是20个，完毕

你非要拿世界冠军作为实力强弱标准，那我也可以拿奥运混双冠军作为标准，王楚钦拿回了你许昕丢回的冠军，拿回了国乒的脸面，前面我举陈梦孙颖莎刘诗雯世界冠军的例子，你又避而不谈

1，我比较用的成绩是三大赛，这不仅是约定俗成的说法，国乒世界冠军的标准就是三大赛冠军，而世界冠军也不仅仅是称号，而是国家明确规定的荣誉，有一系列对应的待遇，这是我非要拿的？你不服你先上书体育总局说只有奥运冠军才算世界冠军先？
2，要重复几遍？合理的比法是只比单打成绩，是你要扯上混双的，现在还来倒打一钯？

如果只把单打，那照你这么说陈梦的世界冠军也比刘诗雯少好几个，难道陈梦就不如刘诗雯了？

1，合理的比法，只比单打成绩，许昕世界冠军x1,王楚钦x0,许昕完胜
2，不合理的比法，加上双打和团体，许昕世界冠军x20，王楚钦等你来列都快等到明天了...怎么看都是许昕胜
这不合理的比法也是你首先比出来的，你居然拿陈梦孙颖莎刘诗雯世界冠军的例子来质问我...真不觉得是自己那个自己么？

对啊，用你这个合理的比法，只比单打，怎么解释陈梦和刘诗雯的历史地位问题？？？

你别说，全运会冠军，比奥运会冠军含金量还高，每一轮都是高手

首先要有，然后才能比，这个道理看来你不是不明白啊...
不然你非要往陈梦刘诗雯身上扯而就是不说正题许昕王楚钦呢

奥运冠军强于世界杯冠军，有世界冠军完胜没有世界冠军，0和任何自然数比大小都是自取其辱

你为什么老是能看见我没说过的话？

按你的意思是奥运单打冠军＞世界杯冠军（无主力版）＞奥运混双冠军？

你为什么老是能看见我没说过的话？

十几分钟前你：“对啊，用你这个合理的比法，只比单打，怎么解释陈梦和刘诗雯的历史地位问题？？？"

十几分钟后你：”按你的意思是奥运单打冠军＞世界杯冠军（无主力版）＞奥运混双冠军？“

你让我怎么跟上你的节奏你说？

表面上一口一个黑子，实际上给头子洗地洗的比谁都勤。

你见过给他洗地的粉丝称呼他为遮王和32的吗，定义我成分前先用脑子想想

团体的奥运金牌+世乒赛双打团体金牌，就已经不够32人了，国乒前20肯定是有王楚钦的，放到世界上，排32倒是够呛，欧洲日本很多远古大神