全部回帖
记忆混乱了?到底谁要先扯上双打的?前面我没说比成绩一般都只说单打的?你非要扯奥运混双,现在我把双打团体加上你又觉得不合理?不合理就对了,但开始这么不合理的比的,恰恰是你自己。比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20,王楚钦的等你列。反正随便你怎么比
记忆混乱了?到底谁要先扯上双打的?前面我没说比成绩一般都只说单打的?你非要扯奥运混双,现在我把双打团体加上你又觉得不合理?不合理就对了,但开始这么不合理的比的,恰恰是你自己。
比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0
加上双打和团体,许昕世界冠军x20,王楚钦的等你列。
反正随便你怎么比
可以只比单打啊,我就问你平野美宇在日本女乒能比得过伊藤吗,平野也有世界杯冠军,为什么日本大众觉得伊藤地位比她高
可以只比单打啊,我就问你平野美宇在日本女乒能比得过伊藤吗,平野也有世界杯冠军,为什么日本大众觉得伊藤地位比她高
记忆混乱了?到底谁要先扯上双打的?前面我没说比成绩一般都只说单打的?你非要扯奥运混双,现在我把双打团体加上你又觉得不合理?不合理就对了,但开始这么不合理的比的,恰恰是你自己。比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20,王楚钦的等你列。反正随便你怎么比
记忆混乱了?到底谁要先扯上双打的?前面我没说比成绩一般都只说单打的?你非要扯奥运混双,现在我把双打团体加上你又觉得不合理?不合理就对了,但开始这么不合理的比的,恰恰是你自己。
比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0
加上双打和团体,许昕世界冠军x20,王楚钦的等你列。
反正随便你怎么比
你这不就是唯冠军论?要是唯冠军论那我也可以说遮王有许昕没有的奥运混双冠,冠军之间也有高低的
你这不就是唯冠军论?要是唯冠军论那我也可以说遮王有许昕没有的奥运混双冠,冠军之间也有高低的
你这不就是唯冠军论?要是唯冠军论那我也可以说遮王有许昕没有的奥运混双冠,冠军之间也有高低的
你这不就是唯冠军论?要是唯冠军论那我也可以说遮王有许昕没有的奥运混双冠,冠军之间也有高低的
比成绩不唯冠军唯什么?你连“唯冠军论'说的是什么问题都不知道就在这乱用...冠军有高低?你说了没用,有很大部分乒乓球爱好者认为奥运会赛制导致高手人数受限严重含金量不如世乒赛,也不是没有道理,你先把这些人驳倒再说吧
比成绩不唯冠军唯什么?你连“唯冠军论'说的是什么问题都不知道就在这乱用...冠军有高低?你说了没用,有很大部分乒乓球爱好者认为奥运会赛制导致高手人数受限严重含金量不如世乒赛,也不是没有道理,你先把这些人驳倒再说吧
许昕那世界杯主力都没来,遮王世乒赛亚军是实打实只输给了东哥,许昕参加了六届世乒赛还不如遮王参加两届的战绩,遮王还有个亚运会冠军也是实打实打赢东哥拿的,最重要的是奥运混双刘诗雯带都带不动许昕,沙尘暴起码能跟遮王拿奥运冠,再有一点,遮王男团也是全赢,不像许昕奥运男团能输给水谷
[图片]
许昕那世界杯主力都没来,遮王世乒赛亚军是实打实只输给了东哥,许昕参加了六届世乒赛还不如遮王参加两届的战绩,遮王还有个亚运会冠军也是实打实打赢东哥拿的,最重要的是奥运混双刘诗雯带都带不动许昕,沙尘暴起码能跟遮王拿奥运冠,再有一点,遮王男团也是全赢,不像许昕奥运男团能输给水谷
外协可都在,反观你头
外协可都在,反观你头
比成绩不唯冠军唯什么?你连“唯冠军论'说的是什么问题都不知道就在这乱用...冠军有高低?你说了没用,有很大部分乒乓球爱好者认为奥运会赛制导致高手人数受限严重含金量不如世乒赛,也不是没有道理,你先把这些人驳倒再说吧
比成绩不唯冠军唯什么?你连“唯冠军论'说的是什么问题都不知道就在这乱用...冠军有高低?你说了没用,有很大部分乒乓球爱好者认为奥运会赛制导致高手人数受限严重含金量不如世乒赛,也不是没有道理,你先把这些人驳倒再说吧
可以唯冠军,所以奥运混双冠军遮王1 许昕0,两人都是只参加一次,这样比不公平吗?奥运金牌怎么都比世界杯冠军重要吧,何况还是个主力没来的世界杯冠军
可以唯冠军,所以奥运混双冠军遮王1 许昕0,两人都是只参加一次,这样比不公平吗?奥运金牌怎么都比世界杯冠军重要吧,何况还是个主力没来的世界杯冠军
可以唯冠军,所以奥运混双冠军遮王1 许昕0,两人都是只参加一次,这样比不公平吗?奥运金牌怎么都比世界杯冠军重要吧,何况还是个主力没来的世界杯冠军
可以唯冠军,所以奥运混双冠军遮王1 许昕0,两人都是只参加一次,这样比不公平吗?奥运金牌怎么都比世界杯冠军重要吧,何况还是个主力没来的世界杯冠军
许昕巅峰时期奥运会没有双打项目,我也没说什么公平...
你一定要用双打冠军来比单打冠军,但死活就是不用双打冠军来比双打冠军,这是为什么?你怕是心知肚明吧
许昕巅峰时期奥运会没有双打项目,我也没说什么公平...
你一定要用双打冠军来比单打冠军,但死活就是不用双打冠军来比双打冠军,这是为什么?你怕是心知肚明吧
18人之后大头的竞争对手有王涛、蔡振华、刘国正、陈玘、丁松、闫森、李富荣、徐寅生、谢塞克、林高远、梁靖崑、方博。再这些人里,他现在的成绩也顶多算个中游
18人之后大头的竞争对手有王涛、蔡振华、刘国正、陈玘、丁松、闫森、李富荣、徐寅生、谢塞克、林高远、梁靖崑、方博。再这些人里,他现在的成绩也顶多算个中游
李富荣三连亚就差明说是让庄则栋了,蔡振华两连亚。头子唯一拿得出手的世锦赛亚军还是同为京队的马龙让的决赛名额
李富荣三连亚就差明说是让庄则栋了,蔡振华两连亚。头子唯一拿得出手的世锦赛亚军还是同为京队的马龙让的决赛名额
那好吧,按国乒这金标准,陈梦都比不上银沙和刘诗雯了,毕竟世界冠军没她们多
那好吧,按国乒这金标准,陈梦都比不上银沙和刘诗雯了,毕竟世界冠军没她们多
合着你是回帖从不看贴的?我没说过这种比法是不合理的?问题这种比法难道不是你提出来的?
比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20。
两种比法都可以,我没说过比成绩单打才是合理的?现在的问题不是合理的比法比不过,不合理的比方还是比不过?
合着你是回帖从不看贴的?我没说过这种比法是不合理的?问题这种比法难道不是你提出来的?
比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20。
两种比法都可以,我没说过比成绩单打才是合理的?现在的问题不是合理的比法比不过,不合理的比方还是比不过?
合着你是回帖从不看贴的?我没说过这种比法是不合理的?问题这种比法难道不是你提出来的?比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20。两种比法都可以,我没说过比成绩单打才是合理的?现在的问题不是合理的比法比不过,不合理的比方还是比不过?
合着你是回帖从不看贴的?我没说过这种比法是不合理的?问题这种比法难道不是你提出来的?
比单打,许昕世界冠军x1,王楚钦0加上双打和团体,许昕世界冠军x20。
两种比法都可以,我没说过比成绩单打才是合理的?现在的问题不是合理的比法比不过,不合理的比方还是比不过?
许昕13年打败的是当时最强外协奥恰和老萨拿的世界杯。弱于巅峰獒皓龙又不是啥丢人的事,反观头子,天天带我们认识外协。
许昕13年打败的是当时最强外协奥恰和老萨拿的世界杯。弱于巅峰獒皓龙又不是啥丢人的事,反观头子,天天带我们认识外协。
许昕巅峰时期奥运会没有双打项目,我也没说什么公平...你一定要用双打冠军来比单打冠军,但死活就是不用双打冠军来比双打冠军,这是为什么?你怕是心知肚明吧
许昕巅峰时期奥运会没有双打项目,我也没说什么公平...
你一定要用双打冠军来比单打冠军,但死活就是不用双打冠军来比双打冠军,这是为什么?你怕是心知肚明吧
可以用双打冠军比双打冠军啊,我不是说了,许昕奥运混双丢金,遮王没丢,就这么简单,而且许昕还是在日本人的主场面前输给日本人,更是丢人,为什么一定要拿世界冠军的总数来比呢?我不是说了按世界冠军的总数来比那陈梦是不是就不如银沙和刘诗雯了,只看世界冠军的总数难道合理?
可以用双打冠军比双打冠军啊,我不是说了,许昕奥运混双丢金,遮王没丢,就这么简单,而且许昕还是在日本人的主场面前输给日本人,更是丢人,为什么一定要拿世界冠军的总数来比呢?我不是说了按世界冠军的总数来比那陈梦是不是就不如银沙和刘诗雯了,只看世界冠军的总数难道合理?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有