全部回帖
相对来说,最起码目前还不是副作用,价格也便宜
赛季刚开始库明加连续几场比赛打的烂的很,勇士球迷都在喷他,不是副作用?要我给你截图不
赛季刚开始库明加连续几场比赛打的烂的很,勇士球迷都在喷他,不是副作用?要我给你截图不
赛季刚开始库明加连续几场比赛打的烂的很,勇士球迷都在喷他,不是副作用?要我给你截图不
赛季刚开始库明加连续几场比赛打的烂的很,勇士球迷都在喷他,不是副作用?要我给你截图不
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
再一般打开拓者也能打成扣篮大赛,而不是输给开拓者,你说对不对。
再一般打开拓者也能打成扣篮大赛,而不是输给开拓者,你说对不对。
哪个球队没输过弱队啊?这有啥吐槽的
哪个球队没输过弱队啊?这有啥吐槽的
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
[图片]
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
你就是个娘们,能别转移话题吗?你说库明加不是副作用,我就问你库明加打的不好的那几场比赛你们不也骂库明加是副作用了
你就是个娘们,能别转移话题吗?你说库明加不是副作用,我就问你库明加打的不好的那几场比赛你们不也骂库明加是副作用了
我看了 也一般
我看了 也一般
那现在不也这样吗?有比那时好吗?
那现在不也这样吗?有比那时好吗?
我看了 也一般
我看了 也一般
现在不也一般吗?
现在不也一般吗?
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
[图片]
不需要的,该骂就骂,现在这个数据符合库明加的年薪,就有些球星粉丝打的好只能吹,打的不行还不让骂,不然就是黑子,啥荣誉没有,就爱说大话,据说已经欠了四个队冠军了,我不说是谁,但估计你也知道是谁
库明加打的不好的那几场比赛,你们也说库明加是副作用了,现在又说库明加不是副作用,自己说的话就大胆承认,别在那转移话题
库明加打的不好的那几场比赛,你们也说库明加是副作用了,现在又说库明加不是副作用,自己说的话就大胆承认,别在那转移话题
老哥 你这话 哈登来了以后 上个赛季也不是没虐过菜 所以你说的这个结论不成立
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
事实上就是不靠哈登,靠一个场均不到二十分的pg铁被横扫,还是你指望巴图姆曼恩威少能季后赛爆发,这几个强力锋线再强能让小卡不受伤还是让乔治不拉胯,北伐的时候怎么说,乔治跟苔丝宫斗还有后期刷数据又怎么说,战绩能好到哪里去
事实上就是不靠哈登,靠一个场均不到二十分的pg铁被横扫,还是你指望巴图姆曼恩威少能季后赛爆发,这几个强力锋线再强能让小卡不受伤还是让乔治不拉胯,北伐的时候怎么说,乔治跟苔丝宫斗还有后期刷数据又怎么说,战绩能好到哪里去
事实上就是不靠哈登,靠一个场均不到二十分的pg铁被横扫,还是你指望巴图姆曼恩威少能季后赛爆发,这几个强力锋线再强能让小卡不受伤还是让乔治不拉胯,北伐的时候怎么说,乔治跟苔丝宫斗还有后期刷数据又怎么说,战绩能好到哪里去
[图片]
事实上就是不靠哈登,靠一个场均不到二十分的pg铁被横扫,还是你指望巴图姆曼恩威少能季后赛爆发,这几个强力锋线再强能让小卡不受伤还是让乔治不拉胯,北伐的时候怎么说,乔治跟苔丝宫斗还有后期刷数据又怎么说,战绩能好到哪里去
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?
2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?
3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。
4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。
5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?
6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。
7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?
2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?
3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。
4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。
5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?
6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。
7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?
2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?
3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。
4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。
5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?
6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。
7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
上赛季季后赛的这俩人硬度不需要我双标吧,场均失误跟乔治差不多吧,也就是单核带队助攻王罢了,跟乔治没法比
上赛季季后赛的这俩人硬度不需要我双标吧,场均失误跟乔治差不多吧,也就是单核带队助攻王罢了,跟乔治没法比
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
不是,真不是,知道为什么举开拓者这个例子吗?因为那场比赛真的让我觉得当时的快船已经没必要交易哈登了,但也是那场比赛之后再也没机会看到那样的防守阵容,因为考文顿和巴图姆两个防守能力强的锋线被交易到了76人,我真觉得现在你交易来的什么邓恩,小波特,小琼斯之辈真没法和那两位比,更别说巴图姆又老了两岁。
伙计 那么强的考文顿 别的队打不上球? 而且 你也知道那是打开拓者 上个赛季打绿军 你看过吗?强不强那一场就问你
伙计 那么强的考文顿 别的队打不上球? 而且 你也知道那是打开拓者 上个赛季打绿军 你看过吗?强不强那一场就问你
你就是个娘们,能别转移话题吗?你说库明加不是副作用,我就问你库明加打的不好的那几场比赛你们不也骂库明加是副作用了
你就是个娘们,能别转移话题吗?你说库明加不是副作用,我就问你库明加打的不好的那几场比赛你们不也骂库明加是副作用了
是的确实副作用,但和乔治比起来还是绰绰有,关键便宜,不行就按在板凳上
是的确实副作用,但和乔治比起来还是绰绰有,关键便宜,不行就按在板凳上
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?
2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?
3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。
4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。
5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?
6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。
7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
第一点,上赛季季后赛哈登比乔治表现好,有一个效率图是可以佐证的,当然我没保存,但我想你应该见到过。球迷都是主观的,要想证明哈登没乔治发挥好或者说发挥的不相上下,给出确切证据,这样在谈得上登蜜双标 。
第二点,你的虚无主义,第三点,登蜜的虚无主义。纠结没意义
第四点:饭圈言论,建议少发,能理解你可能比较激动
第五点:乔治绝杀只是标志事件,其本质是当时乔治打法很正确,再加上小卡的超高效率,哈登当时效率也还可以。乔治当然有功劳,但其他二位再加上威少也有功劳。不能全算在乔治身上,你有我也有,就没必要拿出来说。
第六点:依旧很片面,对单个球队的胜败有什么说服力,况且以此为依据你也难得出输就是因为哈登,事实上哈登打湖人表现的还可以。你也很难将对湖人之前的连胜归咎为乔治,毕竟雷击和小莫打湖人可是一把好手,甚至我也可以说输湖人就是因为小莫雷击走了。
多说一点,这个结果论是很可笑的,我举个很过分的例子(我没恶意),我们都知道19年末爆发了新冠疫情,所以我认为这都怪那些19年出生的孩子,因为他们出生前从未爆发过新冠疫情 。(只是开玩笑)
7.我还真没注意过,不过有些失误在观感上确实很离谱。但我想这跟上赛季无关。
第一点,上赛季季后赛哈登比乔治表现好,有一个效率图是可以佐证的,当然我没保存,但我想你应该见到过。球迷都是主观的,要想证明哈登没乔治发挥好或者说发挥的不相上下,给出确切证据,这样在谈得上登蜜双标 。
第二点,你的虚无主义,第三点,登蜜的虚无主义。纠结没意义
第四点:饭圈言论,建议少发,能理解你可能比较激动
第五点:乔治绝杀只是标志事件,其本质是当时乔治打法很正确,再加上小卡的超高效率,哈登当时效率也还可以。乔治当然有功劳,但其他二位再加上威少也有功劳。不能全算在乔治身上,你有我也有,就没必要拿出来说。
第六点:依旧很片面,对单个球队的胜败有什么说服力,况且以此为依据你也难得出输就是因为哈登,事实上哈登打湖人表现的还可以。你也很难将对湖人之前的连胜归咎为乔治,毕竟雷击和小莫打湖人可是一把好手,甚至我也可以说输湖人就是因为小莫雷击走了。
多说一点,这个结果论是很可笑的,我举个很过分的例子(我没恶意),我们都知道19年末爆发了新冠疫情,所以我认为这都怪那些19年出生的孩子,因为他们出生前从未爆发过新冠疫情 。(只是开玩笑)
7.我还真没注意过,不过有些失误在观感上确实很离谱。但我想这跟上赛季无关。
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
1.场均不到20的乔治指望不上,难道你登哥能指望上了?你登哥什么数据?需要你在这双标?
2.要是巴图姆和考文顿都在,不换哈登和塔克那个坐板凳的废物快船需要在当时防守端那么吃力?需要俩锋线给你登擦屁股?
3.还搁这宫斗?球场上交流就成宫斗,乔治一个破打球的这能影响教练团队的用人?事实就是卢不想用苔丝是因为他就是签来补当时受伤的普拉姆利的空缺的,你要知道普拉姆利才是快船的第二中锋,确实他打得烂卢为什么一直要用普拉姆利可能觉得普拉姆利与去年相比这不是普拉姆利的真实水平,虽然我个人确实也觉得苔丝要比普拉姆利契合的多。
4.这里是费区,我也没把帖子发船区去,为啥这么多登密回复?你们的巡查力度有点大哦。
5.至于北伐,忘了北伐怎么开始的了?忘了是谁的绝杀球开启的北伐?另说北伐的含金量,打了几个摆烂队真觉得行?
6.防守好不好看打湖人就知道了,快船在交易哈登之前对湖人保持着10几连胜,就是靠的防守,交易哈登之后呢?自己去看吧好吧。
7.讲个笑话娱乐下气氛:你登现在场均几个失误?[微笑]
主要乔治从上个赛季季后赛就退步严重,一心要拿大合同,没事就要球炒个菜,展示一下自己的能力结果运到脚上,单挑连小琼斯都突不进去,啥荣誉没有,何德何能
主要乔治从上个赛季季后赛就退步严重,一心要拿大合同,没事就要球炒个菜,展示一下自己的能力结果运到脚上,单挑连小琼斯都突不进去,啥荣誉没有,何德何能
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有