全部回帖
值得有选票啊,但改变得了事实吗
事实不是已经改变了么?欧文主导的大逆转,这个事实难道不是被詹密改变了么?
事实不是已经改变了么?欧文主导的大逆转,这个事实难道不是被詹密改变了么?
问题是詹姆斯最后的罚球也是欧文创造的机会啊。
问题是詹姆斯最后的罚球也是欧文创造的机会啊。
如果绝杀助攻也能算绝杀,那你怎么不说之前詹姆斯还关键篮板呢,咋滴就助攻关键篮板就不关键了?而且詹姆斯连得了7分,就抱着欧文最后反超的三分,咋滴你吃四个包子是只靠第四个吃饱的?我不是说欧文表现不好,但在一个100,一个90面前,凭啥有人选那个90的?
如果绝杀助攻也能算绝杀,那你怎么不说之前詹姆斯还关键篮板呢,咋滴就助攻关键篮板就不关键了?而且詹姆斯连得了7分,就抱着欧文最后反超的三分,咋滴你吃四个包子是只靠第四个吃饱的?我不是说欧文表现不好,但在一个100,一个90面前,凭啥有人选那个90的?
如果绝杀助攻也能算绝杀,那你怎么不说之前詹姆斯还关键篮板呢,咋滴就助攻关键篮板就不关键了?而且詹姆斯连得了7分,就抱着欧文最后反超的三分,咋滴你吃四个包子是只靠第四个吃饱的?我不是说欧文表现不好,但在一个100,一个90面前,凭啥有人选那个90的?
[图片]
如果绝杀助攻也能算绝杀,那你怎么不说之前詹姆斯还关键篮板呢,咋滴就助攻关键篮板就不关键了?而且詹姆斯连得了7分,就抱着欧文最后反超的三分,咋滴你吃四个包子是只靠第四个吃饱的?我不是说欧文表现不好,但在一个100,一个90面前,凭啥有人选那个90的?
首先,我没说绝杀助攻,我是说机会是欧文创造的。助攻不一定创造机会,只要队友投进了,就算不是机会,也叫助攻。
其次,如果你要谈詹姆斯连得8分的事,那我们就聊聊比赛。从8分半到1分半开始,詹姆斯抱着球打了9次,打成3次。而其中两次都是队友给他创造的错位机会。你说的四个包子,三个都是队友包的。而欧文在一分50秒开始自己打了四次就成了两次。
所以你要说一个100,一个90,那也是詹姆斯90,欧文100
首先,我没说绝杀助攻,我是说机会是欧文创造的。助攻不一定创造机会,只要队友投进了,就算不是机会,也叫助攻。
其次,如果你要谈詹姆斯连得8分的事,那我们就聊聊比赛。从8分半到1分半开始,詹姆斯抱着球打了9次,打成3次。而其中两次都是队友给他创造的错位机会。你说的四个包子,三个都是队友包的。而欧文在一分50秒开始自己打了四次就成了两次。
所以你要说一个100,一个90,那也是詹姆斯90,欧文100
引用内容由于违规已被删除
欧文没有绝杀,那叫关键球,骑士队后面还得分了
欧文没有绝杀,那叫关键球,骑士队后面还得分了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
不好意思,我看比赛了。
不好意思,我看比赛了。
首先,我没说绝杀助攻,我是说机会是欧文创造的。助攻不一定创造机会,只要队友投进了,就算不是机会,也叫助攻。其次,如果你要谈詹姆斯连得8分的事,那我们就聊聊比赛。从8分半到1分半开始,詹姆斯抱着球打了9次,打成3次。而其中两次都是队友给他创造的错位机会。你说的四个包子,三个都是队友包的。而欧文在一分50秒开始自己打了四次就成了两次。所以你要说一个100,一个90,那也是詹姆斯90,欧文100
首先,我没说绝杀助攻,我是说机会是欧文创造的。助攻不一定创造机会,只要队友投进了,就算不是机会,也叫助攻。
其次,如果你要谈詹姆斯连得8分的事,那我们就聊聊比赛。从8分半到1分半开始,詹姆斯抱着球打了9次,打成3次。而其中两次都是队友给他创造的错位机会。你说的四个包子,三个都是队友包的。而欧文在一分50秒开始自己打了四次就成了两次。
所以你要说一个100,一个90,那也是詹姆斯90,欧文100
如果你认为,只有单打是不依靠队友,错位就是队友的功劳,那只能说对你的篮球理解无话可说,那单打是不是要队友帮你拉开空间,不然人家包夹你怎么单打?怎么错位就是队友在创造机会,单打就是你一个人功劳了?你的论证只能说明球队里每一个人都重要,凭啥证明欧文就高分了?
另外,如果你想告诉我欧文命中率高,那我承认,单论抢7欧文命中率确实比詹姆斯高,但那你也要接受整个系列赛詹姆斯在出手更多的情况下甚至命中率更高噢
欧文2016真的表现非常好,那年欧文特别重要,但在一个全面包围的人面前,他怎么可能有票呢
如果你认为,只有单打是不依靠队友,错位就是队友的功劳,那只能说对你的篮球理解无话可说,那单打是不是要队友帮你拉开空间,不然人家包夹你怎么单打?怎么错位就是队友在创造机会,单打就是你一个人功劳了?你的论证只能说明球队里每一个人都重要,凭啥证明欧文就高分了?
另外,如果你想告诉我欧文命中率高,那我承认,单论抢7欧文命中率确实比詹姆斯高,但那你也要接受整个系列赛詹姆斯在出手更多的情况下甚至命中率更高噢
欧文2016真的表现非常好,那年欧文特别重要,但在一个全面包围的人面前,他怎么可能有票呢
只能说看了球的,都不会认为浓眉和欧文总决赛比詹姆斯打得好
只能说看了球的,都不会认为浓眉和欧文总决赛比詹姆斯打得好
范乔丹有没有当年的伦纳德发挥好?
范乔丹有没有当年的伦纳德发挥好?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
因为每次都是欧文把比分拉开,詹姆斯才疯狂砍分的啊,你没看比赛么?
因为每次都是欧文把比分拉开,詹姆斯才疯狂砍分的啊,你没看比赛么?
如果你认为,只有单打是不依靠队友,错位就是队友的功劳,那只能说对你的篮球理解无话可说,那单打是不是要队友帮你拉开空间,不然人家包夹你怎么单打?怎么错位就是队友在创造机会,单打就是你一个人功劳了?你的论证只能说明球队里每一个人都重要,凭啥证明欧文就高分了?另外,如果你想告诉我欧文命中率高,那我承认,单论抢7欧文命中率确实比詹姆斯高,但那你也要接受整个系列赛詹姆斯在出手更多的情况下甚至命中率更高噢欧文2016真的表现非常好,那年欧文特别重要,但在一个全面包围的人面前,他怎么可能有票呢
如果你认为,只有单打是不依靠队友,错位就是队友的功劳,那只能说对你的篮球理解无话可说,那单打是不是要队友帮你拉开空间,不然人家包夹你怎么单打?怎么错位就是队友在创造机会,单打就是你一个人功劳了?你的论证只能说明球队里每一个人都重要,凭啥证明欧文就高分了?
另外,如果你想告诉我欧文命中率高,那我承认,单论抢7欧文命中率确实比詹姆斯高,但那你也要接受整个系列赛詹姆斯在出手更多的情况下甚至命中率更高噢
欧文2016真的表现非常好,那年欧文特别重要,但在一个全面包围的人面前,他怎么可能有票呢
你看,我提都没提单打的事,你自己就“篮球理解”了?这不是说明你的篮球理解差么?你自己的脑海里,错位的反义词就是单打怪我了?
我可没说错位就是队友创造机会,而是看了比赛,詹姆斯打的几个错位都是队友创造的机会。错位有很多种战术去构造,不一定都是队友创造的。我说的就是那场比赛的错位的构造方式,你不会没看比赛吧?
你没看比赛,当然只知道全包围了,你为啥不聊聊这个全包围的数据是咋来的呢?
你看,我提都没提单打的事,你自己就“篮球理解”了?这不是说明你的篮球理解差么?你自己的脑海里,错位的反义词就是单打怪我了?
我可没说错位就是队友创造机会,而是看了比赛,詹姆斯打的几个错位都是队友创造的机会。错位有很多种战术去构造,不一定都是队友创造的。我说的就是那场比赛的错位的构造方式,你不会没看比赛吧?
你没看比赛,当然只知道全包围了,你为啥不聊聊这个全包围的数据是咋来的呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
有啊,不应该是谁多谁主导么?举个例子,比如你说的G6,詹姆斯确实拿了40多,可用不用告诉你,那场比赛骑士半场就大概领先16分吧,这时候欧文50命中率拿20,詹姆斯14分。到了第三节,在对手放詹姆斯的情况下,我们老詹开始疯狂砍分,并且,第三节最后阶段汤普森爆发把分差追到9分,有几个都是詹姆斯不伸手漏的。没看比赛吧?
有啊,不应该是谁多谁主导么?举个例子,比如你说的G6,詹姆斯确实拿了40多,可用不用告诉你,那场比赛骑士半场就大概领先16分吧,这时候欧文50命中率拿20,詹姆斯14分。到了第三节,在对手放詹姆斯的情况下,我们老詹开始疯狂砍分,并且,第三节最后阶段汤普森爆发把分差追到9分,有几个都是詹姆斯不伸手漏的。没看比赛吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有