两边各领五万精兵,蜀国五虎上将pk魏国五子良将,谁能赢? 317回复/ 5067215 浏览

全部回帖

收起
引用 @商时风 发表的:
只看此人

普遍一个百度都可以作证,那不就简单了吗?说话啊!

[图片]

[图片]

查看更多

普遍一个百度都可以作证,那不就简单了吗?
说话啊!

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

你怎么就是不回答问题呐……

百度有用的话,那三国志是不是五子良将?……

《叫不醒》

你怎么就是不回答问题呐……

百度有用的话,那三国志是不是五子良将?……

《叫不醒》

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

上将,大将同义词不需要我解释,事实就是如此,词典释义就有。你这解释上个出处呗?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

上将,大将同义词不需要我解释,事实就是如此,词典释义就有。你这解释上个出处呗?

如果说所有的出处来了,然后呢?

如果说所有的出处来了,然后呢?

亮了(0)
回复
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

说话啊。你的解释符合古代文言文语法的出处在哪?

[图片]

[图片]

查看更多

说话啊。你的解释符合古代文言文语法的出处在哪?

不是应该你找出它违反古代文言文语法的出处吗?你让我怎么证无不证有?

不是应该你找出它违反古代文言文语法的出处吗?你让我怎么证无不证有?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
只看此人

你怎么就是不回答问题呐……百度有用的话,那三国志是不是五子良将?……《叫不醒》

[图片]

查看更多

你怎么就是不回答问题呐……

百度有用的话,那三国志是不是五子良将?……

《叫不醒》

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。
是的,你,叫不醒。

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。
是的,你,叫不醒。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

我就想问为什么五虎用影视照片,五子用动漫绘图。魏国这几位不会影视剧一个没拍过吧?

我就想问为什么五虎用影视照片,五子用动漫绘图。魏国这几位不会影视剧一个没拍过吧?

亮了(0)
回复
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

来源用得着你说?我第一个回复就说了是根据这句话总结的。我说的是这是现代人总结的,不是古代有的说法。你在这跟我想浑水摸鱼转移话题,省省吧。

你也知道啊?“五虎上将”和“五子良将”都是一个特定指某几个人的词语,你还扯什么?

你也知道啊?“五虎上将”和“五子良将”都是一个特定指某几个人的词语,你还扯什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @商时风 发表的:
只看此人

不是应该你找出它违反古代文言文语法的出处吗?你让我怎么证无不证有?

[图片]

查看更多

不是应该你找出它违反古代文言文语法的出处吗?你让我怎么证无不证有?

你装瞎我有什么办法呢?

你装瞎我有什么办法呢?

亮了(0)
回复
引用 @野山猪佩奇 发表的:
只看此人

听这称呼也知道,五虎肯定赢了,何况还有俩万人敌

听这称呼也知道,五虎肯定赢了,何况还有俩万人敌

串子

串子

亮了(0)
回复
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。是的,你,叫不醒。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。
是的,你,叫不醒。

那百度有,所以三国演义就没有?……

那你还犟什么大将=上将……

《叫不醒》

那百度有,所以三国演义就没有?……

那你还犟什么大将=上将……

《叫不醒》

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。是的,你,叫不醒。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我的图已经回答很清楚了啊,请问还要回答什么?既然你理解能力堪忧,我可以再给你解释下——就是百度有用才说明三国志没有五子良将。五子良将是现代人根据三国志总结的,20世纪才出现的说法,因为五子良将不符合文言文语法,所以古文不可能出现五子良将这个词。
是的,你,叫不醒。

问题是《三国演义》也没有“五虎上将”这个特定称谓啊!特定称谓能用近义词解释?那你解释解释“古代四大佳丽”是什么鬼?

问题是《三国演义》也没有“五虎上将”这个特定称谓啊!特定称谓能用近义词解释?那你解释解释“古代四大佳丽”是什么鬼?

亮了(0)
回复
引用 @商时风 发表的:
只看此人

你也知道啊?“五虎上将”和“五子良将”都是一个特定指某几个人的词语,你还扯什么?

[图片]

查看更多

你也知道啊?“五虎上将”和“五子良将”都是一个特定指某几个人的词语,你还扯什么?

五虎上将是古代有的说法,五子良将是20世纪现代人总结的,我第一个回复说的就是这个事,你跟我绕什么呢?你说文中是五虎大将,我词典也给你贴出来了,上将大将是近义词,都可以指古代地位高的将领,你的五子良将自己编一个解释,问你出处在哪马上缩卵转移话题。除了嘴硬抬杠还会什么?

五虎上将是古代有的说法,五子良将是20世纪现代人总结的,我第一个回复说的就是这个事,你跟我绕什么呢?你说文中是五虎大将,我词典也给你贴出来了,上将大将是近义词,都可以指古代地位高的将领,你的五子良将自己编一个解释,问你出处在哪马上缩卵转移话题。除了嘴硬抬杠还会什么?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
只看此人

那百度有,所以三国演义就没有?……那你还犟什么大将=上将……《叫不醒》

[图片]

查看更多

那百度有,所以三国演义就没有?……

那你还犟什么大将=上将……

《叫不醒》

什么三国演义就没有?你这句话主语是什么?你组织好语言再跟我说话,不行就去小学重读。

什么三国演义就没有?你这句话主语是什么?你组织好语言再跟我说话,不行就去小学重读。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

什么三国演义就没有?你这句话主语是什么?你组织好语言再跟我说话,不行就去小学重读。

[图片]

查看更多

什么三国演义就没有?你这句话主语是什么?你组织好语言再跟我说话,不行就去小学重读。

就是不回答问题……

《叫不醒》

就是不回答问题……

《叫不醒》

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

五虎上将是古代有的说法,五子良将是20世纪现代人总结的,我第一个回复说的就是这个事,你跟我绕什么呢?你说文中是五虎大将,我词典也给你贴出来了,上将大将是近义词,都可以指古代地位高的将领,你的五子良将自己编一个解释,问你出处在哪马上缩卵转移话题。除了嘴硬抬杠还会什么?

[图片]

查看更多

五虎上将是古代有的说法,五子良将是20世纪现代人总结的,我第一个回复说的就是这个事,你跟我绕什么呢?你说文中是五虎大将,我词典也给你贴出来了,上将大将是近义词,都可以指古代地位高的将领,你的五子良将自己编一个解释,问你出处在哪马上缩卵转移话题。除了嘴硬抬杠还会什么?

百度有五虎上将,三国演义有么……

回答这个问题就行了……

《叫不醒》

百度有五虎上将,三国演义有么……

回答这个问题就行了……

《叫不醒》

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
只看此人

百度有五虎上将,三国演义有么……回答这个问题就行了……《叫不醒》

[图片]

查看更多

百度有五虎上将,三国演义有么……

回答这个问题就行了……

《叫不醒》

前面回复解释过了,自己去看吧,没工夫一句话反复解释。

前面回复解释过了,自己去看吧,没工夫一句话反复解释。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0107689235 发表的:
只看此人

某人战线倒是靠前,就是脑袋不见了。

[图片]

查看更多

某人战线倒是靠前,就是脑袋不见了。

大魏吴王搞偷袭,确实赢了

大魏吴王搞偷袭,确实赢了

亮了(14)
回复
查看评论(1)
Re:两边各领五万精兵,蜀国五虎上将pk魏国五子良将,谁能赢?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
论那些不原谅日本的人
抖音母公司字节跳动上半年营收730亿美元,超过华为,比亚迪等一众公司。
距离中国更近,怎么日韩却是饮食的荒漠
韩国人均食肉量远高于日本,为什么从来没人质疑日本吃不起肉?
我国航天员太空停留太空时间
老外为什么善于利用机器?
大的没来之前,先看"六爷"
《天龙八部》汤镇宗的段王爷是不是历代版本最佳?
有没有什么东西,从古至今价格基本都差不多?
乾隆的爷爷康熙为什么要传位于德隆帝?
历史区最新帖
古代历史著名饭局大盘点!
这么多美国人不爱国,美国是不是要完了
《笑傲江湖》令狐冲为什么能交这么多朋友?
汉高祖刘邦VS秦始皇,谁对待百姓更好?
中国历史上有权利的女性,综合能力最强的是谁?
论那些不原谅日本的人
三国各势力第一武力,有疑问吗?(按演义来)
川川和哈哈谁当选对我们有利
唐宣宗和明宣宗谁更强?
90后的香港演员,在内地最有号召力的是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的