懂车帝,又被扒 43回复/ 2715681 浏览

全部回帖

收起
引用 @用户1917271385 发表的:
只看此人

我觉得视频里面说的不全对啊,并不是车越矮结果一定越好吧?byd的车高≥蔚来et5,撞出来的结果看上去比蔚来要好。

我觉得视频里面说的不全对啊,并不是车越矮结果一定越好吧?byd的车高≥蔚来et5,撞出来的结果看上去比蔚来要好。

视频里也没说车越矮成绩就一定好吧。视频一开始就开宗明义:黑车帝这追卡车测试能不能验证小车安全性。和你说的可差远了。

视频里也没说车越矮成绩就一定好吧。视频一开始就开宗明义:黑车帝这追卡车测试能不能验证小车安全性。和你说的可差远了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1917271385 发表的:
只看此人

我觉得视频里面说的不全对啊,并不是车越矮结果一定越好吧?byd的车高≥蔚来et5,撞出来的结果看上去比蔚来要好。

我觉得视频里面说的不全对啊,并不是车越矮结果一定越好吧?byd的车高≥蔚来et5,撞出来的结果看上去比蔚来要好。

车重、车头长度也很关键

车重、车头长度也很关键

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @超越法律 发表的:
只看此人

视频里也没说车越矮成绩就一定好吧。视频一开始就开宗明义:黑车帝这追卡车测试能不能验证小车安全性。和你说的可差远了。

[图片]

查看更多

视频里也没说车越矮成绩就一定好吧。视频一开始就开宗明义:黑车帝这追卡车测试能不能验证小车安全性。和你说的可差远了。

你再看一遍呢?里面说了车头长车身矮的事了,我看了一眼海鸥的图片,明显比蔚来又高又短吧?

你再看一遍呢?里面说了车头长车身矮的事了,我看了一眼海鸥的图片,明显比蔚来又高又短吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jiajiu喝不醉 发表的:
只看此人

车重、车头长度也很关键

车重、车头长度也很关键

可是我看了一眼海鸥的图和尺寸,他比蔚来又高又短,总不能还给他后备箱加上杠铃片配重到和蔚来一样吧?

可是我看了一眼海鸥的图和尺寸,他比蔚来又高又短,总不能还给他后备箱加上杠铃片配重到和蔚来一样吧?

亮了(0)
回复
引用 @用户1917271385 发表的:
只看此人

你再看一遍呢?里面说了车头长车身矮的事了,我看了一眼海鸥的图片,明显比蔚来又高又短吧?

你再看一遍呢?里面说了车头长车身矮的事了,我看了一眼海鸥的图片,明显比蔚来又高又短吧?

说了成绩好的基本是车头长车身矮的车型,没说过车越矮成绩越好,这俩句话意思差的可太远了。特别你还拿比亚迪蔚来两个高度差不多的车来举例,你这放缩法放缩比例可有点太大了。

说了成绩好的基本是车头长车身矮的车型,没说过车越矮成绩越好,这俩句话意思差的可太远了。特别你还拿比亚迪蔚来两个高度差不多的车来举例,你这放缩法放缩比例可有点太大了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @超越法律 发表的:
只看此人

说了成绩好的基本是车头长车身矮的车型,没说过车越矮成绩越好,这俩句话意思差的可太远了。特别你还拿比亚迪蔚来两个高度差不多的车来举例,你这放缩法放缩比例可有点太大了。

说了成绩好的基本是车头长车身矮的车型,没说过车越矮成绩越好,这俩句话意思差的可太远了。特别你还拿比亚迪蔚来两个高度差不多的车来举例,你这放缩法放缩比例可有点太大了。

那你再看看海鸥和蔚来的车高?按你这逻辑,要么蔚来应该拿m,要么海鸥应该拿p,为啥实际上是反过来的?是因为特斯拉没有的不安全蔚来也有?

那你再看看海鸥和蔚来的车高?按你这逻辑,要么蔚来应该拿m,要么海鸥应该拿p,为啥实际上是反过来的?是因为特斯拉没有的不安全蔚来也有?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1917271385 发表的:
只看此人

那你再看看海鸥和蔚来的车高?按你这逻辑,要么蔚来应该拿m,要么海鸥应该拿p,为啥实际上是反过来的?是因为特斯拉没有的不安全蔚来也有?

[图片]

查看更多

那你再看看海鸥和蔚来的车高?按你这逻辑,要么蔚来应该拿m,要么海鸥应该拿p,为啥实际上是反过来的?是因为特斯拉没有的不安全蔚来也有?

不管是视频还是我都没说过车越矮成绩越好,可别把你那套逻辑加在我身上。

不管是视频还是我都没说过车越矮成绩越好,可别把你那套逻辑加在我身上。

亮了(0)
回复

某些特粉疯狂吹懂车帝这次测试model3得高分的嘴脸,真是不忍直视

某些特粉疯狂吹懂车帝这次测试model3得高分的嘴脸,真是不忍直视

亮了(0)
回复
Re:懂车帝,又被扒
虎扑游戏中心