全部回帖
你的点在哪儿呢?说了小米就不能批评黑车帝?
你不是在输出情绪那一套嘛?不能双标啊
我不是汽车行业哈,我一直有一个疑问 汽车行业是只测一次就认定碰撞结果嘛?我不知道有没有国标之类的说过测试次数的问题。。
许多公告认证测试都是只做一次,当然,做了不合格可以找问题重做。区别在于,公告测试的方法和流程都是成熟公平的,相比懂车帝设计的方法,没有“观赏性”。
这次为了找这么个定制给苏七和毛豆三的测试,也不知道懂车帝死了多少脑细胞找到这么个高度的挂车。花了上千万,真是难为了
[图片]
那你尽情输出情绪便是,又没拦着你,反正我内心毫无波动。我让他把话说清楚了,又没捂他嘴巴。
当然可以了,虚空打靶什么呢,哪句不让你说了,这不是反应一下就事论事加分析达人的超越法律哥水平有多高么
原来这就是你的就事论事,水平可真高呢。
但凡受过正规理工科实验训练的脑袋,都会觉得这个测试是很搞笑的
笑掉大牙.jpg
不管什么实验,只做一次的偶然性太大了
什么都不做就连偶然性都没了
你把某辆车又撞出名场面你不被扒谁被扒?
世界名画
就是让想回复的人先看看某些人双标的嘴脸。
买个车高30公分的直接钻过去比较安全
法拉利,兰博基尼完美,我们还是太穷了,没买到安全的车
那你说说我是怎么双标的?因为我不看好小米所以我也不能看好其他车,不然都是双标?
有空多学学语文和逻辑,我说懂车帝权威了?我没说我为什呢要逐帧分析这视频?我说的是帖里这几个人的表现,一边拿着测试结果说别的车一边拿着结果吹问界。怎么着你还能规定我帖子里说什么?
我觉得你的逻辑才有问题,视频里明明讨论的是这样的测试方法不合理和不科学的事儿,到你嘴里成了在故意黑谁捧谁?这不就是在滚刀嘛?转移话题,玩的挺溜!
关键这也不是同一个人啊...你这不也有逻辑问题么
那你就多学学逻辑吧,我也没说视频有问题啊,我说的是发帖人,谁规定我只能讨论视频不能讨论发帖人了?
看看眼睛,这堆人到处一唱一和玩的好不快活
视频里说的是黑车帝的问题,看你还是很有意见和样子。视频里分析的内容哪儿不对,能详细说说嘛?输出情绪那一套就别回复了。
我觉得视频里面说的不全对啊,并不是车越矮结果一定越好吧?byd的车高≥蔚来et5,撞出来的结果看上去比蔚来要好。