全部回帖
乐福詹姆斯一个级别球员这种辩论不是诡辩是什么？一万个中立球迷有几个会赞成，你有依据有什么用啊！我说库里跟乐福一个级别你同意吗？乐福没有四个总冠军只是阵容没有勇士好，在没有全明星队友的情况下大家都拿不了冠军所以库里等于乐福
乐福詹姆斯一个级别球员这种辩论不是诡辩是什么？一万个中立球迷有几个会赞成，你有依据有什么用啊！我说库里跟乐福一个级别你同意吗？乐福没有四个总冠军只是阵容没有勇士好，在没有全明星队友的情况下大家都拿不了冠军所以库里等于乐福
没说是一个级别的。是一个级别的带队能力，我有事实依据，我本身就是中立球迷，级别又不全是靠带队能力完成的。
没说是一个级别的。是一个级别的带队能力，我有事实依据，我本身就是中立球迷，级别又不全是靠带队能力完成的。
说了打了60场又变成没打了？没打怎么定的前八？前后不一，自己否定自己的
说了打了60场又变成没打了？没打怎么定的前八？前后不一，自己否定自己的
对啊，相当于没打。你第一天打了前三节，第二天还能按照前三节结果打第四节么？我以客观事实为依据，因为你打了60场休息了整个休赛季，从身体状态到战术演练已经回到了另一个赛季水平。因为每一个赛季都是这么玩的。就20赛季休了两个休赛期，事实就是如此。
所以只打了8场季前赛就进入季后赛，这难道不是跳过常规赛？
对啊，相当于没打。你第一天打了前三节，第二天还能按照前三节结果打第四节么？我以客观事实为依据，因为你打了60场休息了整个休赛季，从身体状态到战术演练已经回到了另一个赛季水平。因为每一个赛季都是这么玩的。就20赛季休了两个休赛期，事实就是如此。
所以只打了8场季前赛就进入季后赛，这难道不是跳过常规赛？
那欧文呢，跟乐福差不多还是更重要？
那欧文呢，跟乐福差不多还是更重要？
欧文当然更重要了，欧文是骑士的第一进攻核心，詹姆斯和乐福咋比的了？还是客观数据。
18季后赛：
希尔+詹姆斯+乐福+jr+TT，球队每百回合输分0.4分。
16季后赛：
欧文+詹姆斯+乐福+jr+TT，球队每百回合赢分18.9分。
欧文当然更重要了，欧文是骑士的第一进攻核心，詹姆斯和乐福咋比的了？还是客观数据。
18季后赛：
希尔+詹姆斯+乐福+jr+TT，球队每百回合输分0.4分。
16季后赛：
欧文+詹姆斯+乐福+jr+TT，球队每百回合赢分18.9分。
按乐福詹姆斯一个级别得出22年普洱库里都是总冠军，库里数据表现更好是普洱牺牲了，就像詹姆斯数据表现更好是乐福牺牲了，24年对比19年两个人分开了，詹姆斯进不了季后赛乐福也进不了季后赛所以一个级别，24年勇士也进不去季后赛，普洱也进不了季后赛所以两个人一个级别。
按乐福詹姆斯一个级别得出22年普洱库里都是总冠军，库里数据表现更好是普洱牺牲了，就像詹姆斯数据表现更好是乐福牺牲了，24年对比19年两个人分开了，詹姆斯进不了季后赛乐福也进不了季后赛所以一个级别，24年勇士也进不去季后赛，普洱也进不了季后赛所以两个人一个级别。
普洱没牺牲啊，你明显没看过球。普洱从打法到位置，哪一点都没有牺牲，我从来没说过牺牲是因为数据少了。是因为牺牲了，数据才少，而不是因为数据少了，就是牺牲。所以你的逻辑才是诡辩，你倒果为因了。你看，你的诡辩我能指出来，可你口口声声说我“诡辩”，却只能靠撒泼解决。我能说什么呢？
普洱没牺牲啊，你明显没看过球。普洱从打法到位置，哪一点都没有牺牲，我从来没说过牺牲是因为数据少了。是因为牺牲了，数据才少，而不是因为数据少了，就是牺牲。所以你的逻辑才是诡辩，你倒果为因了。你看，你的诡辩我能指出来，可你口口声声说我“诡辩”，却只能靠撒泼解决。我能说什么呢？
这个是事实但确实也不是富裕仗啊！只有11年在大于对面的情况下输了，同样04年湖人也是富裕仗输了两个一阵输给对面一个一阵都没有的
这个是事实但确实也不是富裕仗啊！只有11年在大于对面的情况下输了，同样04年湖人也是富裕仗输了两个一阵输给对面一个一阵都没有的
04年是富裕仗，没有错，但是詹姆斯的情况完全不是这样，04年詹姆斯的首发核心里面有41岁的球员和35岁的球员吗？
04年是富裕仗，没有错，但是詹姆斯的情况完全不是这样，04年詹姆斯的首发核心里面有41岁的球员和35岁的球员吗？
同样普洱和库里都是一个级别的球员，普洱首发也能30加，库里首发也是30加，在勇士这个平台普洱也可以打成库里，体系球员只要三分厉害都可以代替。
同样普洱和库里都是一个级别的球员，普洱首发也能30加，库里首发也是30加，在勇士这个平台普洱也可以打成库里，体系球员只要三分厉害都可以代替。
不是，普洱首发30+，但战术核心不是他，而库里是，在勇士这个平台，普洱连战术核心都混不上，怎么打成库里呢？
不是，普洱首发30+，但战术核心不是他，而库里是，在勇士这个平台，普洱连战术核心都混不上，怎么打成库里呢？
辩论这个东西谁不会，我说乐福没有全明星夺不了冠，库里没有全明星也没有总冠军，两个人是一个级别可以把，不比你有的，比你没有的，乔丹也不行。
辩论这个东西谁不会，我说乐福没有全明星夺不了冠，库里没有全明星也没有总冠军，两个人是一个级别可以把，不比你有的，比你没有的，乔丹也不行。
可不是哦，你只辨的逻辑，而不是根据事实。我是根据事实得出结论。比如苹果和臭豆腐都有人喜欢吃，根据事实可以知道苹果是甜的，臭豆腐是臭的。但是根据逻辑只能证明苹果等于臭豆腐。所以你不会辩论。
可不是哦，你只辨的逻辑，而不是根据事实。我是根据事实得出结论。比如苹果和臭豆腐都有人喜欢吃，根据事实可以知道苹果是甜的，臭豆腐是臭的。但是根据逻辑只能证明苹果等于臭豆腐。所以你不会辩论。
同样08年科比MVP个人实力是大于凯尔特人任何一个球星的，不能因为对面总冠军就说科比实力小于皮尔斯或者加内特或者雷啊伦吧？
同样08年科比MVP个人实力是大于凯尔特人任何一个球星的，不能因为对面总冠军就说科比实力小于皮尔斯或者加内特或者雷啊伦吧？
08年科比作为MVP，他当然是实力最强的，但整个湖人队只有科比有最佳防阵，没有任何队友有任何荣誉，而且还少了两个首发，输给了巅峰3巨尾巴的凯队不是很正常的事儿吗？ 因为凯队打的是顶级的富裕仗，而科比打的却刚好是顶级的困难仗，所以输了啊。
詹姆斯的情况完全不一样，他既没有少了两个首发队友，更有韦德+博士两名超巨作为核心队友，你懂了吗？
08年科比作为MVP，他当然是实力最强的，但整个湖人队只有科比有最佳防阵，没有任何队友有任何荣誉，而且还少了两个首发，输给了巅峰3巨尾巴的凯队不是很正常的事儿吗？ 因为凯队打的是顶级的富裕仗，而科比打的却刚好是顶级的困难仗，所以输了啊。
詹姆斯的情况完全不一样，他既没有少了两个首发队友，更有韦德+博士两名超巨作为核心队友，你懂了吗？
你连我说的是什么意思都不懂在这里说什么，任何夺冠球队有真正意义上的单核吗？热火是三个核啊，我说的大核是指你的表现超过所有人，又不是单核，你要说核勇士汤普森不是核心吗？格林不是核心吗？难道我要说四核，说韦德欧文双核还不行，还要说波什乐福，难道今年凯尔特人四核，勇士四核，球队肯定有第一第二第三第四选择，双核的意思是两个人都是第一选择谁都可以，波什是吗？乐福是吗？汤普森格林是吗？
你连我说的是什么意思都不懂在这里说什么，任何夺冠球队有真正意义上的单核吗？热火是三个核啊，我说的大核是指你的表现超过所有人，又不是单核，你要说核勇士汤普森不是核心吗？格林不是核心吗？难道我要说四核，说韦德欧文双核还不行，还要说波什乐福，难道今年凯尔特人四核，勇士四核，球队肯定有第一第二第三第四选择，双核的意思是两个人都是第一选择谁都可以，波什是吗？乐福是吗？汤普森格林是吗？
真正的核指的就是顶薪球员或者是新秀合同中的特权球员
真正的核指的就是顶薪球员或者是新秀合同中的特权球员
普洱没牺牲啊，你明显没看过球。普洱从打法到位置，哪一点都没有牺牲，我从来没说过牺牲是因为数据少了。是因为牺牲了，数据才少，而不是因为数据少了，就是牺牲。所以你的逻辑才是诡辩，你倒果为因了。你看，你的诡辩我能指出来，可你口口声声说我“诡辩”，却只能靠撒泼解决。我能说什么呢？
普洱没牺牲啊，你明显没看过球。普洱从打法到位置，哪一点都没有牺牲，我从来没说过牺牲是因为数据少了。是因为牺牲了，数据才少，而不是因为数据少了，就是牺牲。所以你的逻辑才是诡辩，你倒果为因了。你看，你的诡辩我能指出来，可你口口声声说我“诡辩”，却只能靠撒泼解决。我能说什么呢？
谁不会说乐福不是牺牲了数据才少，而是打高端局本来就这个水平
谁不会说乐福不是牺牲了数据才少，而是打高端局本来就这个水平
在三个队夺冠 还能拿到FMVP 有多难 知道吗
所以还是和阿杜比比较好，老张选人的眼光没得说
所以还是和阿杜比比较好，老张选人的眼光没得说
谁不会说乐福不是牺牲了数据才少，而是打高端局本来就这个水平
谁不会说乐福不是牺牲了数据才少，而是打高端局本来就这个水平
很简单，车轱辘话来回说没意思，那是不是用球说话呗。首先，你要求乐福打高端局什么水平？带队赢球？那乐福肯定不行，和詹姆斯一样。球队输了数据没输？那乐福随随便便就能做到。基于这个前提，看球说话呗。聊不聊？
很简单，车轱辘话来回说没意思，那是不是用球说话呗。首先，你要求乐福打高端局什么水平？带队赢球？那乐福肯定不行，和詹姆斯一样。球队输了数据没输？那乐福随随便便就能做到。基于这个前提，看球说话呗。聊不聊？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有