全部回帖
18年杜兰特一阵，西决总决赛都是表现最佳的人不如一个三阵西决总决赛表现都不如杜兰特的人是吧！所以讨论这些没意义，主观意识太强了
18年杜兰特一阵，西决总决赛都是表现最佳的人不如一个三阵西决总决赛表现都不如杜兰特的人是吧！所以讨论这些没意义，主观意识太强了
谁说18年杜兰特西决总决赛都是表现最佳的了？是不是最佳咱把18总决赛一个回合一个回合拉出来聊啊。谁是主观不是一目了然了么？
谁说18年杜兰特西决总决赛都是表现最佳的了？是不是最佳咱把18总决赛一个回合一个回合拉出来聊啊。谁是主观不是一目了然了么？
事实证明只有韦德是真正的老大级别，其他人只能是弱队老大，弱队老大那些总冠军的老二很多人都可以胜任，汤普森带格林都能击败火箭哈登霍华德，杜兰特也能去别的队当老大，威金斯刚开始也是森林狼老大后面唐斯成长才变成老二，拉塞尔同样在篮网当过老大进过全明星，科比的队友霍华德加索尔奥尼尔都是老大级别，比尔曾经也是老大结果去太阳老三太阳还是不能夺冠，弱队老大很多球员只要有球权都能当，就连普洱这个替补都能当奇才老大去了，弱队老大根本没什么奇怪的。韦德确实是真正的老大但是对比奥尼尔也没有绝对优势。
事实证明只有韦德是真正的老大级别，其他人只能是弱队老大，弱队老大那些总冠军的老二很多人都可以胜任，汤普森带格林都能击败火箭哈登霍华德，杜兰特也能去别的队当老大，威金斯刚开始也是森林狼老大后面唐斯成长才变成老二，拉塞尔同样在篮网当过老大进过全明星，科比的队友霍华德加索尔奥尼尔都是老大级别，比尔曾经也是老大结果去太阳老三太阳还是不能夺冠，弱队老大很多球员只要有球权都能当，就连普洱这个替补都能当奇才老大去了，弱队老大根本没什么奇怪的。韦德确实是真正的老大但是对比奥尼尔也没有绝对优势。
你要搞清楚一点： 3连冠是以奥尼尔为第一核心，搭配了一阵一防的科比作为副手，才有了三连冠，这是奥尼尔的富裕仗，不是科比的，科比为第一核心，只需要3阵加索尔差2场3连冠。
加索尔只是一个无阵级别的弱队老大，很简单，给4MVP詹姆斯一个3阵加索尔（或者同等级别的适配詹姆斯的球员）能夺冠吗？现实是1MVP科比，靠着3阵加索尔差2场三连冠。
你要搞清楚一点： 3连冠是以奥尼尔为第一核心，搭配了一阵一防的科比作为副手，才有了三连冠，这是奥尼尔的富裕仗，不是科比的，科比为第一核心，只需要3阵加索尔差2场3连冠。
加索尔只是一个无阵级别的弱队老大，很简单，给4MVP詹姆斯一个3阵加索尔（或者同等级别的适配詹姆斯的球员）能夺冠吗？现实是1MVP科比，靠着3阵加索尔差2场三连冠。
你还是没说为什么要对半到50分？是因为疫情影响，82场常规赛少打了8分之一，导致有些队本可以拿冠军却因为受到不合理的对待而丢了冠军；又或者是导致有些队因为没有冠军实力，却因为钻了空子偷了冠军？
你还是没说为什么要对半到50分？是因为疫情影响，82场常规赛少打了8分之一，导致有些队本可以拿冠军却因为受到不合理的对待而丢了冠军；又或者是导致有些队因为没有冠军实力，却因为钻了空子偷了冠军？
我早就说了啊，因为少了常规赛，所以对半。不是少打了8分之一，是完全没打。
我早就说了啊，因为少了常规赛，所以对半。不是少打了8分之一，是完全没打。
你知道诡辩吗？就是因为你嘴皮子厉害可以把黑的说成白的，无理的说成有理的，看着你说的有理有据其实屁也不是，就跟古代政客一样，看的不是谁说的有理看的是谁的嘴皮子厉害，没意义。
你知道诡辩吗？就是因为你嘴皮子厉害可以把黑的说成白的，无理的说成有理的，看着你说的有理有据其实屁也不是，就跟古代政客一样，看的不是谁说的有理看的是谁的嘴皮子厉害，没意义。
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。
阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。
阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
所以啊，如果MVP及多MVP, 不能靠着打困难仗夺冠或者连冠，你所谓的历史地位中的如此高的作用和所谓表现最好的球员，完全是无稽之谈对吗？
所以啊，如果MVP及多MVP, 不能靠着打困难仗夺冠或者连冠，你所谓的历史地位中的如此高的作用和所谓表现最好的球员，完全是无稽之谈对吗？
所以就把第一核心拿了剩下的队友对比对手第一核心拿掉的队友就知道谁更依靠队友了，詹姆斯感觉11年其他年份也算不上富裕，特别对勇士四年没有任何优势，
所以就把第一核心拿了剩下的队友对比对手第一核心拿掉的队友就知道谁更依靠队友了，詹姆斯感觉11年其他年份也算不上富裕，特别对勇士四年没有任何优势，
第一条，你说的没问题，所以只有那赛季的总冠军歇了得利了是吗？其他队有没有一样的待遇的。第二条，也没问题，你觉得确实不应该让那些鱼腩队出局的，我不觉得没道理，那也进来打一打好让其他队一起刷刷胜场也行，什么掘金快船，湖人热火这些强队，大家也一视同仁，一起刷刷胜场，没毛病。问题还是那个问题，为什么是50分，有谁因为这个得利了吗？
第一条，你说的没问题，所以只有那赛季的总冠军歇了得利了是吗？其他队有没有一样的待遇的。第二条，也没问题，你觉得确实不应该让那些鱼腩队出局的，我不觉得没道理，那也进来打一打好让其他队一起刷刷胜场也行，什么掘金快船，湖人热火这些强队，大家也一视同仁，一起刷刷胜场，没毛病。问题还是那个问题，为什么是50分，有谁因为这个得利了吗？
第一条，是啊，只有那个赛季的总冠军得利了。举个例子，19年冠军猛龙人家就是老老实实打完82场常规赛。
第二条，20湖人得利了啊。
第一条，是啊，只有那个赛季的总冠军得利了。举个例子，19年冠军猛龙人家就是老老实实打完82场常规赛。
第二条，20湖人得利了啊。
所以就把第一核心拿了剩下的队友对比对手第一核心拿掉的队友就知道谁更依靠队友了，詹姆斯感觉11年其他年份也算不上富裕，特别对勇士四年没有任何优势，
所以就把第一核心拿了剩下的队友对比对手第一核心拿掉的队友就知道谁更依靠队友了，詹姆斯感觉11年其他年份也算不上富裕，特别对勇士四年没有任何优势，
勇士4年，就是为了以抱治抱，是他自食恶果，也就是詹姆斯是始作俑者，可不是什么“受害者”的身份。
勇士4年，就是为了以抱治抱，是他自食恶果，也就是詹姆斯是始作俑者，可不是什么“受害者”的身份。
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。
阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
乐福詹姆斯一个级别球员这种辩论不是诡辩是什么？一万个中立球迷有几个会赞成，你有依据有什么用啊！我说库里跟乐福一个级别你同意吗？乐福没有四个总冠军只是阵容没有勇士好，在没有全明星队友的情况下大家都拿不了冠军所以库里等于乐福
乐福詹姆斯一个级别球员这种辩论不是诡辩是什么？一万个中立球迷有几个会赞成，你有依据有什么用啊！我说库里跟乐福一个级别你同意吗？乐福没有四个总冠军只是阵容没有勇士好，在没有全明星队友的情况下大家都拿不了冠军所以库里等于乐福
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
很奇怪啊。辩论本身就是根据自己的依据去说，所谓诡辩，不在乎就是什么偷换概念，转移话题等等方式。有事实依据的人一下子就识破了。而我说的都是客观存在的事实，你只能用撒泼应对。要不就是你根本没有客观事实做依托，要不就是根本没有能力解决辩论的问题，两者都是你没有这个辩论能力的意思。
阁下要是在某某专业篮球机构任职，带出了某某职业冠军，嘴皮子不厉害，有成绩也行啊。你两头都不占，为啥说你有理呢？
16年乐福在牺牲自己的情况下还能夺冠，已知乐福等于詹姆斯，所以乐福大于库里，因为骑士夺冠了，不可能乐福詹姆斯欧文都小于库里吧！
16年乐福在牺牲自己的情况下还能夺冠，已知乐福等于詹姆斯，所以乐福大于库里，因为骑士夺冠了，不可能乐福詹姆斯欧文都小于库里吧！
勇士4年，就是为了以抱治抱，是他自食恶果，也就是詹姆斯是始作俑者，可不是什么“受害者”的身份。
勇士4年，就是为了以抱治抱，是他自食恶果，也就是詹姆斯是始作俑者，可不是什么“受害者”的身份。
还有04年湖人一个第一分位一个第一中锋打不过对面活塞，是因为奥尼尔或者科比实力不如对面的球星吗？14年杜兰特得分王MVP输给马刺是因为不如小卡还是詹姆斯不如小卡，所以总冠军MVP并不冲突，个人实力我还是相信科比奥尼尔大于对面球星，詹姆斯杜兰特也大于对面球星。
还有04年湖人一个第一分位一个第一中锋打不过对面活塞，是因为奥尼尔或者科比实力不如对面的球星吗？14年杜兰特得分王MVP输给马刺是因为不如小卡还是詹姆斯不如小卡，所以总冠军MVP并不冲突，个人实力我还是相信科比奥尼尔大于对面球星，詹姆斯杜兰特也大于对面球星。
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
辩论这个东西谁不会，我说乐福没有全明星夺不了冠，库里没有全明星也没有总冠军，两个人是一个级别可以把，不比你有的，比你没有的，乔丹也不行。
辩论这个东西谁不会，我说乐福没有全明星夺不了冠，库里没有全明星也没有总冠军，两个人是一个级别可以把，不比你有的，比你没有的，乔丹也不行。
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
同样普洱和库里都是一个级别的球员，普洱首发也能30加，库里首发也是30加，在勇士这个平台普洱也可以打成库里，体系球员只要三分厉害都可以代替。
同样普洱和库里都是一个级别的球员，普洱首发也能30加，库里首发也是30加，在勇士这个平台普洱也可以打成库里，体系球员只要三分厉害都可以代替。
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
有啊，但是和霍勒迪，米德尔顿的作用能比么？既然各司其职为啥分核心呢？不就是因为作用大小不一样么？
按乐福詹姆斯一个级别得出22年普洱库里都是总冠军，库里数据表现更好是普洱牺牲了，就像詹姆斯数据表现更好是乐福牺牲了，24年对比19年两个人分开了，詹姆斯进不了季后赛乐福也进不了季后赛所以一个级别，24年勇士也进不去季后赛，普洱也进不了季后赛所以两个人一个级别。
按乐福詹姆斯一个级别得出22年普洱库里都是总冠军，库里数据表现更好是普洱牺牲了，就像詹姆斯数据表现更好是乐福牺牲了，24年对比19年两个人分开了，詹姆斯进不了季后赛乐福也进不了季后赛所以一个级别，24年勇士也进不去季后赛，普洱也进不了季后赛所以两个人一个级别。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有