视频中这球,临场宣判进攻犯规,是误判还是正确判罚! 115回复/ 2412761 浏览

全部回帖

收起
引用 @crw1的爺 发表的:
只看此人

去看看

[图片]

查看更多

去看看

一张嘴,就靠你们没看过规则的造谣

一张嘴,就靠你们没看过规则的造谣

亮了(0)
回复
引用 @crw1的爺 发表的:
只看此人

去看看

[图片]

查看更多

去看看

要不说你们球蟒多

要不说你们球蟒多

亮了(0)
回复
引用 @如意紧箍咒 发表的:
只看此人

抖音上讨论激烈,有不少人认为防守建立合法防守位置后,可以横移,所以是进攻犯规

抖音上讨论激烈,有不少人认为防守建立合法防守位置后,可以横移,所以是进攻犯规

就是个正常对抗 好多人以为倒了就得吹

就是个正常对抗 好多人以为倒了就得吹

亮了(0)
回复
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

规定移动就是阻挡?你写的规则?

规定移动就是阻挡?你写的规则?

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

亮了(0)
回复
查看评论(2)

这球要么防守人假摔要么是真没站稳,吹进攻犯规有点离谱

这球要么防守人假摔要么是真没站稳,吹进攻犯规有点离谱

亮了(0)
回复

角度问题看不到进攻人的护球手,进攻方如果没主动发力支肘,就应该吹阻挡

角度问题看不到进攻人的护球手,进攻方如果没主动发力支肘,就应该吹阻挡

亮了(0)
回复
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

该案例有最初合法防守位置,随后选择横移(或者侧移,英译中横侧皆可)来保持最初合法防守位置,接触发生于躯干,意味着防守人先占据了位置。综上防守人不应该对此接触负责,最好选择nc,进攻犯规判了也没错。不服来辩,我图文并茂

该案例有最初合法防守位置,随后选择横移(或者侧移,英译中横侧皆可)来保持最初合法防守位置,接触发生于躯干,意味着防守人先占据了位置。综上防守人不应该对此接触负责,最好选择nc,进攻犯规判了也没错。不服来辩,我图文并茂

看你下面的回复图,防守者明显没有挡在进攻者前方,也就是没有占住合法位置。

看你下面的回复图,防守者明显没有挡在进攻者前方,也就是没有占住合法位置。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

看你下面的回复图,防守者明显没有挡在进攻者前方,也就是没有占住合法位置。

看你下面的回复图,防守者明显没有挡在进攻者前方,也就是没有占住合法位置。

接触在躯干,意味着防守人先到达位置

接触在躯干,意味着防守人先到达位置

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

接触在躯干,意味着防守人先到达位置

[图片]

查看更多

接触在躯干,意味着防守人先到达位置

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

有最初防守,合法侧移,接触在躯干,至少可以证明绝对不是阻挡OK?看不懂的话,就别回复了

有最初防守,合法侧移,接触在躯干,至少可以证明绝对不是阻挡OK?看不懂的话,就别回复了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

不用你教我,你好好把block/charge看明白吧

不用你教我,你好好把block/charge看明白吧

亮了(0)
回复
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

我侧面过来用肚子撞你一下,也是躯干接触,犯不犯规不是这么看的啊,必要条件不是充要条件

防守人用肚子撞还是合法横侧移?你的说法接触是防守人主动上迎造成,这一样? 真的,别回我了。我不喜欢和啥子讨论

防守人用肚子撞还是合法横侧移?你的说法接触是防守人主动上迎造成,这一样? 真的,别回我了。我不喜欢和啥子讨论

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @SUIHONG 发表的:
只看此人

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

[图片]

[图片]

查看更多

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

这个不是?斜插不允许?你这水平,自然看不明白啊,我理解

这个不是?斜插不允许?你这水平,自然看不明白啊,我理解

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @SUIHONG 发表的:
只看此人

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

[图片]

[图片]

查看更多

阻挡就是移动,有问题吗?这么明显斜插移动阻挡进攻队员路线。你发的GIF都是正面接触,别回了

?都是进攻队员主动发生的躯干接触,虾呢?

?都是进攻队员主动发生的躯干接触,虾呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

防守人用肚子撞还是合法横侧移?你的说法接触是防守人主动上迎造成,这一样? 真的,别回我了。我不喜欢和啥子讨论

防守人用肚子撞还是合法横侧移?你的说法接触是防守人主动上迎造成,这一样? 真的,别回我了。我不喜欢和啥子讨论

说不过就骂人真的low

说不过就骂人真的low

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

说不过就骂人真的low

[图片]

查看更多

说不过就骂人真的low

我的话全是原文依据,至于说不过,我不知道你是自负还是啥。不过确实符合球蟒的的心理

我的话全是原文依据,至于说不过,我不知道你是自负还是啥。不过确实符合球蟒的的心理

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

?都是进攻队员主动发生的躯干接触,虾呢?

?都是进攻队员主动发生的躯干接触,虾呢?

请问这两个接触的都是躯干正面吗?不是正面接触就不算合理防守位置

请问这两个接触的都是躯干正面吗?不是正面接触就不算合理防守位置

亮了(0)
回复
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

说不过就骂人真的low

[图片]

查看更多

说不过就骂人真的low

街上总有很多自诩看球很多年的人,上来就是评头论足,殊不知规则背道而驰。普及规则任重道远,尤其对那些中年倔强男

街上总有很多自诩看球很多年的人,上来就是评头论足,殊不知规则背道而驰。普及规则任重道远,尤其对那些中年倔强男

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fiibbaa裁委会 发表的:
只看此人

有最初防守,合法侧移,接触在躯干,至少可以证明绝对不是阻挡OK?看不懂的话,就别回复了

有最初防守,合法侧移,接触在躯干,至少可以证明绝对不是阻挡OK?看不懂的话,就别回复了

侧移合不合法你说了算啊,你是规则啊,视频里情况如何证明是合法侧移,而不是防守人主动上迎。

侧移合不合法你说了算啊,你是规则啊,视频里情况如何证明是合法侧移,而不是防守人主动上迎。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @中场推射 发表的:
只看此人

侧移合不合法你说了算啊,你是规则啊,视频里情况如何证明是合法侧移,而不是防守人主动上迎。

侧移合不合法你说了算啊,你是规则啊,视频里情况如何证明是合法侧移,而不是防守人主动上迎。

防守人主动上迎你看进攻人的rsbq不就知道了。c谁发生的??

防守人主动上迎你看进攻人的rsbq不就知道了。c谁发生的??

亮了(0)
回复
Re:视频中这球,临场宣判进攻犯规,是误判还是正确判罚!
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
有必要吗?
ChatGPT给出的完美足球球员模板:
年薪百万是什么感觉?
泉州的你,择偶标准是怎样的呢?
詹姆斯职业生涯冲突集锦
他为何这么离谱?
明明没人用了,为什么盖楼的时候还要建呢?直接改成快递柜不好吗?
国际足联这是要硬抬中国队进世界杯了?
比亚迪生意是真的好
眼镜一戴,我就发现事情不简单
步行街主干道最新帖
真tm是个傻逼操傻逼玩意
万万没想到,在公司社死了
某手机的壁纸,它的设计语言是什么? ​​​
兄弟们,这个假发真实感如何?
有中耳炎,耳朵不流水,不闷
梦醒时分
这人我也熟
这次珠海航展有点意思
爆火的8个瑞士卷考题,轮到你会怎么分?
2024年江苏企业1000强行业分布情况!制造业最多,745家!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的