全部回帖
碰撞发生时,防守人没有先到达碰撞区域,没站住,或者是用身侧去撞击进攻人,都是阻挡。如果进攻人正面冲撞的是防守人的躯干正面,即使双方都在移动,也算进攻犯规,因为防守人保持了在进攻者移动路线的正面。冲击时防守人是以正面相对进攻路线,还是以身侧或斜向,是判断谁犯规的依据
按照你这一条回复的话,第二段里面的,进攻这冲撞了防守人的躯干,我看视频里面,是属于躯干发生的碰撞,并没有超出躯干。
该案例有最初合法防守位置,随后选择横移(或者侧移,英译中横侧皆可)来保持最初合法防守位置,接触发生于躯干,意味着防守人先占据了位置。综上防守人不应该对此接触负责,最好选择nc,进攻犯规判了也没错。不服来辩,我图文并茂
认可你说这个不是阻挡犯规的观点,但我认为这应该吹假摔,进攻方明显的收力了。
这种情况下如果吹了进攻犯规,再警告或者第二次给t也可以。
这不防守犯规,哪有过人这回事?
感觉是假摔
抖音上讨论激烈,有不少人认为防守建立合法防守位置后,可以横移,所以是进攻犯规
防守都没站稳,勿判。
我记不记得,反正我记得你是喜欢编的
[图片]
搁这装上了。当初信誓旦旦说别人不走步,结果呢,被逗师傅打脸了吧。现在搁这嘴硬。
原来您都比他们还懂,他们没你厉害。国际级都不如您,更不不必说我一个小小的红本了
装什么呢,有裁判证就一定会吹?那cba裁判就不会被骂了!还装!
你把block/charge的依据去规则里好好看看,你的话简直可以另出一本书了
普法任重道远
这裁判收黑钱了吧
这个可以吗?
可以,终于知道中国篮球为啥烂掉了,明显假摔非要解释为合法防守,还摆资历压人
那你非要比国际级会我也没办法啊
装啥呢?你非要认定阻挡,你把你的字删了?
我又被逗师傅打脸了?你搁这逗呢?一个理论都没学好的国家级
有不一定吹好,没有就一定不行。比如你喜欢编
你知道啥是fakefoul?啥是合法防守位置? 摆资历?你不是先把你那投篮视频放出来?话说,现在会投两个篮就会规则了?
所以移动就是阻挡都成为中国人根深蒂固的?
去看看
这脚下小碎步一直不断,明显的阻挡