全部回帖
历史地理对赚钱没用
没有一门学科是没有用的。地理,看地图就是地理教的啊,你看不懂地图出门都困难。
你所学的所有学科 物理 数学 语文 英语 化学 人文 经济学 战争学 宗教 都在历史里 只不过你学历史的时候没涉及那么深奥而已
不过人类的历史表明,人类从没有在历史中吸取任何教训。
[图片]
但这句话实际上是个悖论,因为这句话本身就是一个立足于历史总结的教训,倘若没吸取任何教训的话,这句话也不成立。
高考分科分为物理类和历史类……,非要排个最没用的我觉得的是语文,连吹牛唠嗑都困难。
别人出口成章引经据典, 你只能搁下面羡慕。或者听不懂别人在说啥。
没有历史,国家和民族凝聚。
教育是有迟滞的,等你觉得需要的时候,你就会去学习,钻研,不然你觉得那么多历书凭啥能经久不衰。
历史其实很有趣,只是很多历史老师讲课太无趣。
我们知道罗马正统在通辽是个笑话,但是以色列人会拿着半本圣经到联合国宣扬自己的主张
非要以拿起来就能用的那种实用性来说,所有主科都未必有啥用,但是为什么要学习,是因为要增长智慧,语文,数学,历史,物理,化学等等这些都可以增长智慧。我大一高数满分,现在连符号都看不懂,这并不代表这段学习经历就是“没用”。
这句话本来就不是我说的,是哲学家黑格尔说的,当然你觉得比黑格尔有哲学深度,你无视我说的这句话就行。
历史和语文对大部分人来说更重要
最有用的三科,语文数学历史,语文是基础,数学给人逻辑思维能力,历史教人过去的故事,让人做的以史为鉴少犯错误。其他的才是没有用,甚至很多东西都是错的,当然历史很多也是不让教的
九大科每一个都是很有用的,唯一可以争论的是英语,但是都已经是外语了,可以看自己的需求学习外语
以史为鉴,历史可以说是对自己影响最大的一问功课,能不能读懂就是个人修行了
读书时候看的历史只为了考试,了解的价值导向也都是一致的,老师们的解读也趋向一致工作后我自己看了很多b站博主讲历史故事的节目,会有自己的思考感悟,
对于能看进去历史的人来说,阅读历史对他个人的性格和世界观的影响,很可能仅次于成长环境和家庭教育
我们这个民族能有今天的成就很大一个原因就是有记录历史的好习惯,能借鉴的经验太多了。楼主能提出这问题也是逆天,图不错,求个出处,老夫今日手有点闲
历史宜粗不宜细粗了是历史,细了是小说