全部回帖
这条赛道从以前就因为下雨而经常发生车祸事故,所以FIA一般上比较小心处理这站的赛道状况。03年的雨战就引发了多起事故,阿隆索就因为终点线前最后一个弯打滑导致高速撞击,最后还被送入医院。
[图片]
我记得阿隆索不是他自己打滑,是撞到前面韦伯撞车掉出来的轮胎了
不是打滑,是韦伯打滑,然后赛会打算出安全车,但出安全车之前,阿隆索位了躲避韦伯也撞了
我记得好像是阿隆索先打滑,然后撞到韦伯撞车掉出来的轮胎,最后再撞向围墙。不过那时的黄旗是没有硬性规定要降速,所以有些勇敢的车手是会全速驶过黄旗地点。
今天的排位赛很多人都在Senna S弯上墙了,跟03年大舒、蒙托亚还有一堆车手(忘了他们的名字)撞上同样地点都是如出一辙,二十几年了,这个赛道的排水系统还是很差。
霍师傅的命不是命
不追求极限了,那还不如不看
行啊那你不看呗,说得好像你不看谁会关心你似的🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
对,韦伯和阿隆索的事故是在终点线前的上坡弯
现在的F1车迷为了所谓的精彩比赛真的无语了,你考虑过车手们的安全吗,出个事故可是要出人命的
那昨天的VSC出那么慢是为啥呢
反正出事故了死的不是你
哈哈,重视安全是指昨天霍肯伯格坐在车里瑟瑟发抖都不出安全车吗?
这和让车手在暴雨中比赛有啥关系
VSC 是应该早点出,但是这么大雨就应该停赛
今天虽然天气更好了,但仍然触发了五次红旗我只想说,围场里的车手技师管理人员的命也是命在认真纪念塞纳的同时,不会为了取悦屏幕后的某一个人而乱来
你也别想当然了现在的F1纯商业联盟,他们比你更不能接受比赛取消但是赛车特性不一样了,水雾太大了,真的积水太多的话,20辆车跑起来跟你高速开进团雾一样,那可是300公里,闹着玩呢?
f1车手一开始就知道是有风险的
是一个概念吗?雨雾多大不会看?视线都没有,开盲车?你这种说话逻辑就好像路上也不需要交通规则,被撞死都是活该,出门就应该承担风险?
上次出人命都啥时候了?正经事故是塞纳,14年是因为没有吊车入场出安全车的规则发生的意外,更何况现在的车越来越安全,要是motogp那我不说啥
这不是正说明停赛是正确的决定吗
停赛我是认可的,单纯觉得VSC吃相难看
那你解释下今天赛道上80%的车都还在半雨胎的时候就出安全车是什么意思呢?全雨胎就是拿来打广告用的?