1.在我眼里篮球层面的技术从来不只包括动作优美。篮球基本技术的几大类,投篮、传球、防守、篮板、运球、突破等。投篮技术你能说老詹强于唠嗑吗?单说背身单打和长两分这两样已经打破了你各方面碾压的言论。防守一阵也是唠嗑多吧,不能因为老詹的追帽有观赏性就认为他防守更好吧😂突破也是各有特色,老詹热火时期的突破速度力量兼备,唠嗑早期的突破速度与灵活兼备,似乎这一项也不能算你说的碾压?他们两位的篮板能力和运球能力,综合来看也是各有胜负,技术层面上讲真的有各方面碾压嘛?
2.关于两人的吸粉问题,有人喜欢科比的跳投美如画,有人喜欢老詹的扣篮霸气十足,审美不同自然不同。其次,粉丝数量也不是我们探讨的篮球技术层面的问题。再次,老詹因为强的离谱粉丝多,唠嗑何尝不是因为把一代人打服了同样有不少粉丝。
3.美好和成功的成就从来都是相互的,老詹待的球队从来没有主动交易老詹。如果说克利夫兰的骑士是小城市球队无法吸引更多球星的加入,但迈阿密的热火不算是小城市球队吧,老詹同样没有选择相互成就。同样,这个东西和篮球技术层面没有直接联系,不能说谁篮球技术高,谁就能被某个城市成就或者不被成就。如果你觉得存在,我想我可以试着去量化一下,找一下中介、调节、机制或因果关系~
1.在我眼里篮球层面的技术从来不只包括动作优美。篮球基本技术的几大类,投篮、传球、防守、篮板、运球、突破等。投篮技术你能说老詹强于唠嗑吗?单说背身单打和长两分这两样已经打破了你各方面碾压的言论。防守一阵也是唠嗑多吧,不能因为老詹的追帽有观赏性就认为他防守更好吧😂突破也是各有特色,老詹热火时期的突破速度力量兼备,唠嗑早期的突破速度与灵活兼备,似乎这一项也不能算你说的碾压?他们两位的篮板能力和运球能力,综合来看也是各有胜负,技术层面上讲真的有各方面碾压嘛?
2.关于两人的吸粉问题,有人喜欢科比的跳投美如画,有人喜欢老詹的扣篮霸气十足,审美不同自然不同。其次,粉丝数量也不是我们探讨的篮球技术层面的问题。再次,老詹因为强的离谱粉丝多,唠嗑何尝不是因为把一代人打服了同样有不少粉丝。
3.美好和成功的成就从来都是相互的,老詹待的球队从来没有主动交易老詹。如果说克利夫兰的骑士是小城市球队无法吸引更多球星的加入,但迈阿密的热火不算是小城市球队吧,老詹同样没有选择相互成就。同样,这个东西和篮球技术层面没有直接联系,不能说谁篮球技术高,谁就能被某个城市成就或者不被成就。如果你觉得存在,我想我可以试着去量化一下,找一下中介、调节、机制或因果关系~