全部回帖
被枪杀的美国人有没有选择权？
当然有啊，只要是美国公民，生前都有选泽（ju）权，手里有票的。
当然有啊，只要是美国公民，生前都有选泽（ju）权，手里有票的。
所以你觉得她不应该调侃男人？
所以你觉得她不应该调侃男人？
她 靠阴阳男的 拿到京东 长城 奔驰的代言，还有一呼百应千应万应的能力，不行你可以去听听她的脱口秀，是揭露社会了还是让你爽了还是成长了，都没有，在比赛啥也不是。所以，这种社会底层吐吐沫都嫌脏的“人”，就沾了个厌男你们就认不出来了? 还讨论男的该不该仔细吗
她 靠阴阳男的 拿到京东 长城 奔驰的代言，还有一呼百应千应万应的能力，不行你可以去听听她的脱口秀，是揭露社会了还是让你爽了还是成长了，都没有，在比赛啥也不是。所以，这种社会底层吐吐沫都嫌脏的“人”，就沾了个厌男你们就认不出来了? 还讨论男的该不该仔细吗
别国内政都反人类了，作为世界第二强国，要想在国际事务中拥有话语权就应该站出来主持正义，而不是助纣为虐。一句不干涉，等有的国家排华的时候那也最好别干涉了
[图片]
别国内政都反人类了，作为世界第二强国，要想在国际事务中拥有话语权就应该站出来主持正义，而不是助纣为虐。一句不干涉，等有的国家排华的时候那也最好别干涉了
印尼那两次它们确实没干涉，外国排华对它们来说这根本不是事，只要不在内部动摇它们的根基就行了，反正死的那些人也可以被它们宣传成背叛祖国的叛徒 精致的利己主义者，没办法基本盘太稳了
印尼那两次它们确实没干涉，外国排华对它们来说这根本不是事，只要不在内部动摇它们的根基就行了，反正死的那些人也可以被它们宣传成背叛祖国的叛徒 精致的利己主义者，没办法基本盘太稳了
同情心，同理心对于中国在这件事上能收获什么利益呢？难道就是受到所谓不切实际的人权斗士的追捧吗？还是说受到阿富汗贫穷女性的感激?请问这两个对中国有什么益处?国际政治从来不是过家家，永远都是本国利益的角度出发，反而干涉此事可能会引起阿拉伯世界对我国的反感，也与我国一直倡导的不干涉他国内政的外交方针冲突
同情心，同理心对于中国在这件事上能收获什么利益呢？难道就是受到所谓不切实际的人权斗士的追捧吗？还是说受到阿富汗贫穷女性的感激?请问这两个对中国有什么益处?国际政治从来不是过家家，永远都是本国利益的角度出发，反而干涉此事可能会引起阿拉伯世界对我国的反感，也与我国一直倡导的不干涉他国内政的外交方针冲突
一个人是否有同情心和同理心，关乎国家什么事情，你发生了意外，我帮助你是出于我的好心，而不是为了利益，你就是跟我一个国家那我又有什么好处？还是说没有好处，就不帮助别人了？ 有些品质是作为一个人应该有的，而不是一定要有利益相关的，因为那是人性的一部分。为什么很多处在和平国家的人也都有世界和平的愿景？不就是因为战争的残酷是绝大多数人所厌弃的？不就是那些人有同情心？
一个人是否有同情心和同理心，关乎国家什么事情，你发生了意外，我帮助你是出于我的好心，而不是为了利益，你就是跟我一个国家那我又有什么好处？还是说没有好处，就不帮助别人了？ 有些品质是作为一个人应该有的，而不是一定要有利益相关的，因为那是人性的一部分。为什么很多处在和平国家的人也都有世界和平的愿景？不就是因为战争的残酷是绝大多数人所厌弃的？不就是那些人有同情心？
一个人是否有同情心和同理心，关乎国家什么事情，你发生了意外，我帮助你是出于我的好心，而不是为了利益，你就是跟我一个国家那我又有什么好处？还是说没有好处，就不帮助别人了？ 有些品质是作为一个人应该有的，而不是一定要有利益相关的，因为那是人性的一部分。为什么很多处在和平国家的人也都有世界和平的愿景？不就是因为战争的残酷是绝大多数人所厌弃的？不就是那些人有同情心？
[图片]
一个人是否有同情心和同理心，关乎国家什么事情，你发生了意外，我帮助你是出于我的好心，而不是为了利益，你就是跟我一个国家那我又有什么好处？还是说没有好处，就不帮助别人了？ 有些品质是作为一个人应该有的，而不是一定要有利益相关的，因为那是人性的一部分。为什么很多处在和平国家的人也都有世界和平的愿景？不就是因为战争的残酷是绝大多数人所厌弃的？不就是那些人有同情心？
那你让国家干预发声干什么呢
那你让国家干预发声干什么呢
