怎么又造假了啊评价突破能力是看你利用突破制造了什么威胁，不是搬着手指数过了几个人，罗纳尔多是中锋，他的突破能力几乎没有，难度和威胁性都不能跟边锋同日而语，大罗3届世界杯0个突破后进球，煤球5届世界杯9个突破后进球（14对波黑），2个突破后助攻（14对瑞士，22对克罗地亚），C罗5届世界杯7个突破后进球（10对朝鲜）0突破助攻，这才是正确的比较方式啊

还可以啊，其实和大罗生涯进球率比差不太多，略低，但是绝对可以接受

不是巅峰期踢的啊，那是巅峰期没机会碰强队，联赛太拉胯，欧冠经常踢不上。还是大罗的巅峰期太短了，30岁就没了？这么弱？

大概看了一下，截止号称巅峰的98-99赛季前(含该赛季在内)的对强队豪门进球率是24场9球，进球率37.5%。和同期的整体进球率相比，你还能接受吗

[图片]

罗纳尔多98对荷兰一场比赛挨的黑脚比梅西5届世界杯加起来都多，谁能不受伤呢？

大罗去连续八年没欧冠资格的国米，对面是连续三年欧冠决赛的尤文，最后还逼得尤文打电话黑掉大罗百分百的点球转头送尤文一个点球才偷走冠军，怪大罗没给国米充话费？就是因为这场比赛莫拉蒂才下定决心找出尤文打电话的证据，看球晚不是你的错，怎么拿无知当个性了啊

怎么又造假了啊，评价突破能力是看你利用突破制造了什么威胁，不是搬着手指数过了几个人，罗纳尔多是中锋，他的突破集中在中路纵向爆破防线，难度和威胁性都不能跟边锋在边路横向绕人同日而语，大罗3届世界杯3个突破后进球（02对土耳其，02对哥斯达黎加，06对加纳），1个突破后助攻（98对摩洛哥），3届世界杯每届都有突破后进球或者突破后助攻，煤球5届世界杯1个突破后进球（14对波黑），2个突破后助攻（14对瑞士，22对克罗地亚），5届世界杯3届既没有突破后进球也没有突破后助攻

巴萨的数据是梅西的数据，阿根廷和巴黎的数据也是梅西的数据，问题就在于哪边的数据更接近梅西真实得分能力，只要先弄明白两个问题，第一当时的巴萨是不是只有梅西能刷数据，其他人刷不出来？第二离开巴萨后梅西是不是也能有相同的进球率。可惜苏牙已经证明了只要巴萨给他点球权，1516赛季他就能刷出不比梅西任何赛季差的数据，而梅西离开巴萨后一个金靴也拿不到，法甲处子赛季只有6球不说，09~11巅峰期内连续三年国家队正赛球荒，最巅峰的4届国家队大赛居然21场2点0运动战进球

巴萨的数据是梅西的数据，阿根廷和巴黎的数据也是梅西的数据，问题就在于哪边的数据更接近梅西真实得分能力，只要先弄明白两个问题，第一当时的巴萨是不是只有梅西能刷数据，其他人刷不出来？第二离开巴萨后梅西是不是也能有相同的进球率。可惜苏牙已经证明了只要巴萨给他点球权，1516赛季他就能刷出不比梅西任何赛季差的数据，而梅西离开巴萨后一个金靴也拿不到，法甲处子赛季只有6球不说，09~11巅峰期内连续三年国家队正赛球荒，最巅峰的4届国家队大赛居然21场2点0运动战进球

巴萨的数据是梅西的数据，阿根廷和巴黎的数据也是梅西的数据，问题就在于哪边的数据更接近梅西真实得分能力，只要先弄明白两个问题，第一当时的巴萨是不是只有梅西能刷数据，其他人刷不出来？第二离开巴萨后梅西是不是也能有相同的进球率。可惜苏牙已经证明了只要巴萨给他点球权，1516赛季他就能刷出不比梅西任何赛季差的数据，而梅西离开巴萨后一个金靴也拿不到，法甲处子赛季只有6球不说，09~11巅峰期内连续三年国家队正赛球荒，最巅峰的4届国家队大赛居然21场2点0运动战进球

梅西最巅峰的时候公认是09~12，15年和19年，同期踢了4届国际大赛，分别是10世界杯，11美洲杯，15美洲杯和19美洲杯，4届大赛加起来21场2点0运动战进球，也就是说巅峰梅西国家队大赛0运动战进球

梅西最巅峰的时候公认是09~12，15年和19年，同期踢了4届国际大赛，分别是10世界杯，11美洲杯，15美洲杯和19美洲杯，4届大赛加起来21场2点0运动战进球，也就是说巅峰梅西国家队大赛0运动战进球

所以你的意思是，非巅峰期的大罗对豪门进球率反而提高了？如果你的数据没问题，那这个现象和梅西国家队的经历有些类似，梅西在国家队的成就反而都是在非巅峰状态下（13年以后）得到的，包括C罗也是30岁以后的成就远高于30岁以前，所以还得抠细节，简单的数据不能说明太多问题

豪门强队实力肯定比一般球队强，俱乐部踢强队和踢一般球队队友对手都是基本一样，踢强队进球率低说明了他巅峰期的真实实力。后期进球率高一点，因为他基本是个饼锋，绝大部分精力都用在吃饼。国家队前后期对手队友完全不一样，国家队的水平也低于俱乐部，参考价值低。而且和梅西在场上的功能作用相比，肥罗的功能单一，进球是他唯一的指标，别偷换概念

所以梅罗在国家队进球率远低于俱乐部，而且大罗国家队和俱乐部进球率变化不大的原因是？其次，国家队水平低吗，国家队大赛中，球员的投入度都远高于俱乐部，这个都是毫无疑问的，一个是上班打卡，一个是国家至高无上的荣誉[吃瓜][吃瓜]

确实不大，因为俱乐部即使有平台也刷不出来，赛季最多46球，联赛最多34球，国家队还得靠巴西户口本，比队友没人比的过大罗了，无论国家队俱乐部，必须一群金球银球先生来回伺候，就这样还0欧冠

[图片]

别编了，大罗自己大体重玩钟摆废的膝盖，哪场比赛被后卫踢下去过，就是梅西被铁血切尔西废了的那种，你上个视频给大家欣赏下。

[图片]

被本男神收拾怕了啊？

你好破防啊，你一个人都换号刷了1000楼了，但真的不敢回答耶，大罗和贝利到底谁强？没见过这么憋屈的，你这样对大家来说只是个乐子，不要太破防了。不要因为被我技术和战略双重击倒就满世界打滚，没用的，你好破防啊，我知道你不敢回答，因为你已经打滚了几百楼了，你缺课所以你补课，谁缺课谁答不上谁补课，这么简单的道理，你答不上来就是你的问题你缺课，你缺课你就去补课，no excuse。你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。你不敢呐。你不敢。你有一万个借口，有借口别人给你写报告的一万字理由，但是你没时间去看贝利，然后简单地说出一个名字，一个回答，为什么呢，因为你不敢。我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？

不要因为被我战略和技术双重击倒就满世界打滚，你已经打滚了起码两百楼了。你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。你有一万个借口，要别人给你写一万个报告理由，你却花这么多时间和别人刷都不去看贝利的录像，单纯是你不敢回答而已。我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？