在吗？

怎么又造假了啊，罗纳尔多17岁去荷甲处子赛季金靴，19岁去西甲处子赛季金靴，20岁去意甲处子赛季银靴，但赛季总进球多比埃尔霍夫3球，依然是9798主流联赛第一，处子赛季处于适应期进球一般会大幅减少，做个对比C罗葡超处子赛季葡超草靴，英超处子赛季英超草靴，西甲处子赛季皇马队内银靴（队内金靴伊瓜因），意甲处子赛季意甲铁靴，而梅西离开巴萨后法甲处子赛季更是跌破眼镜只进了6球，下赛季适应法甲后突飞猛进终于拿到法甲锰靴，虽然连铁靴都没捞到，但比起006还是进步太多了
 

怎么又造假了啊齐达内小贝里瓦尔多小罗卡洛斯卡福劳尔雷科巴卡卡迪达欧文瓜迪奥拉菲哥跟人妖罗做过队友的都认为人妖罗只能跟莱万提鞋，他们哪有你懂球

摸摸哒

拿出勇气给我看看

嘻嘻

别躲了

怎么又造谣了，链接呢？卡纳瓦罗：我也同时防过大罗煤球，罗纳尔多是我遇到的最强对手，煤球和C罗也不错，但只有罗纳尔多能给我无能为力的感觉https://

www.bilibili.com/video/BV1i94y1k75F/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

怎么又造假了丢失球权数当然是衡量球队作用最重要的指标之一，一次丢失球权代表着己方失去一次进攻机会，对手获得一次进攻机会，当然这也和肥罗拥有庞大的球权有关，哪怕因为拥有庞大的球权，肥罗都不能刷出可观的正面数据，同时也会有大量的失误，肥吹一味吹依靠庞大球权刷出的正面数据，却无视失误造成的负面影响，事实上皇马国米巴萨巴西被淘汰的比赛大部分是因为肥罗丢球被打反击，最著名的就是欧冠打阿森纳啊，肥吹却把丢球都甩锅后防不给力，诚然每一个丢球后防都有责任，如克鲁伊夫所说真正完美的比赛应该是0:0，但这在现实中是不可能存在的，肥罗一次一次又一次在中场附近危险地带丢球给了对手反击的机会，一对一失败被对手反击淘汰还能强行不粘锅？

怎么又造假了啊，巴萨的数据是梅西的数据，阿根廷和巴黎的数据也是梅西的数据，问题就在于哪边的数据更接近梅西真实得分能力，要明白这个问题先要弄明白两个问题，第一当时的巴萨是不是只有梅西能刷数据，其他人刷不出来？第二离开巴萨后梅西是不是也能有相同的进球率。1516赛季的苏亚雷斯53场59球只有3个点球还没有任意球权，那赛季巴萨拿了24个点球，而梅西最高记录1112赛季60场73球（14点）可惜苏牙已经证明了只要巴萨给他点球权，1516赛季他就能刷出不比梅西任何赛季差的数据，而梅西离开巴萨后一个金靴也拿不到，法甲处子赛季只有6球不说，09~11巅峰期内连续三年国家队正赛球荒，最巅峰的4届国家队大赛居然21场2点0运动战进球

丢失球权数当然是衡量球队作用最重要的指标之一，一次丢失球权代表着己方失去一次进攻机会，对手获得一次进攻机会，当然这也和煤球拥有庞大的球权有关，但正是因为拥有庞大的球权煤球才能刷出可观的正面数据，同时也会有大量的失误，梅吹一味吹依靠庞大球权刷出的正面数据，却无视失误造成的负面影响，事实上巴萨和阿根廷被淘汰的比赛大部分是因为梅西丢球被打反击，而梅吹却把丢球都甩锅后防不给力，诚然每一个丢球后防都有责任，如克鲁伊夫所说真正完美的比赛应该是0:0，但这在现实中是不可能存在的，梅西一次一次又一次在中场附近危险地带丢球给了对手反击的机会，一对一失败被对手反击淘汰还能强行不粘锅？

丢失球权数当然是衡量球队作用最重要的指标之一，一次丢失球权代表着己方失去一次进攻机会，对手获得一次进攻机会，当然这也和煤球拥有庞大的球权有关，但正是因为拥有庞大的球权煤球才能刷出可观的正面数据，同时也会有大量的失误，梅吹一味吹依靠庞大球权刷出的正面数据，却无视失误造成的负面影响，事实上巴萨和阿根廷被淘汰的比赛大部分是因为梅西丢球被打反击，而梅吹却把丢球都甩锅后防不给力，诚然每一个丢球后防都有责任，如克鲁伊夫所说真正完美的比赛应该是0:0，但这在现实中是不可能存在的，梅西一次一次又一次在中场附近危险地带丢球给了对手反击的机会，一对一失败被对手反击淘汰还能强行不粘锅？

不要因为被我战略和技术双重击倒就满世界打滚，你已经打滚了起码两百楼了。
你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。
你有一万个借口，要别人给你写一万个报告理由，你却花这么多时间和别人刷都不去看贝利的录像，单纯是你不敢回答而已。
我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。
FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。
无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。
而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？

你好破防啊，你一个人都换号刷了1000楼了，但真的不敢回答耶，大罗和贝利到底谁强？
没见过这么憋屈的，你这样对大家来说只是个乐子，不要太破防了。
不要因为被我技术和战略双重击倒就满世界打滚，没用的，你好破防啊，我知道你不敢回答，因为你已经打滚了几百楼了，你缺课所以你补课，谁缺课谁答不上谁补课，这么简单的道理，你答不上来就是你的问题你缺课，你缺课你就去补课，no excuse。
你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。
你不敢呐。
你不敢。
你有一万个借口，有借口别人给你写报告的一万字理由，但是你没时间去看贝利，然后简单地说出一个名字，一个回答，为什么呢，因为你不敢。
我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。
FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。
无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。
而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？

怎么又造假了啊梅西60个进球一个点球，48个连过两人12个任意球啊，差距就是这么大啊么么哒

怎么又造假了啊谁提到吕布说武勇无双啊？谁提到项羽神勇千古无二啊？

怎么又造假了啊，巅峰梅西91球60个连过两人啊，你拿出大罗一个赛季3个连过两人进球啊么么哒

还敢跟本男神炫富吗？

煤球最多一个赛季5个连过两人进球，罗纳尔多96年10月一个月内就有6个连过数人一条龙进球，巅峰煤球一赛季连过数人进球都快赶上罗纳尔多一个月了，还是有点东西的