乔丹球迷，数据密。我总觉得这两者之间透着一股子违和感。乔丹球迷看乔丹打球就行了，足够好看了。历史地位，两个三连冠无人可以匹敌。用数据证明乔丹比科比强，那不是舍本逐末吗，抽象

谁告诉你乔丹球迷不能研究数据？

3连冠期间，ok阵容更强，如果是和08-10相比，公牛更强

如果“乔丹的队友比科比的队友强的多”这句话是成立的，那么ChatGPT得出的结论就是正确的。关键在于这里。

能说啊，没有什么是不能说的。我就问你一个问题，就知道你是不是真的乔丹球迷。在乔丹之前，所有的后卫效率都远低于内线球员，乔丹是怎么做到一个外线球员把效率提升到顶级内线的水平的，你作为乔丹球迷，能通过几点，详细解释一下吗？

你说的“效率”指的是什么？

问你第二遍，你说的“效率”指的是什么？

问你第三遍，你嘴里的“效率”指的是PER、还是TS、还是命中率？

你会说哪个说哪个，你觉得哪个最重要就说哪个

首先命中率并没有。其次TS也没有，而且TS最高的似乎也不是顶级中锋。只有PER有点像，但这部分你说的顶级内线又是谁呢？

如果你说的是PER，那么PER最高的这部分人既有后卫、又有中锋、还有前锋的，所以你的命题就是错的。

如果你说的命中率，那么乔丹命中率不算很高的。

如果你说的事TS，那么就更命题错误了。

乔丹队友比科比队友强的多，乔丹又比科比强的多，但乔丹科比都拿了很多冠军，说明科比的对手比乔丹的对手弱的多，所以可以得出邓肯、霍华德比马龙、佩顿弱的多，所以输给邓肯霍华德的人更是弱得多的多。

笑死，你高兴就好

你说科比的很多角度都是某密常用的，比如用皮蓬来跟科比比较，而且我见你不是一次两次了，印象里你很多帖子都是反复删了又发发了又删发几遍的，真的很难不让人怀疑你成分，你发的帖子很多论证观点和角度根本不会在科密和乔密之间产生讨论，但是你还是反复用这些角度来说事，只是我个人感觉，有可能感觉错了

乔丹的投篮命中率首先是不可能比顶级内线高的，其次乔丹的投篮命中率也没有同时期的斯托克顿和穆林高，所以你扯投篮命中率肯定是不对的。
TS就更不用说了。
PER那实际上就是算法问题了，各个年代各个位置上都有高的，那就不是顶级内线独占了。

可见你完全不懂球，没什么讨论的必要了

是因为乔丹身边有历史第一小前锋吗？

你不要故作高深了，事实上就是你完全不懂乔丹所以出现了提问失败问题，这个论坛没几个人比我更了解乔丹的。

提出问题的角度在于合理不合理，而不在于这个角度是谁提出的。

比如“有个别科密”这个莫须有的角度也合理吗？