刘彻他能带兵吗？还打安禄山？刘彻最大的特点就是大胆用人，什么人都敢直接提拔当丞相当大将军。运气好摸到了卫青、霍去病这样的牌，看他的那十几个丞相。说实话他识人能力不行，但是运气很好

刘邦军事上被匈奴打的和亲，造成未来近百年边患，疆域比秦朝少了一半。政治上无为而治等于躺平啥都不干，封郡并立等于送地方做大50你安就内乱。拿头和刘秀比？刘秀被人骂最惨的放任世家做大，结果东汉两百年才出现世家问题。政治军事上两人差距用诸葛亮得话就可以完美解释。

祸乱涉及40w人，这叫也就是杀了太子

[图片]

个人能力（不包括组织和带队能力）：刘秀综合能力（个人能力+组队带队能力）：刘邦历史功绩：刘彻+刘邦

西汉刘彻，东汉刘肇，没什么疑问。

没有小何，他是个鸡毛

他是不是搞错了刘彻是谁

以前觉得刘邦刘备这些人水平都一般，现在越看越觉得牛逼，很难想象这俩的人格魅力是有多强

两汉巅峰在东汉啊。。汉和帝那叫永远之隆，击败贵霜成为世界性霸主至少基本上跟罗马相当于美国苏联了，汉武帝那时候击败匈奴也就是地区性霸主，距离世界级霸主还有不少距离啊

匈奴强大是因为秦朝为了应对内部叛乱对边疆失控冒顿抓住机会统一草原这与刘邦关系不大，刘邦对匈奴处于劣势也不是他的原因，秦朝滥用民力加上秦末战乱，到了汉初国力衰退严重面对草原统一强盛的匈奴帝国根本没有进攻能力，相反刘邦对外通过一系列政治军事手段成功阻止匈奴的扩张，对内无为而治休养生息恢复国力，为后人打下基础！这应该是他的功绩而不是污点。无为而治绝不是你说的躺平，而是吸取秦朝教训，瞎折腾才是容易祸事！封郡并立是历史惯性必要的缓冲期，换一个人就不是封郡并立了而是彻底回归分封了，这应该也算刘邦的功绩。再说刘秀，门阀弊端两百年才显现出来是因为土地兼并也需要时间啊，再坏的制度也不会一开始就爆发出来吧。

那你这么说刘彻没有卫青霍去病也不能反击匈奴

[图片]

匈奴强大是因为秦朝为了应对内部叛乱对边疆失控冒顿抓住机会统一草原这与刘邦关系不大，刘邦对匈奴处于劣势也不是他的原因，秦朝滥用民力加上秦末战乱，到了汉初国力衰退严重面对草原统一强盛的匈奴帝国根本没有进攻能力，相反刘邦对外通过一系列政治军事手段成功阻止匈奴的扩张，对内无为而治休养生息恢复国力，为后人打下基础！这应该是他的功绩而不是污点。无为而治绝不是你说的躺平，而是吸取秦朝教训，瞎折腾才是容易祸事！封郡并立是历史惯性必要的缓冲期，换一个人就不是封郡并立了而是彻底回归分封了，这应该也算刘邦的功绩。再说刘秀，门阀弊端两百年才显现出来是因为土地兼并也需要时间啊，再坏的制度也不会一开始就爆发出来吧。

是不能，但是还是一个牛逼的皇帝。没有小何，刘邦就是一个无赖小儿

那你这么聊朱元璋没了马皇后还在当和尚要饭。刘邦的个人魅力知人善用对自己性格的克制以及自身学习能力知错改错还认错本来就是乱世顶级皇帝的模板。你所谓的无赖都是人家的高端政治手段可能在你眼里项羽才是正人君子。

[图片]

自己没本事，可不得把大腿抱紧了？

[图片]

啊对对对所以皇帝知人善用不是能力标准。收拢人心奖罚分明御人都不是能力。按你的说法萧何张良韩信早出去单干了。

[图片]

刘禅李二都是这么干的。你自己有本事，那才叫能知人善用，那是李二；你自己没本事，就是刘禅一个鸟样的货色