刘邦、刘彻、刘秀、这三个人,谁才是汉朝最强的? 116回复/ 3619397 浏览

全部回帖

收起
引用 @xxiang333 发表的:
只看此人

祸乱涉及40w人,这叫也就是杀了太子

[图片]

查看更多

祸乱涉及40w人,这叫也就是杀了太子

事实就是经过刘彻一番扫荡,大汉蒸蒸日上

事实就是经过刘彻一番扫荡,大汉蒸蒸日上

亮了(4)
回复

刘彻

刘彻

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR1619375191 发表的:
只看此人

刘邦就是那种,你越厉害越觉得他厉害的那种,天生的皇帝

刘邦就是那种,你越厉害越觉得他厉害的那种,天生的皇帝

没有小何,他是个鸡毛

没有小何,他是个鸡毛

亮了(0)
回复
查看评论(5)

刘季

刘季

亮了(0)
回复

从0到1的难度比1到100要大

从0到1的难度比1到100要大

亮了(0)
回复
引用 @陪老詹最后的青春岁月一起退役 发表的:
只看此人

刘秀吧 剩下两个都是抱大腿

刘秀吧 剩下两个都是抱大腿

确实,像老张一样抱大腿的

确实,像老张一样抱大腿的

亮了(0)
回复

刘邦都是他们的榜样

刘邦都是他们的榜样

亮了(0)
回复
引用 @超武修仙 发表的:
只看此人

巫蛊之祸也就是杀了太子而已,然后借机又清扫了很大一片正知道路跟不上的李广利刘屈氂集团,对于大汉江山,乱了吗?非但没有乱,反而一扫积弊,使得大汉很快就蒸蒸日上,达到最巅峰。李三郎何德何能,能与刘彻相提并论?如果刘彻是李三郎,那么安禄山史思明叛乱后,就是刘彻带着军队横扫安禄山史思明,扫除叛军后很快又把唐朝带领至更高的巅峰盛世。李三郎做得到吗?

巫蛊之祸也就是杀了太子而已,然后借机又清扫了很大一片正知道路跟不上的李广利刘屈氂集团,对于大汉江山,乱了吗?非但没有乱,反而一扫积弊,使得大汉很快就蒸蒸日上,达到最巅峰。
李三郎何德何能,能与刘彻相提并论?如果刘彻是李三郎,那么安禄山史思明叛乱后,就是刘彻带着军队横扫安禄山史思明,扫除叛军后很快又把唐朝带领至更高的巅峰盛世。李三郎做得到吗?

刘彻他能带兵吗?还打安禄山?刘彻最大的特点就是大胆用人,什么人都敢直接提拔当丞相当大将军。运气好摸到了卫青、霍去病这样的牌,看他的那十几个丞相。说实话他识人能力不行,但是运气很好

刘彻他能带兵吗?还打安禄山?刘彻最大的特点就是大胆用人,什么人都敢直接提拔当丞相当大将军。运气好摸到了卫青、霍去病这样的牌,看他的那十几个丞相。说实话他识人能力不行,但是运气很好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zhench123 发表的:
只看此人

汉武没有统帅,比综合能力不可能比得上马上开国帝皇的。高祖和光武比能力,光武强过高祖真没啥悬念,统帅不说了,谋略,高祖就没有自己出计谋的记载,而光武是帝皇中谋略最强的没有之一,有阳谋,有阳谋,有军谋,对比些顶级谋士也毫不逊色,内政治国也是,高祖开国没多久就死了,汉初主要还是吕后。

[图片]

查看更多

汉武没有统帅,比综合能力不可能比得上马上开国帝皇的。

高祖和光武比能力,光武强过高祖真没啥悬念,统帅不说了,谋略,高祖就没有自己出计谋的记载,而光武是帝皇中谋略最强的没有之一,有阳谋,有阳谋,有军谋,对比些顶级谋士也毫不逊色,内政治国也是,高祖开国没多久就死了,汉初主要还是吕后。

吕后其实除了给自己家搞钱权以外,完全是在执行邦哥的部署。吕后时期大汉相位的顺序都是邦哥死前定好的。吕后其实是文景的前续。与其说是萧规曹随,不如说是刘规吕随。

吕后其实除了给自己家搞钱权以外,完全是在执行邦哥的部署。吕后时期大汉相位的顺序都是邦哥死前定好的。吕后其实是文景的前续。与其说是萧规曹随,不如说是刘规吕随。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0880387150 发表的:
只看此人

以刘邦的政治水平会比单体比不过刘秀?决策识人用人到底什么不如刘秀了?说句不好听的就连军事能力也未必虚刘秀吧,那刘秀究竟还有啥本事?

以刘邦的政治水平会比单体比不过刘秀?决策识人用人到底什么不如刘秀了?说句不好听的就连军事能力也未必虚刘秀吧,那刘秀究竟还有啥本事?

刘邦军事上被匈奴打的和亲,造成未来近百年边患,疆域比秦朝少了一半。政治上无为而治等于躺平啥都不干,封郡并立等于送地方做大50你安就内乱。拿头和刘秀比?刘秀被人骂最惨的放任世家做大,结果东汉两百年才出现世家问题。政治军事上两人差距用诸葛亮得话就可以完美解释。

刘邦军事上被匈奴打的和亲,造成未来近百年边患,疆域比秦朝少了一半。政治上无为而治等于躺平啥都不干,封郡并立等于送地方做大50你安就内乱。拿头和刘秀比?刘秀被人骂最惨的放任世家做大,结果东汉两百年才出现世家问题。政治军事上两人差距用诸葛亮得话就可以完美解释。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

放刘彻进来,别的没法打,开创性,后世影响,巅峰高度三者结合一起基本没几个皇帝赶得上。刘秀个人能力强,但是政绩上比较平庸。

放刘彻进来,别的没法打,开创性,后世影响,巅峰高度三者结合一起基本没几个皇帝赶得上。刘秀个人能力强,但是政绩上比较平庸。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @藍軍軍長 发表的:
只看此人

西汉刘彻,东汉刘肇,没什么疑问。

西汉刘彻,东汉刘肇,没什么疑问。

汉明帝应该是两汉能力最强的。基本上是皇帝里权谋智力巅峰了。

汉明帝应该是两汉能力最强的。基本上是皇帝里权谋智力巅峰了。

亮了(6)
回复
引用 @zhench123 发表的:
只看此人

汉武没有统帅,比综合能力不可能比得上马上开国帝皇的。高祖和光武比能力,光武强过高祖真没啥悬念,统帅不说了,谋略,高祖就没有自己出计谋的记载,而光武是帝皇中谋略最强的没有之一,有阳谋,有阳谋,有军谋,对比些顶级谋士也毫不逊色,内政治国也是,高祖开国没多久就死了,汉初主要还是吕后。

[图片]

查看更多

汉武没有统帅,比综合能力不可能比得上马上开国帝皇的。

高祖和光武比能力,光武强过高祖真没啥悬念,统帅不说了,谋略,高祖就没有自己出计谋的记载,而光武是帝皇中谋略最强的没有之一,有阳谋,有阳谋,有军谋,对比些顶级谋士也毫不逊色,内政治国也是,高祖开国没多久就死了,汉初主要还是吕后。

汉明帝可没少内涵刘秀坑他

汉明帝可没少内涵刘秀坑他

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @00后乔吹 发表的:
只看此人

放刘彻进来,别的没法打,开创性,后世影响,巅峰高度三者结合一起基本没几个皇帝赶得上。刘秀个人能力强,但是政绩上比较平庸。

放刘彻进来,别的没法打,开创性,后世影响,巅峰高度三者结合一起基本没几个皇帝赶得上。刘秀个人能力强,但是政绩上比较平庸。

两汉巅峰在东汉啊。。汉和帝那叫永远之隆,击败贵霜成为世界性霸主至少基本上跟罗马相当于美国苏联了,汉武帝那时候击败匈奴也就是地区性霸主,距离世界级霸主还有不少距离啊

两汉巅峰在东汉啊。。汉和帝那叫永远之隆,击败贵霜成为世界性霸主至少基本上跟罗马相当于美国苏联了,汉武帝那时候击败匈奴也就是地区性霸主,距离世界级霸主还有不少距离啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)

刘邦

刘邦

亮了(0)
回复
引用 @虎头帮扑主 发表的:
只看此人

没有小何,他是个鸡毛

没有小何,他是个鸡毛

萧何为什么是他的跟班?还不是刘邦厉害

萧何为什么是他的跟班?还不是刘邦厉害

亮了(14)
回复
查看评论(1)

都自带秀了,上任就中兴

都自带秀了,上任就中兴

亮了(0)
回复
引用 @再相信一次扬尼斯 发表的:
只看此人

那你还选刘彻

[图片]

查看更多

那你还选刘彻

他是不是搞错了刘彻是谁

他是不是搞错了刘彻是谁

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @CD 发表的:
只看此人

个人能力(不包括组织和带队能力):刘秀综合能力(个人能力+组队带队能力):刘邦历史功绩:刘彻+刘邦

个人能力(不包括组织和带队能力):刘秀
综合能力(个人能力+组队带队能力):刘邦
历史功绩:刘彻+刘邦

你这话不禁让我想起了纯头球能力的金句

你这话不禁让我想起了纯头球能力的金句

亮了(2)
回复
Re:刘邦、刘彻、刘秀、这三个人,谁才是汉朝最强的?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
清朝12个铁帽子王
中国十大博物馆,你去了几个?
如何客观评价历史上的西楚霸王项羽?
不可思议,伟大的雅典娜女神不是大理石而是钢筋混凝土
【历史区夜话11】聊聊记忆里的科教频道节目,你对哪个印象最深?
巅峰萧峰&巅峰郭靖,谁更强?
东三省省会火车站对比,哪个造型最好看?
高中同学曝羊毛月文化成绩倒数,大家如何看待羊毛月营销北大学霸身份?
未来战场上,坦克会不会慢慢变得可有可无直到最后被彻底淘汰?
这种生物,应该如何杀死?
历史区最新帖
巅峰萧峰&巅峰郭靖,谁更强?
给清朝皇帝打分,你怎么打?
如何客观评价历史上的西楚霸王项羽?
为什么近代奥斯曼帝国被肢解了,中国就逃过这一劫
武侠剧最没拍出原著味道的应该就是寻秦记了吧
我国各省市女性别比
史记《孔子世家》的情节应该怎样概括?
怎么形容郭靖的资质?
为什么hao123渐渐淡出人们的视线了 ​​​
各国每天平均工作时长
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的