确实，只是讨论了五大联赛的。

老恰上赛季纯是被凳子背刺，老恰打法对边锋的水平要求极高，而且上赛季前半段亚马尔还没成长起来，当然老恰现在的水平扛不起巴萨复兴的大旗，庆幸的是老恰没去曼联遭罪，我估计老恰要是去曼联看到自己手上的边锋是加纳乔这种糙哥，铁定会吐血

同，你能说，我们说都不合适。

家底厚，还有很多备选

我客观的阐述克洛普和达格利什取得的实际成就，没啥不尊重的。你球都不懂来把达格利什和加图索索子德罗西作为教练排在一起才叫不尊重。还有哈维，别人有西甲冠军的，都不能和他们放一起。
藤子如果现在有三个顶级联赛冠军在手，他把曼联带降级了，他也是足坛名帅之一。只能说他在曼联的执教生涯不成功。不代表他教练生涯不成功。
鸟天天瑞思拜提两冠，他的两冠是欧冠，他凭什么不能提？几个能笑他。藤子提的是足总杯+联赛杯，这种荣誉的教练就太多了。
你懂啥叫逻辑吗？你懂啥叫名帅吗？

真有趣，我的回复从始至终没有提到滕子、穆里尼奥，到你这全都出来了，包括克洛普也是你带出来的，谁说鸟的冠军不能提？自己加戏？你认可了鸟的冠军你就是懂球的？搁这自我沉醉呢？
这是一条关于曼联名宿范尼接手曼联烂摊子的新闻，从始至终我们讨论的都是dna教练在接手烂摊子的情况下取得的成绩。克洛普之前的英超时期你铺教练换了又换，到2011年当时就是指望心爱代表达格利什接手烂摊，结果最后取得和滕子近乎一致的成绩，联赛第八杯赛冠军，这个就是不争的事实，也是近几年dna教练接手烂摊主队时的失败代表，懂球的你是否承认？

我好像上面回复了吧

你是怎么定义成功和失败的。达格利什二进宫接手第12，他带到第6结束一个赛季。第二个赛季第8自己离职。最为关键的因素在11年，利物浦要破产了，芬威在10年那个节点收购利物浦。利物浦经历了全部高层动荡，那两年是完完全全的救火过渡性质。
这有别于你魔格拉夫入驻，因为你们是部分易主。和车子是一样的，完整的管理交替。很多车子是没有去责怪图子的，他们会清楚图子是在一个什么样的环境下执教的
其他名字，我就不和你掰扯了。

德罗西带罗马不还可以吗没咋关注意甲

首先，图子我没提过，是你引出的，我不做评价，只知道图子带他们拿过欧冠，我是想不到责怪的理由。
其次，成功和失败的不需要我去定义，我只是列举了哪些是最近几年救火情况下的心爱代表，你要定义谁成功，谁失败，你自己定义，毕竟你自己都认为了你很懂球。我只是告诉你他们都是联赛第8+一个国内杯赛冠军。

这是攻势足球的典范啊

我也没咋关注罗马，只是评论区看到说什么没鸟带的时候好啊。

不可能，范尼不会背刺滕哈赫

我就看了场上个赛季踢国米 平了还是输一个忘了踢的还挺不错的

切尔西前年第12，但是我认为一半的原因在阿布换伯利。要经历这种变动，神仙都难救。你得清楚管理层变更的影响对教练是正面还是负面，他的带队成绩要受多大影响。
利物浦11-12年，是一样的状况。
接着是你那贴里提到的哈维，他在巴萨可能是近二十年最差的经济状况和引援力度的情况下拿回4年首冠。
这些你有去了解分析吗？
你们魔区不也在多方位对比哪个教练得到了多少支持，得到了多少引援，花了多少钱再来给各个教练排座次吗？
藤子花了6亿拿了第8。格雷泽和格拉夫只给阿莫林花6000万，他拿第8，你还会把他和藤子放在一起讨论吗

首先，我很好奇，你这么懂球，评价一个教练救火难度的时候，怎么只有财政和管理层的问题？难道不是应该先看看更衣室和球员配置及战术问题？
其次，救火教练哪个不是在各种不利于球队成绩的混乱情况下接手的？怎么到你这好像有投资力度其他都无所谓一样？
最后，需要和你补充的一点是，滕子是属于高开低走，第一年是联赛第三及杯赛冠军，现在排名低就下课了。你举的例子，就算没有引援，按照球员身价排名，图子逆天拿欧冠，哈维拿到冠军，但当时的利物浦就该比埃弗顿还低吗？

范尼都老成这样了，青春啊

埃弗顿去年被罚分，接着卖太子。连续两年需要转会市场盈利才能赚钱。这个时候你来给我这个教练该看看更衣室，球员配置，战术问题他该不该现在排第16。你怎么看？
你觉得利物浦就该天生比埃弗顿高。埃弗顿就该天生不降级对吧
那我告诉你，曼联请了瓜一样短期争不了冠，你信不信？瓜不该天生拿冠军吗？他又不是神

教练还是得看执教水平，光有爱是不行的，索就是例子

你在说什么东西，我说达个十排第八的那个赛季，难道你铺阵容身价已经不及埃弗顿了？你是不是杠糊涂了。然后又开始加戏了，怎么瓜迪奥拉也来了，真看笑了。