全部回帖
奇怪了,杀死仇人,放掉无辜者不是正常人的选择吗?什么时候正常反而要被苛责了,你们是有多扭曲呢?我或许会为了活命杀掉无辜者,但因为这样被人骂禽兽骂我就得受着,合辙因为怕被鬼子杀死就背叛革命的人也不能骂他是汉奸了吧?
我只能说你太天真了,你只是站在你一个现代人的角度去看待武松,你如果是武松,不会杀潘金莲,不会杀西门庆,也就没有后面的事了。更不用说什么打虎,反正你立于自己的立场
确实是暴徒了,武松之后杀的无辜者可不止鸳鸯楼上的丫鬟……呃,我说的是原著……
?鸳鸯楼以后基本都没戏份了,杀谁了?
十字坡,人肉叉烧包的孙二娘和张青送武松全套头陀的行头,其中就有双刀一柄,蜈蚣岭武松为了试试刀,直接砍了开门的小道童……
宁教我负天下人,休教天下人负我。
走错片场了啊喂
留着做老婆不好吗?
后面剧情居然忘了,看了有点久了
靠,报仇还讲啥道理
土匪。就是tufe
你是狗屁不懂,讲的就是土匪?
已经开始滥杀无辜了!
没有雪花无辜记住
被欺是因为太弱而不是因为善。没有人想过告诉武松真相,搭救他。武松选择杀人灭门立威之后,没有人敢阴他了。
天伤星,到哪里都受伤。马上就要被张青手下四个赌徒在破庙绑了,像两脚羊一样拖着走,没有张青、孙二娘,就准备做成黄牛肉了。然后就是打狗失败掉溪水里,被孔亮生擒吊起来打,不是宋江就乱鞭抽死了。被包道乙用飞剑斩断手,不是鲁智深鲁智深奋力打入去,又得成剑下亡魂。
这时候还哪有他妈什么对错,换谁经历了这些都会崩的
错了,应该先奸后杀,或者先杀后奸。
那这就已经不顾法理了
你在开玩笑?水浒传里讲法理?
武松就像华为表面全是道义,实际为了生计
[图片]
胡子后代?
所以宁可错杀?
贝贝,人都说了,不能拿现在的眼光去看待明朝时写的小说!你打拳还要打到明朝去吗?
这个该杀,毕竟参与了陷害他;其他丫鬟不该杀,毕竟武松自己留了姓名,不存在杀人灭口的需要。但是在那种氛围下,也能理解,人格已经扭曲了,鸳鸯楼之后的武松已经不是英雄,而是暴徒了。
有武力值你是暴徒,没武力值你早就是尘土了
暴徒,要不是武松有这个武力值,死了千八百回合了,记住,人善被人欺。
武松这条线就是从打虎开始,到被狗欺结束,也是武松从英雄到暴徒的转变过程。当然这个结果不能怪武松,是那个社会的残害,让英雄难做,这也是水浒传这段故事的价值
除了某些女的或者非蠢既坏,大概没人不喜欢武松这个人物
除了某些女的或者非蠢既坏,大概没人不喜欢武松这个人物[得意]
一丘之貉,都该杀