不就是运了两下合球的吗

不就是运了两下再合球的吗

不是
是跑步🐶
不过仔细看，好像真的不是走步，就是这观感有些别扭。
可能接球上篮的假动作太逼真了。其实图片要是改一下，变成全程低头，观感就好多了。

不走 实际有两次012的机会

人家库里最起码还拍了一下球

原来欧洲联赛里规则原文都没看过的人也能当裁判？？？你走步的定义都不懂你靠什么理论去判罚？
临场执法能力是建立在正确的理论基础对规则的正确理解上的，你规则都不懂什么是走步什么不是走步的标准都不知道你吹啥呢？让我来告诉你什么是好裁判，对规则深入理解后，你对场上队员的技术动作已经有了条件反射，不需要刻意地去对照规则看动作而是电光火石之间就能判断出该技术动作是否有问题，这是执法能力，而你最基本的规则都不懂那就是另外一回事了

二运也是二次运球违例，你说得运了两下是说一次运球过程中拍击球两次，拍球是运球的一个过程，并不是以拍击球次数来记录对应二次运球中的运球次数的，照你这么说我原地运球无限拍球早就违例了

还有，正式赛事不懂规则是不能做裁判的，山寨比赛除外
你看看你的描述”直接上篮就没事，又运球这就是走步，怎么看怎么别扭”
从这句话的描述我就知道你根本不懂规则，你自己品品

我认为是走步

这么说的话岂不是没有启动走步这一规则

那这规则不是跟启动走步违背了

这个多了一步，

让我这个吹正式比赛的裁判来教教你吧：
你的描述”直接上篮就没事，又运球这就是走步，怎么看怎么别扭”
正确的判罚应该是：
1.移动中接球持球直接上篮，2步内完成投篮，合法
2.如果移动中接球衔接运球动作，需要在第二步脚接触地面前球离手，需要观察持球时是否一脚在地还是一脚落地确定是01运球还是12运球，01运球合法，12运球走步
而不是你所谓的又运球就是走步了，还要看清楚是否触发限制
另外吹正式比赛的裁判再告诉你，如果你懂规则你有裁判手册或接受过相关培训，你就知道别扭不别扭从来不是判定技术动作合法的标准，只是别扭的动作容易让临场产生误判

这个确实是走步，裁判漏吹了

有啊，原地持球运球对应的抬中枢脚前球要离手，而移动中持球运球要在第二步脚接触地面前球离手即所谓的01运球，都是有明确限制的，只是说这球属于01运球合法并没说12运球就不是走步了

规则原文是一个字不看的，评论是一本正经的
原地持球运球跟移动中持球接运球是两个不同的限制
原地持球运球对应的抬中枢脚前球要离手，
而移动中持球运球要在第二步脚接触地面前球离手即所谓的01运球，只是说这球属于01运球合法并没说12运球就不是走步了

是两运吧

别复制粘贴了，一个不看，百度谁不会啊？真闲啊，从你这种举动就知道你只是个无聊透顶的人而已

长知识

百度真厉害啊你刚刚说了句屁话，百度就把针对你这句屁话的答案写好了好让我去复制粘贴啊
你也会百度啊你去看看规则呗，看看我的分析哪里有问题，还欧洲联赛退役回来的裁判，明明规则屁都不懂还敢在我这边装起来了
别人不懂规则理解错了我说了就知道改了，你明明不懂错了还在我面前装那就不给你脸了