不懂规则就算了，思考问题的逻辑还有问题？
你都知道裁判都有错判误判，所以你不能完全以裁判的吹罚来判定一个技术动作是否合法（虽然大部分情况下高水平的裁判都是对的），既然裁判都不一定对，那么你能以场边队员的表现来判定吗？
我只按事实说话，严格按照规则去看一个技术动作，你呢？规则原文一个字不看，一本正经的胡说八道？

说了要看规则，一切按照规则来，你自己发明的规则有个屁用
规则原文如下：
NBA:
A player gathers the ball while progressing may take (1) two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball, or (2) if he has not yet dribbled, one step prior to releasing the ball。
FIBA:

你说启动走步可以，那你说说具体触发了规则哪一条限制了？？？
想接球上篮改成运球就一定是启动走步？？？这是你发明的规则？技术动作的描述都说不清楚你扯什么呢？
按照规则，我接球01之间任意一步可以停步可以投篮或传球，我第二步落地之前为什么不能改为运球？你发明的规则不可以？
还旁边的球员在投诉走步，你都知道裁判都可能会误判那么队员就不可能看错？
退一万步讲，很多职业球员就是没我懂规则有问题吗？不然为什么请我去给他们上课普及规则？
强如林书豪加内特不知道抬中枢脚合法，你说呢？
我吹的低级比赛你又知道了？你自己定义的低级？明明自己屁都不懂，裁判给你讲规则好好听好好学就是了，你要来碰瓷裁判自己也要有点干货啊，自己就那点水平自己心里没数？

规则原文是什么？确立第二步以前就必须球离手 这球他接球以后就是想直接起步上篮 在起了一步以后发现浓眉封盖过来才临时变成运球 这不就是启动走步？ 还有说他走步的还不是场边球员 是在他前面准备封盖的浓眉和在旁边距离最近的湖人球员 走了就是走了 裁判没吹走步 倒吹防守犯规 得利了也就得了 胡搅蛮缠为一个误判洗涤有意思？ 勇不出界完了还想来勇不走步？

说你屁都不懂还不承认，你就学着点吧:
确立第二步以前就必须球离手这是对的，所以你接下来就该看他第二步落地前球有无离手，而不是说什么”发现浓眉封盖过来才临时变成运球 这不就是启动走步”，懂？看一技术动作是否合法要依照规则本身，规则限制你第二步落地前离手你就看他是否离手，ok？

第二步给你个机会你自己看，不能惯着你我也没空伺候

再次提醒你一下，我现在只是再讨论这个球，并且是按照规则一条条给你讲的，都建立在客观的规则理论上
所以不涉及其他什么勇不出界勇不走步的事，讲客观事实也不是你所谓的洗，洗了能给我几毛钱？
不懂规则就去学，逻辑思维能力跟不上就去补补脑子，我的话你觉得不对你可以问问其他裁判，最好你自己也考个证

规则已经发出来了，怎么理解是你的事，我学习到的规则里就是这样的。接到球时左脚在地上，随后右脚触及地面为第一步，在左脚再次触及地面前，也就是第二步之前运球，就是好球。另外也别我们这帮人，规则就是规则，你不按照规则打球，那你打什么篮球。

笑死了，还你们这群人？
这群人包括所有裁判如CBA裁判韩栩，NBA裁判克劳福德，裁判主管Ronnie，FIBA官方规则制定委员会，都没你这个规则原文都没看过的懂球？毕竟他们都吹低级比赛的对吧