我只知道老干妈在全程不参与的情况下被冻了资产，而更可怕的这玩意还他妈合法，意思就是只要钱给，我就可以合法的冻结任何公司资产

你先搞清楚一个前提吧，那三个人是冒充老干妈去谈业务签合同的，腾讯不知道他们是假的不找老干妈找谁？还有谁给你钱你冻结谁啊，冻结是法院公安的权力和你有关系吗？你回评论杠之前先把我回的看看理解理解行吗？

[图片]

那为啥拼多多今日头条这种小公司能起来呢？按你的说法腾讯阿里微博早就应该把他们干死了啊

你逻辑是真的6，我夸张一下这个背景，腾讯想搞死老干妈，花钱请人搞一个老干妈的假章弄一个合同，然后损失一个亿，起诉老干妈，冻结老干妈资产，这个故事和你的区别仅仅在于这个事件腾讯不是故意想搞老干妈，剩下的和这个事件有啥区别吗，还一直老干妈老干妈，我卖辣椒酱好好的，你说有人冒充我骗你钱，就把我的钱冻住了，因为你被一个冒充我的人骗钱了，你找不到他你就找我？

我不是学法的，也不了解这个案件侦破和审理的过程，我只想就这个事情问两个问题。1.仿冒公章的这几个人知道老干妈公司的公章样式和组织架构，他们是否本身和老干妈公司存在可能的联系，这个案件有没有可能被认定为表见代理？（虽然从结果论上不构成表见代理，但是其他诉保事件存不存在这种情况就不一定）2.诉前财产保全需要事前担保和事后追责，腾讯是否向法院交付相应担保，并且在案件结束后对老干妈进行赔偿？（这个问题可能存在腾讯作为南山必胜客瞎搞的情况，但是我拒绝讨论个例）回到老干妈和腾讯的事件，我不知道法院是以什么理由来认定仿冒公章者是老干妈的代理人，并以此为由冻结老干妈财产的，你如果了解案件卷宗请你提出来，中间存在司法漏洞那就向人大代表提议。然后是你预设的条件，你预设的是你和我之间不存在关系，那就不构成表见代理，第三人对我行使诉保的事后要提交担保金，并且事后还要对我进行赔偿，你被帽子叔叔抓的事后也要赔偿冒用我身份的违法所得以及我财产被冻结过程中的损失。当然你如果预设第三人行使诉保不存在可能的赔偿责任和你诈骗完不会被抓，硬说想冻谁就冻谁，我只能说你无敌了

这不是法规的问题？和嚣张霸道有什么关系？不保全跑了怎么办？

不是，你没看懂，根本老干妈就没参与，反转了的

[图片]

现在是不是整合到微信视频号里面去了？不清楚

到底谁没看懂…还有十几个点赞的

[图片]

有没有可能是你没看懂？

[图片]

不是法治社会吗

[图片]

问题是老干妈为啥要为腾讯的错误买单？如果你要认为这种情况合理，那大公司就可以用这个办法搞死小公司，大公司可以拿出和小公司同等价值的财产作为保全，但大公司可以不影响业务，小公司业务可能就没了。还有就是你申请冻结别人的财产，法院都不调查取证吗？如果你申请冻结就能冻结，这不乱套了？难道这不是最可怕的事吗？

不可以吗，人家打下的江山凭什么分给别人

[图片]

大公司还用这方法搞死小公司？ 麻不麻烦？

这还麻烦？我直接申请冻结你的资金，直接让你资金流断裂。你还能找到比这更简单的办法吗？