“少林功夫写书上”是对你的：“哪一本里说到过，少林寺所有的典籍保存非常完整，哪怕几代人没有优秀人才也不怕失传，总会有人练出来”的概括。有问题也是你的问题。

所以不要顾左右而言他。
你如果具有正常人的智力的话需要完成两件事：1.找到你所谓金庸逻辑成立的证据；2.给出我没读过原著的证据。

“少林功夫写书上”是对你的：“哪一本里说到过，少林寺所有的典籍保存非常完整，哪怕几代人没有优秀人才也不怕失传，总会有人练出来”的概括。有问题也是你的问题。

所以不要顾左右而言他。
你如果具有正常人的智力的话需要完成两件事：1.找到你所谓金庸逻辑成立的证据；2.给出我没读过原著的证据。

你现在这段自以为是又逻辑不通的论述，已经证明自个儿没有正常人的智力了...

那你实在就没有立场再要求别人把你当正常人认真对待了...

少林派有求神拜佛的人供养啊！

你这屁话一堆，什么信息也拿不出来有什么用？
你在我的留言下回复就是为了说明金庸有合理的逻辑解释少林长兴。你要说明观点就干脆得说出来：少林长兴合乎逻辑，因为xxxxxxxx。

一开始说出来俩观点，结果我告诉你不是少林独有，不能作为长兴的充分条件。后来扯半天淡说说不出来一个理由。开始臆想我没读过原著。事实上这个阶段的论证跟我都没有关系。还属于你立论的阶段。

有理由或证据就明确讲出来。别东拉西扯。

金庸世界确实拉胯一段时间，那时候因为内部问题，加上政治原因，少林确实没落了。

金庸小说系列，少林寺最巅峰的时刻应该是天龙八部。
方丈出去能做正派带头大哥，内部还有个隐藏的天下独一档扫地僧。

就这么全小说系列门派最巅峰期，还被各种阿猫阿狗上门踩门槛。

只能说少林的统治力差点意思

因为少林就是公认的goat，他根本不用去争

你是记忆有问题还是阅读障碍？

比如你那个以为的“少林是写在书上”的就是特别点，你不知道原书关于那一段有更详细的叙述...

我还要重新贴给你吗？你是一直臆想自己读过原书？

你立论需要别人举证？有证据就说出来。你说出来的部分已经被我驳倒了。此刻你应该提新的点或新的部分。

你跟别人辩论都是这样的？“我有充足的理由，你没有帮我想到就是你读书少知识面窄。”你是这么告诉自己的？

公认锤子，那时候全真武功才是公认天下正宗，原文里不知写了多少遍。

伙房随便出来两个都是唐牛和食神，那还用说

丐帮不算名门大派？

s1美国十几万远征军埋骨欧洲。巴黎和会三巨头是英国劳合乔治法国克莱蒙梭和美国总统威尔逊，这三个拥有划分势力范围的权力。

不，其实是有内在逻辑在里面的，

这个真正的原因是历代少林掌门和决策者的政治眼光非常长远，对当前和未来的局势的判断非常准确，

可以说少林掌门都是很成功的政治家

那是火工头陀之后的中衰时期了，有盛有衰不是很正常嘛

不是，老爷子在神雕最后一章已经给出答案了。张君宝师徒出现的时候，杨过问觉远在少林寺干啥的，觉远说烧柴火的，


杨过感叹还是少林寺牛逼…

因为金庸把少林寺给忘了，到倚天的时候想起来了，找补了 一个火工头陀案

我是金刚腿哎……