萨尔瓦多的投票记者是一个十足皇马黑子，甚至说卡瓦哈尔的受伤是不注意

此外，他还是个MAGA。

极右+皇马黑

刚刚在板块上看到一样的内容

是我，其实这都不是他具体怎么投的问题了，别说他投贝林第一。

公然表现出对一个球员/球队的偏见，甚至是很多球迷都不会干的事情，那就应该从评委名单移除

看来这人和骆明水平差不多，确实所代表国家队的世界排名也差不多😂一个这种人对分数的影响胜过3-4张第一选票，怪不得金球把自己玩死了。

嘲讽一个人畜无害的年轻球员的长相娘炮，这在球迷里都是很LOW的，别说投票的记者了。

这种人就不该有投票资格

它都是MAGA了，还跟它讲啥low不low的呢，它们也不活在人类世界里。

看了目前曝光的投票，罗德里基本都在前3，有好几位投票维尼修斯都进不去前5，有的甚至不投维尼修斯，只能说金球奖现在成为了最受欢迎奖，改制后金球评选分数就是搞笑的，第一名和不投你的票数相差15分，15分就需要7.5个正常投票的人去扳回来，以往6分分差只需3人就可，现在多了1倍不止，但是投票人数还是固定100人，并没有增加，所以只要有评委里面只要有几个黑子就能左右金球奖的一切

目前曝光的也只是一部分很可能是“想给你看的”。

各方信息来看最后结果是接近的，那么小熊大概率是第一第二票很多，但是有些黑子不投他（排名低）导致总分不足。

像这个人其实你看他几年的投票都是挺喜欢攻击手的，喷小熊也是场外为主，如果没有偏见小熊起码起码前五，那就是8-15分。

这个第一名15分，哪怕原本不存在的第六名都有5分，结果就是更看谁“普遍受欢迎”，更容易被一小撮人左右。

看吧，如果最终票数很接近的话，且很多评委不选维尼修斯进前5的话，那金球奖失去公信力只是迟早的事，这个评选机制真是搞笑来着

队报等方面给出的信息都是很接近，罗德里本身也不算很突出，得票不会有明显优势。

我这2天一直在查资料跟进，各方面不断打破我的下限，像这种人都能连着投了4年的票（他貌似是21年开始给金球投票的）。

我觉得很正常，投票就应该是各种立场的人都应该有啊。

正常啥？又不是所有人都能投票，只有100人能投票，投第一和不投他能相差15分，但投第一和投第二却只相差2分，就是说1个黑子的投票需要7.5个正常客观的人投票才能扳平，你说公平不

这种100个人，修改后对小团体极其有利的机制。如果对于参选球员存在明显偏见甚至攻击的人都能获得投票权，必然极大程度影响结果公正性和说服力。

很多靠谱的投票，如果投票者之前实锤对参选人有强烈的偏见，也是要剥夺资格换人的。

很多小规模的投票，如果实锤证明评委对于部分参选者有偏见，也是要换人的