全部回帖
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。
至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。
至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
[图片]
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。
至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
这个已经不是不专业，是对于部分参选球员有严重的偏见甚至人品有问题，公开攻击球员长相。
这其实恰恰印证了结果极有可能是被这小部分人影响了，因为结果既然是比较接近的，那么多半就是输在这里。
这个已经不是不专业，是对于部分参选球员有严重的偏见甚至人品有问题，公开攻击球员长相。
这其实恰恰印证了结果极有可能是被这小部分人影响了，因为结果既然是比较接近的，那么多半就是输在这里。
记者也是人，是人就会有自己的喜好，这很正常，所以投票的时候因为自己的偏好部分球员印象分好名次前面一些但是整体客观就还行，这个标尺下诸如我们国家的投票，骆主编一向偏好巴萨风格会对瓜迪奥拉的弟子更好的印象给更好的名次，但同时给维尼修斯排第三我都觉得他算是体面了。这样投票是可以接受的。特别是现在有萨尔瓦多这样的同行衬托。啊，金球奖这投票资格的认定机制（记者背调）都有点难以评价了。
记者也是人，是人就会有自己的喜好，这很正常，所以投票的时候因为自己的偏好部分球员印象分好名次前面一些但是整体客观就还行，这个标尺下诸如我们国家的投票，骆主编一向偏好巴萨风格会对瓜迪奥拉的弟子更好的印象给更好的名次，但同时给维尼修斯排第三我都觉得他算是体面了。这样投票是可以接受的。特别是现在有萨尔瓦多这样的同行衬托。啊，金球奖这投票资格的认定机制（记者背调）都有点难以评价了。
这个已经不是不专业，是对于部分参选球员有严重的偏见甚至人品有问题，公开攻击球员长相。这其实恰恰印证了结果极有可能是被这小部分人影响了，因为结果既然是比较接近的，那么多半就是输在这里。
这个已经不是不专业，是对于部分参选球员有严重的偏见甚至人品有问题，公开攻击球员长相。
这其实恰恰印证了结果极有可能是被这小部分人影响了，因为结果既然是比较接近的，那么多半就是输在这里。
确实，就如你之前的分析，改的记票规则就是有利于放大这些偏向性特别剧烈的情绪票，维尼修斯恐怕真是输在了临时改的规则上。说不定最后按老规则他是赢家呢（虽然我觉得十天的话主办方应该做票做得“漂亮”些，让票数在新老规则下都可以“通过”，但是目前他们展现出来的素质估计他们没这个水平）。
而且这样的票数展示，如果去关注的球迷估计更加不信任他们了。一个奖项的权威性需要多年客观公正评价的积淀，但是要摧毁它只需要几次重大离谱操作。很不幸，这次就挺奇葩的。
确实，就如你之前的分析，改的记票规则就是有利于放大这些偏向性特别剧烈的情绪票，维尼修斯恐怕真是输在了临时改的规则上。说不定最后按老规则他是赢家呢（虽然我觉得十天的话主办方应该做票做得“漂亮”些，让票数在新老规则下都可以“通过”，但是目前他们展现出来的素质估计他们没这个水平）。
而且这样的票数展示，如果去关注的球迷估计更加不信任他们了。一个奖项的权威性需要多年客观公正评价的积淀，但是要摧毁它只需要几次重大离谱操作。很不幸，这次就挺奇葩的。
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
[图片]
之前就说，虽然主办方宣布10天后公布票数，但是一些记者为了博流量肯定会自行宣布。当然有些可能也是和主办方有某种默契，故意展示对维尼修斯比较不利的票数，来跟球迷交代“你看，不是我们黑幕，确实投票方面他输了”，来转移他们突然改计票规则的问题，但是也暴露了另外的问题，就是有些记者展现了自己的不客观和严重偏向性，这其实又造成因为投票人不专业所以这个投票奖项还专业吗这样的问题。
至少我个人的观感，越发觉得这金球奖弄得太草台班子了，缺少严肃性。
还有智利记者这里说小熊和贝林的国家队表现不好。然而去年给了哈兰德前三
21年没有意大利/英格兰球员，卢卡库第三，小组垫底出局的莱万第四。
还有智利记者这里说小熊和贝林的国家队表现不好。然而去年给了哈兰德前三
21年没有意大利/英格兰球员，卢卡库第三，小组垫底出局的莱万第四。
还有智利记者这里说小熊和贝林的国家队表现不好。然而去年给了哈兰德前三
[图片]
21年没有意大利/英格兰球员，卢卡库第三，小组垫底出局的莱万第四。
[图片]
还有智利记者这里说小熊和贝林的国家队表现不好。然而去年给了哈兰德前三
21年没有意大利/英格兰球员，卢卡库第三，小组垫底出局的莱万第四。
总是要为自己的投票找个借口理由，哪怕牵强附会，像萨尔瓦多那样明牌说“我就是瞧不起他啊呸”的哗众取宠的傻子还是少的。
至于这位记者，直接反问他那为什么不投卡瓦哈尔就可以了。
总是要为自己的投票找个借口理由，哪怕牵强附会，像萨尔瓦多那样明牌说“我就是瞧不起他啊呸”的哗众取宠的傻子还是少的。
至于这位记者，直接反问他那为什么不投卡瓦哈尔就可以了。
