全部回帖
当时地球上最强的势力都在东亚,宋再搓也不是欧洲那弱鸡能碰瓷的,再弱也保持了世界第一的经济实力,欧洲11世纪干嘛呢?
[图片]
欧洲弱鸡被蒙古人全部占领了?
英国离欧洲大陆本土太近……自罗马崩溃,欧洲每次快统一都是被英国搅黄。
“及至始皇,奋六世之余烈”,秦能统一确实是历史上的奇迹,既要有那份野心,又要能着实干事,并且连续传承几代君主,就好比赌桌上开两三把大不难,但连续开六七把大,极少
对!秦确立了地理版图,汉凝聚了思想意识,前者是提高下限,后者是拓展上限了
为什么一定要统一呢?
罗马希腊马其顿是和秦汉齐头并进的,明朝中期的西班牙葡萄牙殖民帝国被你吃了
齐头并进和领先是一个概念?讨论的不是谁领先的时间长?
所以说千古一帝是秦始皇,车同轨,书同文。语言文化不统一政治上就很难
语言
你咋不说是人与人都不一样呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
那么你是哪国人
蒙古还没占领北美呢,是不是代表北美也牛逼?地理位置远鞭长莫及还显得你牛逼了?
为什么要统一?统一的好处是?
有他们就够了
当下比不过 咋啦要比祖上谁阔了?
金帐汗国:我很近了吧
98和99,10和100,都是领先,那么哪个厉害呢?
领先程度只字不提是吧
没问题啊,你要限定条件你就把条件说全啊
你提出的论点为啥要我提?这个帖子主题是什么?谁一直在不断转进跑题?
是啊,所以没打到北美,就是北美牛逼呗,逻辑太棒了
怎么打,游过去吗?
宋朝你欧洲拿头比?啥叫只有隋唐和明初领先?是欧洲只有清朝近代领先吧?时间自己不会算算谁更长?
我就不明白,一天天吹祖宗领先有什么意义?如果祖先牛逼,你现在挫了,不是骂自个儿败家子吗?作为一个曾经的考古工作者,最讨厌自己这门学科沦为zz和满足虚荣心的工具。
主题是欧洲为啥没法统一,然后我说欧洲经济军事统一,你自己过来扯七扯八