全部回帖
y有没有可能欧洲内部大多不想一起,中东,印度也这样想? 印度甚至感激英国
跟别的国家没关系,英国的主旨就是,控制不住的殖民地就想办法制造矛盾,这就是坏
好硬的嘴啊
[图片]
真不要脸,扯这么多淡一直避重就轻,就问你一句同意了吗?没有就把嘴闭上
吹欧洲祖先牛逼又有什么意义,你这不是拉偏架么
第一,基于历史,基于史实,别做伪史论信徒;第二,我中国人,鲁迅怎么不骂外国人?因为他是中国人。
要感谢商鞅和嬴渠梁,郡县制,书同文,车同轨这个太重要了,特别是郡县制,很大程度减少了异姓王的封赏,也要感谢嬴驷,在嬴渠梁和商鞅死后还肯按新法执行下去,最后在嬴政一统六国后,才真正形成大一统的概念,之后在汉代、唐代等大一统的融合,彻底形成了大中华这一局面。至于欧洲,从来都是打了就打了,最多就是臣服,法治人文还是按原先的,从来没有融合过
无知无畏
怎么,这就牛逼了?那我们春秋战国诸子百家,各种学术,思想齐放的时候,欧洲人在干嘛?还特么是原始部落呢。你欧美各国靠着侵略,杀戮,掠夺全世界的财富才有了资本做科学研究,取得了长足发展。新中国成立后我们近几十年在各行各业高速发展,你看不到?
欧盟,北约经济军事统一,比物理统一高级多了
所以统一了么
出了个嬴政也不见得是好事,后面出了个刘彻更逆天,搞出来个君君臣臣,父父子子这一套东西,恨不得把老百姓世世代代踩在脚底下
你不会以为欧洲古代好吧
希腊罗马是原始人?无知还不自知
没能人,拿破仑本来可以,可惜
美术生也试过,人家不同意
他们内部也不想。大家庭内部多数要分家,你说民意怎么样吧?印度还人感激英国
这跟伪史论有什么关系,哪句话扯到伪史论了?这跟骂不骂又有什么关系?这不是历史对比讨论?拉偏架拉的一点逻辑没有
秦朝300万领土,马其顿帝国就500万了,罗马帝国600万,也配比的?
统一了?
出了这些人,欧洲统一了么
为什么一定要统一?欧洲科技发展快,最重要的原因就国家竞争。新思想的发展也受益于国家多,如果欧洲也早早统一,可能全世界都还处于封建时期。
统一也不一定是好事……也不是人类文明的终极目标啊……
统一就一定好吗?
拿出罗马对比,实际就是罗马文明不够强。日耳曼人实际等于匈奴,而不是中国南北方汉人。中国也被五胡乱华,但是后面都同化了对方,而罗马没有做到这一点。
中国南方最早又不是汉人
因为有英国这个欧洲搅屎棍,英国不想看到一个统一和谐的欧洲,每次欧洲出现一点点苗头,英国拼了命也要给他们分化掉
拉勾八倒吧,中世纪英国和蛮子有什么区别?诺曼征服纯纯是去技术扶贫的
引用内容可能违规暂时被隐藏
种呗,说的像没这些人欧洲大老爷们就不用种地一样