全部回帖
双非本科你没见过吗?既不值得吹又不值得造假,跟我回复那个人都翻过我主页5年前发的帖子,知道我是双非本科,有啥好发的?真相并不会因为他是武大的就变成假的了。还是说你也是雷军校友要站个队?
双非本科你没见过吗?既不值得吹又不值得造假,跟我回复那个人都翻过我主页5年前发的帖子,知道我是双非本科,有啥好发的?
真相并不会因为他是武大的就变成假的了。
还是说你也是雷军校友要站个队?
比起你我更愿意相信专业人士的话,你用过不代表你懂
比起你我更愿意相信专业人士的话,你用过不代表你懂
现在每一家都在拿供应链的成果当成自己“研发”“定制”,soc和cmos就不说了,其他的大容量硅电池、等深四微曲、高硬度屏幕玻璃、对讲机功能等等,样样都弄个专有名称硬吹自己
[图片]
现在每一家都在拿供应链的成果当成自己“研发”“定制”,soc和cmos就不说了,其他的大容量硅电池、等深四微曲、高硬度屏幕玻璃、对讲机功能等等,样样都弄个专有名称硬吹自己
确实,华为被制那几年好安静啊,家家户户都在搞快充,华为一出来什么架构,什么铰链,什么玻璃等等,然后各家各户都开始大显身手
确实,华为被制那几年好安静啊,家家户户都在搞快充,华为一出来什么架构,什么铰链,什么玻璃等等,然后各家各户都开始大显身手[捂脸]
越无知的人越极端,在你和点亮你的这群人体现得淋漓尽致。微架构和调度器,这两个词是在百度百科都能查到的东西,就成生造概念了?猪肉你听得懂,饺子你听得懂,猪肉饺子你就听不懂了
[图片]
越无知的人越极端,在你和点亮你的这群人体现得淋漓尽致。
微架构和调度器,这两个词是在百度百科都能查到的东西,就成生造概念了?
猪肉你听得懂,饺子你听得懂,猪肉饺子你就听不懂了
量子和阅读都是百度百科能查到的,所以量子阅读一定可以实现
量子和阅读都是百度百科能查到的,所以量子阅读一定可以实现
連中文都看不懂了是吧?硬件調度器是軟件還是硬件?有個硬件倆字就抓來當寶是吧?老婆餅有老婆倆字你就能脫單了是吧?你真的靠這吃飯?偷偷跟你說,你當寶的intel這一頁自己改成英語試試,硬件在哪?笑死人了
[图片]
連中文都看不懂了是吧?硬件調度器是軟件還是硬件?有個硬件倆字就抓來當寶是吧?老婆餅有老婆倆字你就能脫單了是吧?你真的靠這吃飯?偷偷跟你說,你當寶的intel這一頁自己改成英語試試,硬件在哪?笑死人了
大家也别和他争了,永远叫不醒装睡的人,连硬件软件没有分界线这话都说得出来,也不敢晒学信网,估计真的是本科学历都没有。
Intel的这个技术英文原词叫Thread Director,估计他看到楼上有人发的以为抓住救命稻草了拿来当证据,殊不知这就是一个固件层的东西,甚至不是Scheduler,只是给OS Scheduler提供线程调度的参考值罢了。还拿GPT生成的内容来说明“微架构调度器”不是造词,他可能都不知道让GPT解释量子波动速读都能解释的一板一眼,还有人拿GPT生成的内容当引证,真是“越无知越极端”啊。
大家也别和他争了,永远叫不醒装睡的人,连硬件软件没有分界线这话都说得出来,也不敢晒学信网,估计真的是本科学历都没有。
Intel的这个技术英文原词叫Thread Director,估计他看到楼上有人发的以为抓住救命稻草了拿来当证据,殊不知这就是一个固件层的东西,甚至不是Scheduler,只是给OS Scheduler提供线程调度的参考值罢了。还拿GPT生成的内容来说明“微架构调度器”不是造词,他可能都不知道让GPT解释量子波动速读都能解释的一板一眼,还有人拿GPT生成的内容当引证,真是“越无知越极端”啊。
大家也别和他争了,永远叫不醒装睡的人,连硬件软件没有分界线这话都说得出来,也不敢晒学信网,估计真的是本科学历都没有。Intel的这个技术英文原词叫Thread Director,估计他看到楼上有人发的以为抓住救命稻草了拿来当证据,殊不知这就是一个固件层的东西,甚至不是Scheduler,只是给OS Scheduler提供线程调度的参考值罢了。还拿GPT生成的内容来说明“微架构调度器”不是造词,他可能都不知道让GPT解释量子波动速读都能解释的一板一眼,还有人拿GPT生成的内容当引证,真是“越无知越极端”啊。
[图片]
大家也别和他争了,永远叫不醒装睡的人,连硬件软件没有分界线这话都说得出来,也不敢晒学信网,估计真的是本科学历都没有。
Intel的这个技术英文原词叫Thread Director,估计他看到楼上有人发的以为抓住救命稻草了拿来当证据,殊不知这就是一个固件层的东西,甚至不是Scheduler,只是给OS Scheduler提供线程调度的参考值罢了。还拿GPT生成的内容来说明“微架构调度器”不是造词,他可能都不知道让GPT解释量子波动速读都能解释的一板一眼,还有人拿GPT生成的内容当引证,真是“越无知越极端”啊。
任何提到一點點技術的回帖他都不敢應,揪著一些邊角片湯話猛回,最後再獻寶一般的整出這兩圖,真是笑掉大牙
任何提到一點點技術的回帖他都不敢應,揪著一些邊角片湯話猛回,最後再獻寶一般的整出這兩圖,真是笑掉大牙
任何提到一點點技術的回帖他都不敢應,揪著一些邊角片湯話猛回,最後再獻寶一般的整出這兩圖,真是笑掉大牙
任何提到一點點技術的回帖他都不敢應,揪著一些邊角片湯話猛回,最後再獻寶一般的整出這兩圖,真是笑掉大牙
我已经开始有点可怜他了,能够在错误的认知里活的自洽也是一种本事,和我小学班上那个一口咬定“超级赛亚人5是存在的”的同学一模一样。
我已经开始有点可怜他了,能够在错误的认知里活的自洽也是一种本事,和我小学班上那个一口咬定“超级赛亚人5是存在的”的同学一模一样。
CPU,FPGA是硬件还是软件?我还是这个观点,软件跟硬件没有明显的分界线,任何软件都需要硬件作为支撑,任何硬件离开软件也只是一副躯壳。但这似乎已经脱离本帖讨论的范围了,我想表达本意是“微架构调度器”不是一个生造概念的词汇。
[图片]
CPU,FPGA是硬件还是软件?
我还是这个观点,软件跟硬件没有明显的分界线,任何软件都需要硬件作为支撑,任何硬件离开软件也只是一副躯壳。
但这似乎已经脱离本帖讨论的范围了,我想表达本意是“微架构调度器”不是一个生造概念的词汇。
“硬件跟软件没有明显的分界线”这句话是你的观点还是学术上正式的总结?
另外两位在楼下讲的似乎足够人们清楚这玩意儿到底该怎么看待了。
“硬件跟软件没有明显的分界线”这句话是你的观点还是学术上正式的总结?
另外两位在楼下讲的似乎足够人们清楚这玩意儿到底该怎么看待了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有