张学友没有一首原创金曲，也配叫“歌神”？

266回复/ 50亮34042 浏览

到第页GO

兴趣使然的纳什(95级)楼主2024-10-29 10:37:34发布于山东

张学友没有一首原创金曲，也配叫“歌神”？由兴趣使然的纳什发表在音乐圈 https://bbs.hupu.com/63

张学友充其量也就是跟郎朗一样，只是个体力工作者罢了，根本配不上脑力工作者，更不是生产者。

张学友的歌都不是原创，他做不到真正的人歌合一，不是自己歌的造物主。

唱功牛逼的人多如牛毛，凡希亚、香提莫这种在欧美连三线都混不到。

现在欧美最红的歌手都是创作型歌手，泰勒斯威夫特、火星哥、酷玩乐队、maroon5、盆栽哥、黄老板，这些人才是最顶尖的歌手，他们虽然唱功并不顶级，但创作才华出众。

比创作，周杰伦、林俊杰、王力宏、陶喆、刘欢、李宗盛、汪峰、罗大佑、周华健、黄家驹、张震岳都远胜张学友。

纵观整个歌坛生涯，虽然张学友有巨红的单曲，但他创作力乏善可陈，创作持久力更是昙花一现，创作力后劲不足，根本配不上“歌神”的名号。

张学友充其量也就是跟郎朗一样，只是个体力工作者罢了，根本配不上脑力工作者，更不是生产者。

张学友的歌都不是原创，他做不到真正的人歌合一，不是自己歌的造物主。

唱功牛逼的人多如牛毛，凡希亚、香提莫这种在欧美连三线都混不到。

比创作，周杰伦、林俊杰、王力宏、陶喆、刘欢、李宗盛、汪峰、罗大佑、周华健、黄家驹、张震岳都远胜张学友。

纵观整个歌坛生涯，虽然张学友有巨红的单曲，但他创作力乏善可陈，创作持久力更是昙花一现，创作力后劲不足，根本配不上“歌神”的名号。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

格特鲁德号2024-10-29 10:46:50

点灭只看此人举报

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

亮了(722)

查看评论(12)

好几多2024-10-29 16:48:25发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。睁眼看看欧美顶级歌手吧。

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。
睁眼看看欧美顶级歌手吧。

席帝会写歌吗？猫王会写歌吗？休斯顿会写歌吗？

亮了(172)

查看评论(4)

格特鲁德号2024-10-29 11:18:46

点灭只看此人举报

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

当你面对问题却不敢直面问题，开始提什么造飞机的类比的时候，就已经知道自己不占理了，不然干嘛要提造飞机呢？

那是因为你自以为你的论据很合理，我只是用一个很简单的例子指出你“没有写过歌就不能被称为歌神”这个观点有点偏颇，至于你说的什么直面问题，拜托，我闲着无聊点开你这个胡乱引流的帖子，能逗逼一下给你举个“不恰当”例子，以及给你回复两段就很打发时间了。我也不是学友粉丝，跟你搞啥专业辩论？如果你觉得我不该参活这个专业帖子，那我道歉呗。。

亮了(100)

查看评论(3)

妞妞爸爸88882024-10-30 06:14:59发布于新疆

点灭只看此人举报

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

我对“飞行员造飞机”没有兴趣，这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。我尊重原创，尊重原创歌手，这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱，这可以是你的价值观。我认为作为歌神，必须要有自己的原创作品，这与钱无关，不然根本不配被称为“歌神”。你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好，我的问题是：“张学友有什么原创作品？”

我对“飞行员造飞机”没有兴趣，这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。
我尊重原创，尊重原创歌手，这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱，这可以是你的价值观。
我认为作为歌神，必须要有自己的原创作品，这与钱无关，不然根本不配被称为“歌神”。
你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好，我的问题是：“张学友有什么原创作品？”

首先说，你感觉张学友不赔歌神名号有个吊用，他就在那里，大家依然叫他歌神。其次有专辑名字叫这个冬天不太冷，很不错，你猜是谁写的？最后说一句人啊不要太把自己当回事，有时你的看法不过是别人茶余饭后的笑料罢了

亮了(87)

查看评论(1)

marclovedirk2024-10-29 10:54:36发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

哈哈他不回话了

亮了(62)

歌颂狗孩2024-10-30 05:36:33发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @好几多发表的:

只看此人

席帝会写歌吗？猫王会写歌吗？休斯顿会写歌吗？

他不认识这些人，快别说了

亮了(48)

查看评论(2)

优雅的dog肉2024-10-29 15:56:48发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

其他地方不知道，但是在虎扑，歌手天生低音乐人一头，前几天歌手评选，某个大几百的评论“虽然XXX唱的比xxx好，但是xxx创造力太强了”

亮了(45)

查看评论(5)

稚爱懵懂2024-10-29 11:16:57发布于昆士兰

点灭只看此人举报

在虎扑还有开张学友的，我真的是大开眼界

亮了(36)

查看评论(1)

葉荣添2024-10-29 16:18:05发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

我对“飞行员造飞机”没有兴趣，这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。
我尊重原创，尊重原创歌手，这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱，这可以是你的价值观。
我认为作为歌神，必须要有自己的原创作品，这与钱无关，不然根本不配被称为“歌神”。
你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好，我的问题是：“张学友有什么原创作品？”

歌手为什么自己必须要会写歌？演员要自己写剧本吗？就是你这种鼓吹原创歌手的把内地乐坛带坏了，人香港有一套成熟的音乐商业体系，有一大批优秀的幕后，发行公司，打歌平台，香港从来不鼓吹什么歌手必须要原创，术业有专攻懂不懂？台湾乐坛创作能力再牛逼，乐坛也没香港玩得好

亮了(56)

查看评论(1)

顺手变羊2024-10-31 11:57:44发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @好几多发表的:

只看此人

席帝会写歌吗？猫王会写歌吗？休斯顿会写歌吗？

比唱功就比唱功，比创作就比创作，都不是一个赛道，再说人家是“歌神”，又不是“曲神”

亮了(33)

查看评论(1)

帅的勉强2024-10-29 10:56:45发布于湖北

点灭只看此人举报

按你的逻辑，邓丽君还不如花粥……是不？

亮了(30)

查看评论(1)

格特鲁德号2024-10-29 11:09:16

点灭只看此人举报

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。睁眼看看欧美顶级歌手吧。

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。
睁眼看看欧美顶级歌手吧。

我以为你会说“飞行员不会造飞机，但他们懂得飞行原理，在有工具的情况下也能简单修理飞机”。

亮了(26)

查看评论(2)

吾心自有光明月赏心何必中秋节2024-10-31 10:16:23发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

乔丹投进去的球，没有一个是自己生产的，算什么goat

亮了(22)

虎扑JR14759949892024-10-30 14:22:30发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

写歌绝对是加分的无论词曲最好是词曲兼顾但是对于歌手来讲唱的好是基本盘不然可以去幕后举中外两个例子 mj和八九十年代的齐秦演唱都是顶级同时拥有很强的创作能力这就是加分项如果演唱不行吹创作无论有没有市场统统可以归入饭圈

亮了(18)

查看评论(1)

nickpeach2024-10-30 12:14:49发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

事实是张学友有挺多原创歌曲的，这么近那么远，讲你知和一首写给女儿的都挺好听

亮了(16)

全部回帖

收起

格特鲁德号2024-10-29 10:46:50

点灭只看此人举报1楼

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

亮了(722)

查看评论(12)

marclovedirk2024-10-29 10:54:36发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

哈哈他不回话了

亮了(62)

兴趣使然的纳什楼主2024-10-29 10:54:53发布于山东

点灭只看此人举报3楼

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。
睁眼看看欧美顶级歌手吧。

亮了(0)

查看评论(8)

帅的勉强2024-10-29 10:56:45发布于湖北

点灭只看此人举报4楼

按你的逻辑，邓丽君还不如花粥……是不？

亮了(30)

查看评论(1)

格特鲁德号2024-10-29 11:09:16

点灭只看此人举报5楼

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。睁眼看看欧美顶级歌手吧。

这个类比用的并不好，飞行员和歌手不能类比。顾左右而言它的时候，就已经输了。
睁眼看看欧美顶级歌手吧。

我以为你会说“飞行员不会造飞机，但他们懂得飞行原理，在有工具的情况下也能简单修理飞机”。

亮了(26)

查看评论(2)

兴趣使然的纳什楼主2024-10-29 11:13:32发布于山东

点灭只看此人举报6楼

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

我以为你会说“飞行员不会造飞机，但他们懂得飞行原理，在有工具的情况下也能简单修理飞机”。

当你面对问题却不敢直面问题，开始提什么造飞机的类比的时候，就已经知道自己不占理了，不然干嘛要提造飞机呢？

亮了(2)

查看评论(3)

稚爱懵懂2024-10-29 11:16:57发布于昆士兰

点灭只看此人举报7楼

在虎扑还有开张学友的，我真的是大开眼界

亮了(36)

查看评论(1)

格特鲁德号2024-10-29 11:18:46

点灭只看此人举报8楼

引用 @兴趣使然的纳什发表的:

只看此人

当你面对问题却不敢直面问题，开始提什么造飞机的类比的时候，就已经知道自己不占理了，不然干嘛要提造飞机呢？

亮了(100)

查看评论(3)

金金扣我一脸2024-10-29 11:21:00

点灭只看此人举报9楼

蕾哈娜、席琳迪翁是自己写歌的？影响她们是天后？

亮了(4)

查看评论(1)

扶风2024-10-29 11:32:31发布于四川

点灭只看此人举报10楼

先问是不是在问为什么。张学友原创歌曲不少。

亮了(14)

查看评论(1)

虎扑JR16938285242024-10-29 11:35:42发布于湖北

点灭只看此人举报11楼

首先你的没有一首原创就是假的,张学友有一张自己作曲的专辑,其次歌神只是称号大众认可就行没有配不配的,至于你怎么认为没有任何吊用

亮了(14)

兴趣使然的纳什楼主2024-10-29 11:45:59发布于山东

点灭只看此人举报12楼

引用 @格特鲁德号发表的:

只看此人

怎么？王牌飞行员要会造飞机吗？

我对“飞行员造飞机”没有兴趣，这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。
我尊重原创，尊重原创歌手，这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱，这可以是你的价值观。
我认为作为歌神，必须要有自己的原创作品，这与钱无关，不然根本不配被称为“歌神”。
你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好，我的问题是：“张学友有什么原创作品？”

亮了(2)

查看评论(16)

兴趣使然的纳什楼主2024-10-29 11:52:51发布于山东

点灭只看此人举报13楼

起码别的歌手是人歌合一，会原创，会生产，会创造，是自己歌的造物主。
与专辑销量无关、与金钱无关，只与原创有关。
这确实是一个尖锐的问题：连自己的原创作品都没有，怎么能配被称为“歌神”？
这是我的观点和结论，和王杰的结论一样。

https://bbs.hupu.com/628625108.html

亮了(2)

查看评论(1)

维他奶爸爸的小号2024-10-29 12:08:09发布于江苏

点灭只看此人举报14楼

歌神是歌唱的神，创作歌曲也能封神，叫曲神吧