全部回帖
别的看法不好说,但楼主说的张学友和朗朗一样没毛病。演唱者和演奏者。不是创造的角色。
别的看法不好说,但楼主说的张学友和朗朗一样没毛病。演唱者和演奏者。不是创造的角色。
演唱者你就说是歌手就可以了 天天歌神 他是歌神 玉置浩二是歌神的祖宗?早说了香港媒体天天吹牛逼!哪有啥歌神 。。。。。。。水平唱的比他好的 声音比他好的 我不信一个都没有?
演唱者你就说是歌手就可以了 天天歌神 他是歌神 玉置浩二是歌神的祖宗?早说了香港媒体天天吹牛逼!哪有啥歌神 。。。。。。。水平唱的比他好的 声音比他好的 我不信一个都没有?
没有原创和唱歌没有关系吧[捂脸]那邓丽君、惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉这些人也没有原创。那他们怎么获得的今天的地位的呢?
没有原创和唱歌没有关系吧[捂脸]那邓丽君、惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉这些人也没有原创。那他们怎么获得的今天的地位的呢?
惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉 有人说他们歌神吗?顶多说是出色的VOCAL吧 你天天造神 不就给人喷吗?还在那里狡辩?
惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉 有人说他们歌神吗?顶多说是出色的VOCAL吧 你天天造神 不就给人喷吗?还在那里狡辩?
我对“飞行员造飞机”没有兴趣,这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。我尊重原创,尊重原创歌手,这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱,这可以是你的价值观。我认为作为歌神,必须要有自己的原创作品,这与钱无关,不然根本不配被称为“歌神”。你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好,我的问题是:“张学友有什么原创作品?”
我对“飞行员造飞机”没有兴趣,这话题也与我的观点“张学友没有原创作品”的无关。
我尊重原创,尊重原创歌手,这是我的价值观。你可以尊重销量、尊重金钱,这可以是你的价值观。
我认为作为歌神,必须要有自己的原创作品,这与钱无关,不然根本不配被称为“歌神”。
你只需要正面、简单、直接、粗暴、有效地回答我的问题就好,我的问题是:“张学友有什么原创作品?”
所以就只能是你认为,投票就己经一目了然
所以就只能是你认为,投票就己经一目了然
怎么?王牌飞行员要会造飞机吗?
怎么?王牌飞行员要会造飞机吗?
写歌绝对是加分的 无论词曲 最好是词曲兼顾 但是对于歌手来讲 唱的好是基本盘 不然可以去幕后 举中外两个例子 mj和八九十年代的齐秦 演唱都是顶级 同时拥有很强的创作能力 这就是加分项 如果演唱不行吹创作 无论有没有市场统统可以归入饭圈
写歌绝对是加分的 无论词曲 最好是词曲兼顾 但是对于歌手来讲 唱的好是基本盘 不然可以去幕后 举中外两个例子 mj和八九十年代的齐秦 演唱都是顶级 同时拥有很强的创作能力 这就是加分项 如果演唱不行吹创作 无论有没有市场统统可以归入饭圈
惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉 有人说他们歌神吗?顶多说是出色的VOCAL吧 你天天造神 不就给人喷吗?还在那里狡辩?
惠特尼休斯顿、玛利亚凯莉 有人说他们歌神吗?顶多说是出色的VOCAL吧 你天天造神 不就给人喷吗?还在那里狡辩?
在我看来“歌神”只是对唱歌达到一定水平的称谓而已,就好像有诗仙、书圣一样,你也不能说李白、王羲之就真是神圣吧。惠特尼和玛利亚也是天后啊,你也不能说她们是天上的女神吧。我们讨论的不是这类称谓合不合理,我们只是在讨论没有创作,只凭唱功能不能有这种地位。至于这种地位是神还是圣还是天王天后,那是另一个问题。
在我看来“歌神”只是对唱歌达到一定水平的称谓而已,就好像有诗仙、书圣一样,你也不能说李白、王羲之就真是神圣吧。惠特尼和玛利亚也是天后啊,你也不能说她们是天上的女神吧。我们讨论的不是这类称谓合不合理,我们只是在讨论没有创作,只凭唱功能不能有这种地位。至于这种地位是神还是圣还是天王天后,那是另一个问题。
在我看来“歌神”只是对唱歌达到一定水平的称谓而已,就好像有诗仙、书圣一样,你也不能说李白、王羲之就真是神圣吧。惠特尼和玛利亚也是天后啊,你也不能说她们是天上的女神吧。我们讨论的不是这类称谓合不合理,我们只是在讨论没有创作,只凭唱功能不能有这种地位。至于这种地位是神还是圣还是天王天后,那是另一个问题。
在我看来“歌神”只是对唱歌达到一定水平的称谓而已,就好像有诗仙、书圣一样,你也不能说李白、王羲之就真是神圣吧。惠特尼和玛利亚也是天后啊,你也不能说她们是天上的女神吧。我们讨论的不是这类称谓合不合理,我们只是在讨论没有创作,只凭唱功能不能有这种地位。至于这种地位是神还是圣还是天王天后,那是另一个问题。
惠特尼和玛利亚从没人吹他们歌神 就是说他们唱功很好的女歌手而已 天天造神 不喷你喷谁?
惠特尼和玛利亚从没人吹他们歌神 就是说他们唱功很好的女歌手而已 天天造神 不喷你喷谁?
惠特尼和玛利亚从没人吹他们歌神 就是说他们唱功很好的女歌手而已 天天造神 不喷你喷谁?
惠特尼和玛利亚从没人吹他们歌神 就是说他们唱功很好的女歌手而已 天天造神 不喷你喷谁?
你有点逆天了,我的看法是歌神这个称呼不等于造神。类似的 天王、天后等等称呼很多啊,你是不是觉得这一类称号都不能有。歌手中唱的好的只能叫“唱的好的歌手”,退一步讲,你在生活中,看到特别崇拜的人不会赞叹一句“X神”吗?学霸学神这些词也是造神?yyds这个词你也嗤之以鼻?多说无益,对牛弹琴,白费劲。
你有点逆天了,我的看法是歌神这个称呼不等于造神。类似的 天王、天后等等称呼很多啊,你是不是觉得这一类称号都不能有。歌手中唱的好的只能叫“唱的好的歌手”,退一步讲,你在生活中,看到特别崇拜的人不会赞叹一句“X神”吗?学霸学神这些词也是造神?yyds这个词你也嗤之以鼻?多说无益,对牛弹琴,白费劲。
莫扎特、贝多芬、肖邦,能穿越时间长河被封神的音乐家,都是创作和演奏一体的。
莫扎特、贝多芬、肖邦,能穿越时间长河被封神的音乐家,都是创作和演奏一体的。
你可以不认可张学友是歌神,这没什么,也很正常。
每个人对于歌神有自己的标准,有人觉得唱得好听就行,有人觉得要唱作兼备才行,这些都合理。
问题是你不能要求别人跟你的标准。(可能你会觉得自己的标准特别对,别人都不懂审美,但也请谦虚一点,别太自以为是,别把自己当成是世人中独醒的那个)
你可以不认可张学友是歌神,这没什么,也很正常。
每个人对于歌神有自己的标准,有人觉得唱得好听就行,有人觉得要唱作兼备才行,这些都合理。
问题是你不能要求别人跟你的标准。(可能你会觉得自己的标准特别对,别人都不懂审美,但也请谦虚一点,别太自以为是,别把自己当成是世人中独醒的那个)
演唱者你就说是歌手就可以了 天天歌神 他是歌神 玉置浩二是歌神的祖宗?早说了香港媒体天天吹牛逼!哪有啥歌神 。。。。。。。水平唱的比他好的 声音比他好的 我不信一个都没有?
演唱者你就说是歌手就可以了 天天歌神 他是歌神 玉置浩二是歌神的祖宗?早说了香港媒体天天吹牛逼!哪有啥歌神 。。。。。。。水平唱的比他好的 声音比他好的 我不信一个都没有?
这个简单,说一个让大家信服的就行
这个简单,说一个让大家信服的就行
那是因为你自以为你的论据很合理,我只是用一个很简单的例子指出你“没有写过歌就不能被称为歌神”这个观点有点偏颇,至于你说的什么直面问题,拜托,我闲着无聊点开你这个胡乱引流的帖子,能逗逼一下给你举个“不恰当”例子,以及给你回复两段就很打发时间了。我也不是学友粉丝,跟你搞啥专业辩论?如果你觉得我不该参活这个专业帖子,那我道歉呗。。
那是因为你自以为你的论据很合理,我只是用一个很简单的例子指出你“没有写过歌就不能被称为歌神”这个观点有点偏颇,至于你说的什么直面问题,拜托,我闲着无聊点开你这个胡乱引流的帖子,能逗逼一下给你举个“不恰当”例子,以及给你回复两段就很打发时间了。我也不是学友粉丝,跟你搞啥专业辩论?如果你觉得我不该参活这个专业帖子,那我道歉呗。。
道歉个毛线,干就完了
道歉个毛线,干就完了
演员和歌手不能胡乱类比。音乐届封神封王的音乐人都是原创者。mj、周杰伦、李斯特、宗次郎。香港音乐体系这么成熟,却没法让歌神学会写歌?这逻辑说不通。真正牛逼的音乐体系是能培养出创作型歌手的音乐体系,生产能力、创作能力是才是歌手的最强能力,歌手应该以把自己名字放在作曲人那一栏为荣。
演员和歌手不能胡乱类比。音乐届封神封王的音乐人都是原创者。mj、周杰伦、李斯特、宗次郎。
香港音乐体系这么成熟,却没法让歌神学会写歌?这逻辑说不通。
真正牛逼的音乐体系是能培养出创作型歌手的音乐体系,生产能力、创作能力是才是歌手的最强能力,歌手应该以把自己名字放在作曲人那一栏为荣。
照你说的 国内最牛的应该是汪峰
照你说的 国内最牛的应该是汪峰
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有