全部回帖
宋凯干的是实事，中国难得有这么个好的足协主席了
宋凯干的是实事，中国难得有这么个好的足协主席了
上村体系的战术要求：守转攻，由中后卫观察找点转移（尤其找两边锋的点），没空间？找六号位背身的老闫，老闫吸引防守再回敲，空间不就出来了？昨天闫吸引2、3人包夹是常态，你再细看之前和平杯对日本的比赛，连门将伊合散都有吸引对面球员逼抢的任务，昨天韩国是没把中国后防线逼到需要门将来参与传导的程度。另外，闫宇喆还有一个优点是对面阵地落位的时候，他的传球是具备创造力的，这一点体现在对巴林的比赛里。至于守转攻要求他化解背身的局面，靠个人能力直接向前输送，那即超出他的能力范畴（尤其对韩国这种对手时），也不在上村战术要求的范畴内。
上村体系的战术要求：守转攻，由中后卫观察找点转移（尤其找两边锋的点），没空间？找六号位背身的老闫，老闫吸引防守再回敲，空间不就出来了？昨天闫吸引2、3人包夹是常态，你再细看之前和平杯对日本的比赛，连门将伊合散都有吸引对面球员逼抢的任务，昨天韩国是没把中国后防线逼到需要门将来参与传导的程度。
另外，闫宇喆还有一个优点是对面阵地落位的时候，他的传球是具备创造力的，这一点体现在对巴林的比赛里。
至于守转攻要求他化解背身的局面，靠个人能力直接向前输送，那即超出他的能力范畴（尤其对韩国这种对手时），也不在上村战术要求的范畴内。
闫背身吸引两三个防守，艾比拿球就吸引四个人。两个人吸了对面半只队伍。韩国队被这俩魅魔吸多了，结果轮到魏祥鑫，王一开始突破的时候已经来不及了。被各种生吃。
闫背身吸引两三个防守，艾比拿球就吸引四个人。两个人吸了对面半只队伍。韩国队被这俩魅魔吸多了，结果轮到魏祥鑫，王一开始突破的时候已经来不及了。被各种生吃。
青少年足球预算一年才5000万 目前支撑不起来周赛制所有年级组的 除非增加预算或者只只搞部分年龄段的
青少年足球预算一年才5000万 目前支撑不起来周赛制所有年级组的 除非增加预算或者只只搞部分年龄段的
外国也不可能都有年龄段，一般u17,u19.u20和u23，
外国也不可能都有年龄段，一般u17,u19.u20和u23，
上村体系的战术要求：守转攻，由中后卫观察找点转移（尤其找两边锋的点），没空间？找六号位背身的老闫，老闫吸引防守再回敲，空间不就出来了？昨天闫吸引2、3人包夹是常态，你再细看之前和平杯对日本的比赛，连门将伊合散都有吸引对面球员逼抢的任务，昨天韩国是没把中国后防线逼到需要门将来参与传导的程度。另外，闫宇喆还有一个优点是对面阵地落位的时候，他的传球是具备创造力的，这一点体现在对巴林的比赛里。至于守转攻要求他化解背身的局面，靠个人能力直接向前输送，那即超出他的能力范畴（尤其对韩国这种对手时），也不在上村战术要求的范畴内。
上村体系的战术要求：守转攻，由中后卫观察找点转移（尤其找两边锋的点），没空间？找六号位背身的老闫，老闫吸引防守再回敲，空间不就出来了？昨天闫吸引2、3人包夹是常态，你再细看之前和平杯对日本的比赛，连门将伊合散都有吸引对面球员逼抢的任务，昨天韩国是没把中国后防线逼到需要门将来参与传导的程度。
另外，闫宇喆还有一个优点是对面阵地落位的时候，他的传球是具备创造力的，这一点体现在对巴林的比赛里。
至于守转攻要求他化解背身的局面，靠个人能力直接向前输送，那即超出他的能力范畴（尤其对韩国这种对手时），也不在上村战术要求的范畴内。
对他几个被拦截的向前传球印象挺深的
对他几个被拦截的向前传球印象挺深的
对于17岁的球员来说，最能锻炼德比赛就是中乙中甲。中乙中甲大扩军非常有必要。如果每年都有几十名17岁球员能踢上1000分钟中乙中甲比赛，那简直不得了。中甲快速扩军到24支中乙快速扩军到96支非常有必要至于每年都有解散的球队，毛主席说过，你散你的我扩我的，两者根本不冲突
对于17岁的球员来说，最能锻炼德比赛就是中乙中甲。
中乙中甲大扩军非常有必要。
如果每年都有几十名17岁球员能踢上1000分钟中乙中甲比赛，那简直不得了。
中甲快速扩军到24支
中乙快速扩军到96支
非常有必要
至于每年都有解散的球队，毛主席说过，你散你的我扩我的，两者根本不冲突
中甲中乙下面还有中冠，中冠下面还有各个省的省内超甲乙，像魏祥鑫就在中冠球队，他队友大部分也都是十六七岁的，明年就升中乙了。没有扩中甲中乙的必要，中冠能做到95%都是十六岁左右的也能达到这个目的
中甲中乙下面还有中冠，中冠下面还有各个省的省内超甲乙，像魏祥鑫就在中冠球队，他队友大部分也都是十六七岁的，明年就升中乙了。没有扩中甲中乙的必要，中冠能做到95%都是十六岁左右的也能达到这个目的
韩国过往逼抢我们六号位的战术可谓屡试不爽，最近十年的国少国青，能特别好地化解这局面的也就昨天08一场，以及年初09年龄4:1韩国u15那场，昨天那场靠的是体系，09那场靠的中后卫李钧鹏+主力后腰路钧博的脚下能力，路应该就是你期待的那种背身的情况下还能化解复杂局面，洗完脏球再舒服地传导给八号位或者两翼的球员。
韩国过往逼抢我们六号位的战术可谓屡试不爽，最近十年的国少国青，能特别好地化解这局面的也就昨天08一场，以及年初09年龄4:1韩国u15那场，昨天那场靠的是体系，09那场靠的中后卫李钧鹏+主力后腰路钧博的脚下能力，路应该就是你期待的那种背身的情况下还能化解复杂局面，洗完脏球再舒服地传导给八号位或者两翼的球员。
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
普遍僵硬求快，欲速不达
普遍僵硬求快，欲速不达
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
现在都有点地方球迷胡吹ptsd了，球员不在国少国青踢个几场有时候都不敢对即战力妄下定论，05后腰，最失望的就是叶道鑫，其后曲格平在赢韩国那一场明显也只能勉强应付，直到打伊朗依木兰首发，算是找到版本答案。
现在都有点地方球迷胡吹ptsd了，球员不在国少国青踢个几场有时候都不敢对即战力妄下定论，05后腰，最失望的就是叶道鑫，其后曲格平在赢韩国那一场明显也只能勉强应付，直到打伊朗依木兰首发，算是找到版本答案。
现在都有点地方球迷胡吹ptsd了，球员不在国少国青踢个几场有时候都不敢对即战力妄下定论，05后腰，最失望的就是叶道鑫，其后曲格平在赢韩国那一场明显也只能勉强应付，直到打伊朗依木兰首发，算是找到版本答案。
现在都有点地方球迷胡吹ptsd了，球员不在国少国青踢个几场有时候都不敢对即战力妄下定论，05后腰，最失望的就是叶道鑫，其后曲格平在赢韩国那一场明显也只能勉强应付，直到打伊朗依木兰首发，算是找到版本答案。
还有一点，依木兰之所以能在U-19踢好6号位，一定程度上是踢8号位的是他在山东的队友陈泽仕，两个配合多年，所以由守转攻时很有默契。印象最深的一个球是，依木兰抢下球，马上传给陈泽仕，陈泽仕立即一脚长传到对方左路空档。这才是合格的转换。
还有一点，依木兰之所以能在U-19踢好6号位，一定程度上是踢8号位的是他在山东的队友陈泽仕，两个配合多年，所以由守转攻时很有默契。印象最深的一个球是，依木兰抢下球，马上传给陈泽仕，陈泽仕立即一脚长传到对方左路空档。这才是合格的转换。
明白了，感谢感谢
明白了，感谢感谢
你别听他乱吹，闫根本吸引不了防守，他就是主动站在两个前锋旁边，别人都不是防他，离他距离都是偏远的，但他的站位属于后卫传给他必然会被断的位置，跑两步就可以跑出空位的，他偏不跑。两前锋不动他不动，两前锋想去逼后卫他跟着回去，就是让中后卫别传给他。导致两中后卫只能把球给边后卫，再往前发展，偏偏右路的江实力又不足，所以右路基本上就是单纯看艾比发挥，艾比被看住，整条线都废。就算是他回敲给中后卫的球，也是根本吸引不了防守的，因为压根没分出去，还是老一套的。
昨天那场为什么中场相对比较活？一个是刘佳乐攻守兼备大范围接球传球在他身边又当爹又当妈的表现，另外一个是姚俊宇接球传球都挺有水准，出球也不含糊，两个人把闫的问题都给覆盖了。打巴林上半场刘佳乐表现不佳也没有那么大范围的跑动，另一个中场卞的水准和姚有差距，导致出现大量的中后卫处理不了球，闫不想处理球，中后卫只能盲目大脚的情况。
你别听他乱吹，闫根本吸引不了防守，他就是主动站在两个前锋旁边，别人都不是防他，离他距离都是偏远的，但他的站位属于后卫传给他必然会被断的位置，跑两步就可以跑出空位的，他偏不跑。两前锋不动他不动，两前锋想去逼后卫他跟着回去，就是让中后卫别传给他。导致两中后卫只能把球给边后卫，再往前发展，偏偏右路的江实力又不足，所以右路基本上就是单纯看艾比发挥，艾比被看住，整条线都废。就算是他回敲给中后卫的球，也是根本吸引不了防守的，因为压根没分出去，还是老一套的。
昨天那场为什么中场相对比较活？一个是刘佳乐攻守兼备大范围接球传球在他身边又当爹又当妈的表现，另外一个是姚俊宇接球传球都挺有水准，出球也不含糊，两个人把闫的问题都给覆盖了。打巴林上半场刘佳乐表现不佳也没有那么大范围的跑动，另一个中场卞的水准和姚有差距，导致出现大量的中后卫处理不了球，闫不想处理球，中后卫只能盲目大脚的情况。
还有一点，依木兰之所以能在U-19踢好6号位，一定程度上是踢8号位的是他在山东的队友陈泽仕，两个配合多年，所以由守转攻时很有默契。印象最深的一个球是，依木兰抢下球，马上传给陈泽仕，陈泽仕立即一脚长传到对方左路空档。这才是合格的转换。
还有一点，依木兰之所以能在U-19踢好6号位，一定程度上是踢8号位的是他在山东的队友陈泽仕，两个配合多年，所以由守转攻时很有默契。印象最深的一个球是，依木兰抢下球，马上传给陈泽仕，陈泽仕立即一脚长传到对方左路空档。这才是合格的转换。
对的，你看踢伊朗第二场，首发换成依木兰搭档曲格平，控场效果就不如第一场
对的，你看踢伊朗第二场，首发换成依木兰搭档曲格平，控场效果就不如第一场
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
懂球，闫宇哲不具备背身拿球，背身传球的能力，昨天国少队的踢法是最大程度的保护他，并发挥他的最大作用。但如果说他是一个特别好的后腰，那就言过其实了。在我看来，U-17和U-19两队，只有依木兰是一个合格的6号位，他拿球前会提前做好观察，而且从不拖泥带水，通常在两脚球之内就能把球传到队友的位置。这才勉强能算得上能完成由守转攻的后腰。还有，U-17的陈佳乐也不算是合格的8号位，虽然脚下技术很好，但在由守转攻时，往往不能把球传到对手弱侧，所以，上村健一为什么让后卫对接前锋+高位逼抢，就是因为两个后腰，无法完成由守转攻的转换。倒是姚俊宇作为前腰是合格的。
其实就是上村最信任闫，他也确实没有犯低级错误，用其他人，就是很大可能脑子一发热，会去尝试转身向前，但是这比赛太重要了，输了就淘汰，上村不敢让后腰去冒险，后腰这位置，中国目前就没有那种高压下，不丢球权的，
这个位置一旦被高位失去球权，基本是丢球，但是这个位置不解决，问题也很大，就只能中卫分边，长传，只能期待未来的青训了，到了亚少正赛，就只能看成绩了
其实就是上村最信任闫，他也确实没有犯低级错误，用其他人，就是很大可能脑子一发热，会去尝试转身向前，但是这比赛太重要了，输了就淘汰，上村不敢让后腰去冒险，后腰这位置，中国目前就没有那种高压下，不丢球权的，
这个位置一旦被高位失去球权，基本是丢球，但是这个位置不解决，问题也很大，就只能中卫分边，长传，只能期待未来的青训了，到了亚少正赛，就只能看成绩了
其实就是上村最信任闫，他也确实没有犯低级错误，用其他人，就是很大可能脑子一发热，会去尝试转身向前，但是这比赛太重要了，输了就淘汰，上村不敢让后腰去冒险，后腰这位置，中国目前就没有那种高压下，不丢球权的，这个位置一旦被高位失去球权，基本是丢球，但是这个位置不解决，问题也很大，就只能中卫分边，长传，只能期待未来的青训了，到了亚少正赛，就只能看成绩了
其实就是上村最信任闫，他也确实没有犯低级错误，用其他人，就是很大可能脑子一发热，会去尝试转身向前，但是这比赛太重要了，输了就淘汰，上村不敢让后腰去冒险，后腰这位置，中国目前就没有那种高压下，不丢球权的，
这个位置一旦被高位失去球权，基本是丢球，但是这个位置不解决，问题也很大，就只能中卫分边，长传，只能期待未来的青训了，到了亚少正赛，就只能看成绩了
其实这个位置最考验球员的空间感和提前观察，特别是在高位逼抢下，如何能在两脚内把球输送到合理位置。因为容错率太低了，拿球转身反而不是必须，更重要的是把球传给有空位，而且能发起进攻的队友。用文字很难描述，只能说布斯克茨是模版，布斯克茨很多一脚传球，很多人觉得是横传或者回传，但球传过去后，才发现那里是对方没有逼抢的地方，队友可以从容发起进攻。也就是洗脏球。作为6号位，没有必要一定要成为进攻发起者，但一定要创造机会，让有组织能力的队友成为进攻发起者。
其实这个位置最考验球员的空间感和提前观察，特别是在高位逼抢下，如何能在两脚内把球输送到合理位置。因为容错率太低了，拿球转身反而不是必须，更重要的是把球传给有空位，而且能发起进攻的队友。用文字很难描述，只能说布斯克茨是模版，布斯克茨很多一脚传球，很多人觉得是横传或者回传，但球传过去后，才发现那里是对方没有逼抢的地方，队友可以从容发起进攻。也就是洗脏球。作为6号位，没有必要一定要成为进攻发起者，但一定要创造机会，让有组织能力的队友成为进攻发起者。
校园足球就搞自己本地市的联赛就行，专业的青训俱乐部可以省内联赛，最好还是学学国外分级别，强队就一级联赛，次点的就二级而且实行升降级，而且16岁以下自费学习的球员不应该限制人员自由流动，培训合同一年一签，16岁后职业梯队球员签青年合同并且有一定的工资，俱乐部拥有小球员的所有权
校园足球就搞自己本地市的联赛就行，专业的青训俱乐部可以省内联赛，最好还是学学国外分级别，强队就一级联赛，次点的就二级而且实行升降级，而且16岁以下自费学习的球员不应该限制人员自由流动，培训合同一年一签，16岁后职业梯队球员签青年合同并且有一定的工资，俱乐部拥有小球员的所有权
现在重要的是建立起青少年足球的竞赛体系，保证孩子们每周有比赛踢。还是要就近踢；不要搞劳民伤财的那一套
现在重要的是建立起青少年足球的竞赛体系，保证孩子们每周有比赛踢。还是要就近踢；不要搞劳民伤财的那一套
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有