全部回帖
扯完了企业,开始扯篮球。。 前面就说过,你对欧美体育普及程度一无所知。。德国篮球比不过足球又怎么样? 妨碍他们职业联赛运营成功了吗? 更别提还拿了世界杯冠军和奥运会铜牌。。远不如当代又怎么样? 你以为其他国家就不想拿冠军不想出成绩? 1934意大利世界杯墨索里尼都亲自督战了,成立更早的美洲杯更是南美各国凝聚人心的重要工具。 FIFA都没开除人冠军籍,中国网友倒好觉得水平低怎么样怎么样,再告诉你所有国际体育赛事都是从野鸡草台班子起步的,前面没有人后面更不会有人。。 职业联赛和青训没啥关系,只和普及有关,商业化市场化的前提就是有足够的受众买账,如果你连这都不明白也不用回了。
扯完了企业,开始扯篮球。。
前面就说过,你对欧美体育普及程度一无所知。。
德国篮球比不过足球又怎么样? 妨碍他们职业联赛运营成功了吗? 更别提还拿了世界杯冠军和奥运会铜牌。。
远不如当代又怎么样? 你以为其他国家就不想拿冠军不想出成绩? 1934意大利世界杯墨索里尼都亲自督战了,成立更早的美洲杯更是南美各国凝聚人心的重要工具。
FIFA都没开除人冠军籍,中国网友倒好觉得水平低怎么样怎么样,再告诉你所有国际体育赛事都是从野鸡草台班子起步的,前
面没有人后面更不会有人。。
职业联赛和青训没啥关系,只和普及有关,商业化市场化的前提就是有足够的受众买账,如果你连这都不明白也不用回了。
你怎么就抓不住问题的关键。。。。上古时代全世界从小足球受训人口远不如当代,所以上古时代的世界杯好成绩含金量自然也不如当代。从小受训人口越多 ,竞争激烈度、充分度越高。因为各国国脚不是随机抽签组队的,每个都是从小淘汰N个人脱颖而出的,N越大,含金量越高。你再不理解,就看同样足球好了,女足世界杯冠军和男足世界杯冠军哪个含金量更高?
你怎么就抓不住问题的关键。。。。上古时代全世界从小足球受训人口远不如当代,所以上古时代的世界杯好成绩含金量自然也不如当代。从小受训人口越多 ,竞争激烈度、充分度越高。因为各国国脚不是随机抽签组队的,每个都是从小淘汰N个人脱颖而出的,N越大,含金量越高。你再不理解,就看同样足球好了,女足世界杯冠军和男足世界杯冠军哪个含金量更高?
扯完了企业,开始扯篮球。。 前面就说过,你对欧美体育普及程度一无所知。。德国篮球比不过足球又怎么样? 妨碍他们职业联赛运营成功了吗? 更别提还拿了世界杯冠军和奥运会铜牌。。远不如当代又怎么样? 你以为其他国家就不想拿冠军不想出成绩? 1934意大利世界杯墨索里尼都亲自督战了,成立更早的美洲杯更是南美各国凝聚人心的重要工具。 FIFA都没开除人冠军籍,中国网友倒好觉得水平低怎么样怎么样,再告诉你所有国际体育赛事都是从野鸡草台班子起步的,前面没有人后面更不会有人。。 职业联赛和青训没啥关系,只和普及有关,商业化市场化的前提就是有足够的受众买账,如果你连这都不明白也不用回了。
扯完了企业,开始扯篮球。。
前面就说过,你对欧美体育普及程度一无所知。。
德国篮球比不过足球又怎么样? 妨碍他们职业联赛运营成功了吗? 更别提还拿了世界杯冠军和奥运会铜牌。。
远不如当代又怎么样? 你以为其他国家就不想拿冠军不想出成绩? 1934意大利世界杯墨索里尼都亲自督战了,成立更早的美洲杯更是南美各国凝聚人心的重要工具。
FIFA都没开除人冠军籍,中国网友倒好觉得水平低怎么样怎么样,再告诉你所有国际体育赛事都是从野鸡草台班子起步的,前
面没有人后面更不会有人。。
职业联赛和青训没啥关系,只和普及有关,商业化市场化的前提就是有足够的受众买账,如果你连这都不明白也不用回了。
另外,看球人多≠从小练球人多,这个理解不了?
另外,看球人多≠从小练球人多,这个理解不了?
另外,看球人多≠从小练球人多,这个理解不了?
另外,看球人多≠从小练球人多,这个理解不了?
受训人口、含金量和是不是世界冠军有屁的关系, 扯含金量有屁用? 含金量不足所以就不是世界冠军了? 还是说你敢说乌拉圭不是世界冠军?
乌拉圭自己从世界豪强到现在连世界杯小组赛出线有点困难,肉眼可见的下滑,扯再多都是下滑。
到底谁理解不了?
国外看球的人多一定练球人多,你以为人跟国内一样啊? 因为国外尤其欧美人是会付费的,无论是电视台还是现场。
因为人是先接触足球然后才开始为足球付费,就是因为人普及-接触-认可。。
国内恰恰绝大部分人很难有机会接触足球,看的多? 也就看个国家队比赛而已,大概率还是白嫖。。
国内中超16只联赛平均上座率才2W,算上网络、电视付费观众,愿意为中超付费观众总量估计不会超过50W,就这点人看球,练球的哪里会多。
受训人口、含金量和是不是世界冠军有屁的关系, 扯含金量有屁用? 含金量不足所以就不是世界冠军了? 还是说你敢说乌拉圭不是世界冠军?
乌拉圭自己从世界豪强到现在连世界杯小组赛出线有点困难,肉眼可见的下滑,扯再多都是下滑。
到底谁理解不了?
国外看球的人多一定练球人多,你以为人跟国内一样啊? 因为国外尤其欧美人是会付费的,无论是电视台还是现场。
因为人是先接触足球然后才开始为足球付费,就是因为人普及-接触-认可。。
国内恰恰绝大部分人很难有机会接触足球,看的多? 也就看个国家队比赛而已,大概率还是白嫖。。
国内中超16只联赛平均上座率才2W,算上网络、电视付费观众,愿意为中超付费观众总量估计不会超过50W,就这点人看球,练球的哪里会多。
受训人口、含金量和是不是世界冠军有屁的关系, 扯含金量有屁用? 含金量不足所以就不是世界冠军了? 还是说你敢说乌拉圭不是世界冠军? 乌拉圭自己从世界豪强到现在连世界杯小组赛出线有点困难,肉眼可见的下滑,扯再多都是下滑。到底谁理解不了? 国外看球的人多一定练球人多,你以为人跟国内一样啊? 因为国外尤其欧美人是会付费的,无论是电视台还是现场。因为人是先接触足球然后才开始为足球付费,就是因为人普及-接触-认可。。 国内恰恰绝大部分人很难有机会接触足球,看的多? 也就看个国家队比赛而已,大概率还是白嫖。。 国内中超16只联赛平均上座率才2W,算上网络、电视付费观众,愿意为中超付费观众总量估计不会超过50W,就这点人看球,练球的哪里会多。
受训人口、含金量和是不是世界冠军有屁的关系, 扯含金量有屁用? 含金量不足所以就不是世界冠军了? 还是说你敢说乌拉圭不是世界冠军?
乌拉圭自己从世界豪强到现在连世界杯小组赛出线有点困难,肉眼可见的下滑,扯再多都是下滑。
到底谁理解不了?
国外看球的人多一定练球人多,你以为人跟国内一样啊? 因为国外尤其欧美人是会付费的,无论是电视台还是现场。
因为人是先接触足球然后才开始为足球付费,就是因为人普及-接触-认可。。
国内恰恰绝大部分人很难有机会接触足球,看的多? 也就看个国家队比赛而已,大概率还是白嫖。。
国内中超16只联赛平均上座率才2W,算上网络、电视付费观众,愿意为中超付费观众总量估计不会超过50W,就这点人看球,练球的哪里会多。
竞争激烈度低的比赛成绩当然说服力不够。美国第一次男足世界杯好像还是四强,有什么意义?那时候足球有多少普及率??之后美国男足衰落至今?练球必须要多人组队由教练带,你所在衔区、学校里必须要有人(单位)养教练,你才有机会练球。
竞争激烈度低的比赛成绩当然说服力不够。美国第一次男足世界杯好像还是四强,有什么意义?那时候足球有多少普及率??之后美国男足衰落至今?练球必须要多人组队由教练带,你所在衔区、学校里必须要有人(单位)养教练,你才有机会练球。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有