全部回帖
自己再去看看裁判有没有第一时间吹哨，明明是哈弗茨抢到二点转身，有射门机会了他才吹的哨，实事求是很难？
自己再去看看裁判有没有第一时间吹哨，明明是哈弗茨抢到二点转身，有射门机会了他才吹的哨，实事求是很难？
实事求是的说，裁判的确会在确定形势对被犯规方不利之后才吹停比赛，如果被犯规方获得球权处于了有利形势可能就不吹停比赛了，常规操作
实事求是的说，裁判的确会在确定形势对被犯规方不利之后才吹停比赛，如果被犯规方获得球权处于了有利形势可能就不吹停比赛了，常规操作
十一个人的比赛打得很好
十一个人的比赛打得很好
实事求是的说，裁判的确会在确定形势对被犯规方不利之后才吹停比赛，如果被犯规方获得球权处于了有利形势可能就不吹停比赛了，常规操作
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
别放p了，撑杆跳还不犯规，非要打篮球才叫犯规是吧，不过阿森纳打篮球也不算犯规
别放p了，撑杆跳还不犯规，非要打篮球才叫犯规是吧，不过阿森纳打篮球也不算犯规
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
讨论的一切还是基于你们觉得这个是犯规，阿森纳球迷觉得这个不是犯规，你们可以解释裁判这么吹是不想破坏比赛流畅性，阿森纳球迷也可以理解为裁判就是有偏向性，尤其是基于下半场的吹罚尺度存在不合理的情况下
所以你也不要纠结什么实事求是了，直接说屁股的事儿就行了
所以你也不要纠结什么实事求是了，直接说屁股的事儿就行了
别放p了，撑杆跳还不犯规，非要打篮球才叫犯规是吧，不过阿森纳打篮球也不算犯规
去年纽卡乔林顿可就是这种防守进的球，裁判看半天var都不觉得是犯规，纯粹是裁判哨子有问题，选择性执法，你利物浦这种亏上轮刚吃完，不攻击裁判攻击对方球员也是打枪都不知道往哪打
去年纽卡乔林顿可就是这种防守进的球，裁判看半天var都不觉得是犯规，纯粹是裁判哨子有问题，选择性执法，你利物浦这种亏上轮刚吃完，不攻击裁判攻击对方球员也是打枪都不知道往哪打
妈的，昨天看完比赛气的睡不着，现在一看心情又不好了
妈的，昨天看完比赛气的睡不着，现在一看心情又不好了
所以你也不要纠结什么实事求是了，直接说屁股的事儿就行了
前提不是有人在岁月史书吗？阿森纳球迷说裁判是哈弗茨抢到二点之后才吹哨，这不是事实？有人说他没看比赛，我让他实事求是有问题吗？
前提不是有人在岁月史书吗？阿森纳球迷说裁判是哈弗茨抢到二点之后才吹哨，这不是事实？有人说他没看比赛，我让他实事求是有问题吗？
1.犯规是因为什么吹的？2.哪里来的场上所有人都停下来了？
1.犯规是因为什么吹的？
2.哪里来的场上所有人都停下来了？
在哈子争顶成单刀机会时立刻响哨吹了2秒前纪委的犯规
在哈子争顶成单刀机会时立刻响哨吹了2秒前纪委的犯规
别放p了，撑杆跳还不犯规，非要打篮球才叫犯规是吧，不过阿森纳打篮球也不算犯规
撑杆跳犯规，禁区伐木，背后顶膝盖不犯规，这场得利了装无事发生，然后又念叨起一年前的比赛，论洗脑包害得是你
撑杆跳犯规，禁区伐木，背后顶膝盖不犯规，这场得利了装无事发生，然后又念叨起一年前的比赛，论洗脑包害得是你
我哩个岁月史书啊，你当大家都没看比赛吗
是你没看比赛啊
是你没看比赛啊