酒局和这次的事件性质不一样。喝酒的人路上挂了，是因为喝酒导致的不清醒，从而引发个人控制力缺失造成身体的伤害，这是在组织酒局就可以预见到的，所以组织者和参与者有义务规避。而这次事件，原本的聚会本身的目的就不是和康某约架，而且康某带刀不可预见，且死者是在自己意识清晰的状态下出手的，责任自负。

骂一句傻逼就破防杀人的更可怕吧，

[图片]

搜了，果然是，版本更新了，老婆还把他绿了，孩子原来也不是徐自己的，借了网贷还不上跑缅北去了，听说前两天腰子都被嘎了。

第一点，徐聪聪的问题就是先骂人，但现场在劝说。现实中骂人的人这么多，也没被歧视啊。邻居给他的标签是喷子第二点，小伙父母才是没脸见人，养了23年，养出这样的孩子，周边人贴的标签是杀人犯父母

判小米车主这个10年以上应该没有任何问题，不只是杀人，还有故意损害公共财务罪。数罪并罚应该不止10年。判死刑就目前来看，应该达不到，有可能死缓。但是徐聪聪那边就我看的网上多个视频，聊天记录他不可能毫发无损，最低也是扰乱治安管理和侮辱罪处罚。前者是行政处罚，后者是刑事处罚。。。至于会不会被判更严重的处罚，你我都不是事件双方，只是一个看客，不了解确切的全部内容，都等警方取证完结和法院最终判决。

判小米车主这个10年以上应该没有任何问题，不只是杀人，还有故意损害公共财务罪。数罪并罚应该不止10年。判死刑就目前来看，应该达不到，有可能死缓。但是徐聪聪那边就我看的网上多个视频，聊天记录他不可能毫发无损，最低也是扰乱治安管理和侮辱罪处罚。前者是行政处罚，后者是刑事处罚。。。至于会不会被判更严重的处罚，你我都不是事件双方，只是一个看客，不了解确切的全部内容，都等警方取证完结和法院最终判决。

你欣赏他逻辑可以去跟他交流，我不想听他磨叽，也没时间听你娓娓道来

[图片]

不锁喉他怎么杀的人

[图片]

从民事的角度来说，交通肇事是个侵权行为，杀人也是个侵权行为，对这个侵权行为过程中有加成的行为，都要承担过错责任。

xcc要是侮辱罪的话，麻烦把小米车主也加上侮辱罪，毕竟他是所有人里面骂的最多的哦

另外xcc哪个行为扰乱治安管理条例了？

如果夺刀锁喉的时候有人喊着捅他，这叫加成，喊的人要负责。但锁喉失败被乱刀捅了，怪旁观的？自己去夺的刀被捅，就该自己负责，与旁人无关。如果是捅了之后不救治，那追究民事责任肯定没问题。

你这就是发泄式的评论了 咱们是就事论事 你这搞一句我身边怎么样 就客观说一句，你这种样子和那个su7的极端也一线之隔啊 心理比较灰暗总希望：别人顺着你，而且总希望别人不好 md 你这种好恐怖啊 老铁 别回复啦，我怕你这种

不拿刀别人为啥去锁喉

[图片]

别问了，和你讨论都是浪费口舌，高估你了