激光雷达基本只有两种波长,1550nm和905nm。1550是没问题的,1550激光穿透性弱,几乎无到达视网膜;905是低风险(不是无风险),一般也没事,但可以直射视网膜,不能直视开机的激光雷达。视网膜受损是无法修复的。
实际上,不乏激光雷达烧坏相机cmos的新闻报道,这些案例中无一例外是905激光雷达。但视网膜的损害可能是潜在的,视细胞无法再生,少了就是少了,增大上了年纪之后患视网膜眼病的风险。
但目前除鸿蒙智行和蔚来外,绝大多数都是用的905激光雷达。
你说不直视就好了,但如果路上的车都成了905激光雷达呢?那多个905激光源叠加之后会不会威胁行人眼睛健康确实是一个值得研究的问题。另外小孩如果好奇,盯着激光雷达看也会是一个儿童眼睛健康的威胁。
也希望其他厂商能够重视对消费者眼睛负责,使用成本高一点的1550激光雷达。
激光雷达基本只有两种波长,1550nm和905nm。1550是没问题的,1550激光穿透性弱,几乎无到达视网膜;905是低风险(不是无风险),一般也没事,但可以直射视网膜,不能直视开机的激光雷达。视网膜受损是无法修复的。
实际上,不乏激光雷达烧坏相机cmos的新闻报道,这些案例中无一例外是905激光雷达。但视网膜的损害可能是潜在的,视细胞无法再生,少了就是少了,增大上了年纪之后患视网膜眼病的风险。
但目前除鸿蒙智行和蔚来外,绝大多数都是用的905激光雷达。
你说不直视就好了,但如果路上的车都成了905激光雷达呢?那多个905激光源叠加之后会不会威胁行人眼睛健康确实是一个值得研究的问题。另外小孩如果好奇,盯着激光雷达看也会是一个儿童眼睛健康的威胁。
也希望其他厂商能够重视对消费者眼睛负责,使用成本高一点的1550激光雷达。